行医感怀
医海撑舟久,亲朋笑我痴.攻书朝起早,临证夜眠迟.
劳碌谁能晓,穷愁我自知.
杏林悠远路,大写救人诗! 学道几人知道味，谋生底物是生涯。
庄周枕上非真蝶，乐广杯中亦假蛇。
身后功名半张纸，夜来鼓吹一池蛙。
梦中说梦重重梦，身外忘家处处家。 读先生之作，仿佛诗仙再来。
[ 本帖最后由 霜中菊 于 2007/3/29 08:39 编辑 ] 碧莲先生的诗虽然音韵不足，但文字和文意俱佳 我心若污泥
扰水不清净
众人皆厌恶
千朵莲华生 草堂先生诗意高，唯有俗气稍过了。
小生惶恐愚见笑，君登鹳雀再思考。 原帖由 莲华 于 2006/9/6 21:55 发表
朔风凛凛袭戎装,冷月无声挂刺枪
此两句意境不连贯
我愿人间多静谧,
此句看似转折递进却没有写出来，并且所发之情不“幽”，不“新”，不“奇”
须眉不觉落寒霜
本句不错，但难改变通篇局势了
感想：
朔风凛凛可否与戎装之薄做对比
冷月之光也可跟刺枪锃亮来联系（或分上下）
“我愿”作“只愿”如何？
把“我”从诗句中拉出来，换以军人自身，转折递进便更自然吧，同样能充分表达诗人自己的观点。无我更胜我。
又，做诗词，今人难齐古人。如草堂先生者甚少，可敬可佩！小可不及，退而赏之。 原帖由 火木子 于 2007/4/11 19:21 发表
草堂先生诗意高，唯有俗气稍过了。
小生惶恐愚见笑，君登鹳雀再思考。
谢谢先生指点!余闻过则喜,愿与君交流.至尽为止余还未见先生写过一首文辞清雅,格律工整,意境高深的作品,余日盼之. 再问木活子一个通俗的问题,何以谓诗?倘若不晓<<伤寒>>,未经临床便妄自论医,余不知其可也?余欢迎交流,每日皆在与全国诗友做着广泛而深入的探讨,希望您的加入和指导. 草堂先生过谦了！
小生鲁莽，先生性朴、认真，小生不及远矣。先生大可不必当真也。
小生亦有自知之明，呵呵。笔墨拙劣，不敢献于人前，怕要让先生失望了。
至于品评，其实，作品文辞清雅与否、格律工整与否，小生并不大留意，也不功于此，皆略略而过。倒是意境更为注重。
每观太白、牧之、东坡......之名作，皆被吓倒，自以为终身难达其境界，心内黯然。
文长云：“高书不入俗眼，入俗眼者非高书。然此言亦可与知者道，难与俗人言也。”，哈哈，听琴断境自古少！