反对转基因，支持崔永元。
支持
有些人别有用心推广明确证据的转基因食品，背后到底有什么利益链。
支持崔永元。
农业部的一帮坏蛋，老百姓恨死你们了！
实话实说，容易孤立。但是俺佩服。
支持我们中华民族的良心崔永元先生为国为民的关于转基因作物及相关问题的提案！
支持！坚决抵制转基因食品！
著名博士以大量转基因诡异事实揭露利益集团，声援崔永元！http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif (2014-03-13 20:31:13) http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif转载▼
柴卫东：谨以此文，声援崔永元 2014-03-13 15:52:11来源：红歌会网
http://s11.sinaimg.cn/mw690/001nGfzozy6Hhuq0pV8da&690
柴卫东：声援崔永元委员——转基因大豆给中华民族带来巨大健康灾难 ——谨以此文声援崔永元同志! 当前我国社会各界对转基因食品的安全性问题十分关注。多个网站的历次问卷调查均表明，80~97%的群众对转基因食品持反对和怀疑态度。而主管部门农业部及其控制的官员和学者，则以群众不懂科学为由，蛮横地对一切质疑均置之不理，尤为恶劣的是，长达10余年对转基因作物非法种植销售采取零作为的纵容态度。在相关讨论中，只讲抽象理论，拒绝联系实际，对国内转基因作物非法滥种采取了长达十余年的纵容庇护态度，揭示出转基因食品问题已经成为重大社会政治问题。本文仅就我国大量进口的转基因大豆进行分析，揭示这一大宗产品给我国人民带来的巨大健康危害已经危及国家安全。 (一)触目惊心的数据表明，中国人民正在或已经再次沦为东亚病夫 旧中国积贫积弱，中国人民被讥为“东亚病夫”。新中国成立后，中国人民的面貌发生了翻天覆地的变化，人民健康水平有了质的飞跃，群众扬眉吐气。 但是近20年来，我国人民的健康水平悄然劣化，部分疾病的发病率直线上升，令人触目惊心。(见附件1. 我国多种疾病发病率飙升) 美国学者预计，到2030年，我国超过60岁的老龄人口将达到3.58亿。而当前我国糖尿病发病率超过11.7%，心脑血管疾病发病率超过13%，慢性肾病人口达到10%，不孕不育症人数超过5000万，癌症发病率直线上升，自闭症、抑郁症、老年痴呆症等等过去很少听说的疾病越来越成为社会问题。 如不采取有力措施改变多种疾病发病率飙升的现状，未来我国劳动力人口的健康状况将进一步恶化，整个社会的医疗负担将危及社会发展和综合国力，进而危及国家安全，甚至连合格的兵员都成为问题。这种趋势如不及时扭转，以人为本将成为空谈，中国龙将沦为病龙、残龙，中国梦将沦为残疾人的白日梦。 (二)流行病学调查瘫痪，彰显国家安全意志缺位 上述数据证明，我国人口数十种疾病的发病率急剧升高，绝非危言耸听，而是令人痛心的严峻事实。 令人不解的是，在医学科学空前进步的今天，有关部门从来没有对此作出解释。 调查并找出上述疾病剧增的原因固然有其复杂性，但更为重要的是，如此重大问题，为什么没有任何机构展开流行病学调查? 掩饰问题，阻挠对问题原因的调查，是比问题本身更为可怕的问题。有关部门的不作为，深刻揭示出我国国家安全意志缺位，表明他们对严重危及民族健康和国家安全的重大事项，存在不关心、不知晓、不过问、不行动的无知与麻木。 事实上，国内外独立学者分别自发进行的研究，对上述类型疾病的病因有大量的研究成果。 2013年4月18日，美国麻省理工学院教授史蒂芬妮等发表论文《草甘膦对细胞色素P450酶以及肠道微生物组生物合成氨基酸的抑制作用——通向现代疾病的危途》，系统收集整理了全世界286份科技文献，从统计学和生物学机理的角度，详细阐述了草甘膦污染与糖尿病、不孕不育、肥胖病、癌症(乳腺癌、肝癌、多发性髓质瘤)、胚胎发育异常、肾上腺功能异常、自闭症、多动症、炎性肠道疾病、克罗恩氏病、脂肪肝、心血管疾病、抑郁症、恶病体质、老年痴呆症、帕金森病、脑血栓、脑出血、神经性厌食症、维生素D3缺乏症、锌缺乏症等数十种疾病存在因果关系。 美国的斯万森博士则用数理统计的方法，揭示出在美国，甲状腺癌、肝与肝内胆管癌、肥胖症、高血压、急性肾损伤、末阶段肾损伤死亡、膀胱癌、糖尿病、自闭症、老年痴呆症、帕金森病、丙型肝炎死亡率、肠道感染、脂蛋白代谢失调死亡率、多发性硬化症死亡率、急性髓性白血病死亡率、胰腺癌发病率、中风死亡率、炎性肠炎发病率、类风湿性关节炎、肠胃功能障碍等等多种疾病的发病率和死亡率，都与美国大规模推广使用转基因大豆、转基因玉米以及农达除草剂的使用同步上升，相关系数超过95%，甚至高达98.5%。 我国也存在类似的疾病上升现象。需要指出，美国是全世界最大的转基因农产品生产国和出口国，中国是全世界最大的转基因产品进口国。转基因产品大量进入人民食物链，是中、美两国的共同现象。 我国职能部门对此保持长期失语，值得深思和反思。 (三)美国政府为什么要补贴中国人的餐桌? 农业部及其掌握的机构、官员、学者喋喋不休吹嘘转基因产品的好处，长期欺骗领导和群众，胡说什么我国传统大豆没有优势。但他们蓄意地、恶意地隐瞒了美国政府的战略动作：对大豆的政府补贴。 他们绝口不提，从1998年开始，美国大豆的单位生产成本已经高于其单位收入，如果没有美国政府对豆农的补贴，豆农从市场上获得的收入已经远远不能弥补其对大豆生产所投入的成本。1998年到2002年，美国平均每公顷大豆累计的全部市场收入比累计的全部生产成本低675美元。 2002年以后，美国政府对大豆的补贴进一步提高，这意味着，农民每生产1吨大豆得到的政府补贴，从90年代初期的15. 2美元，增加到2004年的59.1美元。 本世纪初，美国政府补贴下的大豆压低了全球大豆价格，导致我国大豆价格下跌33%，给我国农民造成巨大损失。 由于没有查到近年的数据，按照2004年的补贴标准，每吨大豆补贴59.1美元。美国农业部预估2013年美国大豆产量总计为32.9亿蒲式耳，合898亿公斤，0.898亿吨，其补贴额高达53亿美元。 美国大豆大规模进入中国市场，究竟是自发的市场行为，还是政府行为?美国政府为什么要向吃豆制品的中国人民提供补贴呢? (四)深度解剖转基因大豆之祸 当前社会各界对转基因食品安全问题十分关注，农业部为代表的所谓主流意见，回避实际问题，而用空对空的抽象理论表述误导决策，愚弄公众，表现出十分恶劣的学风和作风。 下面对我国转基因大豆的实际情况(而不是理论假设)做一分析。 我国是大豆的原产国和主要生产国，1994年以前，我国是大豆的净出口国。从1995年开始，我国开始进口大豆，此后进口量急剧攀升。2010年进口量突破5000万吨，2012年我国进口大豆5838万吨，2013年进口大豆6338万吨。同一时期，我国国产大豆产量维持在1000~1600万吨的数量级。 http://img.wyzxsx.com/p/2014/03/0a0a3821d506f36326ca4a5ddf4f69e9.jpg 我国进口大豆数量的增加，主要原因是我国人口饮食习惯变化所致(食用油消费持续攀升)。某些官员、学者鼓噪我国大豆进口是因为不推广转基因技术，纯属谎言——因为不管是否采用转基因技术，只要饮食结构维持当前现状(此处且不讨论饮食结构的这种变化是否存在人为诱导)，我国都需要进口大豆;同时，孟山都公司被迫承认，转基因大豆(我国进口的几乎全部是孟山都公司研发的抗农达转基因大豆)比传统品种减产6~10%。 从上图可以看到，我国大豆进口数量增长象脱缰的野马一样失控，这是完全的自发的纯粹市场现象吗? 1.农达和转基因大豆简介 转基因大豆主要是美国孟山都公司开发的所谓抗农达大豆(Roundup-Ready Soybean)，简称RR大豆。 农达是美国孟山都公司是在上个世纪70年代推出的专利产品除草剂，一度是孟山都公司的主要收入来源。农达是广谱植物杀灭剂，其要成分是草甘膦。 草甘膦杀死植物的机理是抑制EPSPS合成酶的活性，干扰莽草酸代谢途径，使得植物不能芳香族氨基酸而死亡。由于农达杀死一切植物，包括农作物，因此使用中需要对准杂草喷洒，而需要一定的人工投入。 1997年，美国孟山都公司从土壤农杆菌变种CP4中分离到抗草甘膦酶的基因，将该基因导入作物而使之获得抗草甘膦特性。抗农达(抗草甘膦)的转基因作物，可以耐受农达而存活，从而使得喷洒农达除草剂的工作无需在对准杂草，节省了人工成本。 抗农达作物在种植过程中喷洒农达除草剂，草甘膦对土壤中营养元素的螯合作用和转基因植物中芳香族氨基酸的缺乏，使得转基因大豆的营养成分严重缺失，尤其是铁、锌、锰、钙等营养元素严重低于传统大豆。 又由于农达可以通过根、茎、叶进入植物，所以残留在转基因大豆中的农达不能通过清洗而去除。 因此，与传统大豆相比，转基因大豆具有三种特点：第一是含有转基因成分，第二是营养成分缺失，第三是含有化学污染物——农达。 美国孟山都和中国农业部及其控制的官员、学者，对上述三种特点，尤其是后二者，进行了十余年的信息屏蔽，事实上剥夺了决策层和公众的知情权。 2.农达的毒理学作用 农达本身是一种毒药，世界各国都有服用农达自杀身亡的案例，日本的研究结果认为，农达对成年男性的致死剂量是250毫升。 从食品毒理学的角度看，毒性与剂量有关。大剂量的农达构成剧毒的致死剂，而低剂量和微剂量的农达，则具有慢性毒性。美国环保局的饮用水标准对草甘膦(农达的主要成分)做了限制，即草甘膦残留浓度不得超过0.7mg/L，并说明其危害是造成肾脏损伤和生殖困难。国内外大量独立动物研究则表明，微量草甘膦具有致突变毒性、致肿瘤毒性、生殖毒性、发育毒性、神经毒性、神经行为毒性、遗传毒性和免疫毒性。(见附件2. 国内外对草甘膦慢性毒性的研究举例。) 农业部及其控制的官员、学者，决口不提农达和草甘膦的慢性毒性，他们从来没有进行过任何相关研究，而是一贯罔顾事实，信口开河。 3.进口大豆中的农达残留 对农达的毒理学作用，我国管理部门是知情的。卫生部制定的国家标准GB2763-2005《食品中农药最大残留限量》把草甘膦列入目录，例如规定水果中的草甘膦残留不得超过0.1mg/kg，玉米中的草甘膦残留不得超过1mg/kg。但是，该标准对大豆则未做规定。 国外的情况，欧盟对草甘膦的残留限量为：大豆(干)20mg/kg(2002年之前为6mg/kg)、豆类蔬菜0.1mg/kg。美国、阿根廷、巴西等国家对大豆中草甘膦的限量均为20mg/kg。 2013年4月，独立研究机构在阿根廷对大豆的草甘膦残留量进行了采样分析，11个样本中有7个样本草甘膦含量超过20mg/kg，最高达97.36mg/kg。 这意味着，美国、阿根廷、巴西等国生产的转基因大豆，其草甘膦含量既有低于20mg/kg的，也有高于20mg/kg的。而由于中国的法律漏洞，草甘膦残留量高于20mg/kg的转基因大豆，只有中国一个国家可以接受。全世界草甘膦残留量最高的大豆，均流向中国。对此，美国科学家指出，由于法律的漏洞，跨国公司剥削中国人民，比剥削美国人民更加容易! 也就是说，我国进口的天量转基因大豆，其草甘膦残留量处于失控状态。含有草甘膦残留的转基因大豆，其对动物、人类的健康危害，其毒理学后果，我国均未做过任何研究。在这样的情况下，农业部批准转基因大豆进入我国市场，其制品进入我国人民的餐桌，是极端不负责任的渎职行为。 4.弄虚作假的所谓喂养试验 《抗农达大豆40-3-2及其产品食用安全性检验的大鼠90天喂养试验》是迄今我国唯一进行的进口转基因大豆试验：2003年7月1日，中国疾病预防控制中心管理与食品安全所不是从农业部，而是从孟山都公司接受的样品。样品是已经经过处理的豆粕，且未做PCR检测，更未测量其草甘膦含量，从而无法证明送检样本与我国实际进口大豆的一致性。 事实上，孟山都在提交转基因大豆检验样本上造假早有前科。孟山都转基因大豆进入日本市场时所进行的安全评估，孟山都所提供的样本就是不使用草甘膦的假样本，其试验分析也存在作弊和误导行为。(见附件3. 孟山都对日本监管部门的欺骗) 美国对其盟国日本，尚且提供虚假样本进行欺骗，对中国又会怎样呢? 5.转基因审批和进口监管过程充斥着内外勾结的弄虚作假、欺上瞒下情节 2011年，北京市部分消费者代表在农业部查阅了2002年审批美国孟山都抗草甘膦转基因大豆品系40-3-2进口安全证书的结果：农业部仅有的依据，是孟山都公司提供的、不符合中国相关法规的无资质文件，农业部没有遵守中国相关法规相关规定的程序而“批准”了孟山都公司抗草甘膦转基因大豆进口，涉嫌滥用职权与触犯法律。 查阅发现美国孟山都向中国农业部提交的文件，根本不符合甚至违反了国务院《农业转基因生物安全管理条例》、农业部《农业转基因生物进口安全管理办法》、《农业转基因生物安全管理审批程序》 (境外研发商首次申请农业转基因生物安全证书[进口])的要求; 美国孟山都公司没有提供有资质的第三方机构“经过科学试验证明对人类、动植物、微生物和生态环境无害的资料”的科学试验报告; 农业部没有组织进行、也没有提供“农业转基因生物技术检测机构检测，确认对人类、动植物、微生物和生态环境不存在危险”的科学试验报告。 更为奇特的是，由中国中国疾病控制中心营养与食品安全所2003年12月出具的名为‘CP4 40-3-2 产品食品安全性评价报告’，居然既无人签字，又无机构盖章。所谓的6项动物实验，全部内容引用一份外文文献：Hammond BG， Vincini JL， Hartnell GF, et al., The feeding value of soybeans fed to rats, chicken, catfish and dairy cattle is not altered by genetic incorporation of glyphosate tolerance. J. Nutr, 1996, 126:717-727. ——也就是说，中国疾病预防控制中心并没有做任何实验，只拿了一篇1996年的英文文献，当做孟山都转基因大豆安全性的唯一根据，而这篇文献是孟山都向杂志付费发表的广告。 这些事实确凿证明：农业部2002年审批美国孟山都公司抗草甘膦转基因大豆进口，是完全非法的。 另据悉，卫生部2002年颁布的《转基因食品卫生管理办法》明确规定转基因食品的“营养价值和食用安全性不得低于对应的传统食品”，但是卫生部从未据此发放任何一张转基因大豆安全性证书。更为令人不解的的是，2007年7月1日卫生部废止这一管理办法，从此公然从法律上废除了对转基因食品营养价值和安全性的要求。 农业部对卫生部2002年至2007年有法律效力的转基因食品“营养价值和食用安全性不得低于对应传统食品”的要求视若罔闻，从来没有，也不打算执行;而卫生部也乐得把自己的行政管理规定当作空气，假装看不到农业部对自己行政管理的肆意蔑视和违反。两个部门携手，为外国公司产品进入中国市场打开方便之门，从立法、执法环节均照顾的无微不至，它们唯一不在乎的就是广大人民群众的健康安全和知情权。 上述事实证明，在中国不存在食品短缺的情况下，农业部和卫生部均明知转基因食品的营养价值和食用安全性低于对应传统食品，悍然放任其充斥中国市场。 这种乱象，表明农业部、卫生部在转基因产品的管理，特别是进口转基因大豆的管理上蓄意欺上瞒下，对中央采取了信息封锁的态度，已经涉嫌以危险方式危害公共安全的刑事犯罪。鉴于他们的行为具有内外勾结的性质，同时涉嫌危害国家安全。 (五)转基因大豆已经带来严重后果 1.不能排除进口转基因大豆与我国人民健康恶化存在因果关系 长期以来，孟山都及其资助和影响的媒体大肆宣传草甘膦低毒、无害，国内更有人公然叫嚣草甘膦对人体没有任何危险。农业部基本上成为孟山都公司的传声筒，更为恶劣的是，他们对草甘膦负面影响的科学研究进行打压和封杀。 由此造成的后果是国家标准GB2763-2012《食品中农药最大残留限量》依然对大豆的草甘膦允许残留量未作限制，其直接后果是，全世界草甘膦残留量最高的转基因大豆均流向我国。 2012年9月，法国科学家(塞拉利尼团队)的试验研究证明，水中仅含有5μg/kg(即5ppm，或0.005mg/kg)微量草甘膦，即对受试老鼠的健康构成明显损害。而我国大量进口的抗农达大豆中草甘膦含量接近20mg/kg，高出4000倍，其风险令人忧虑。当然转基因玉米(美国孟山都公司的NK603抗农达转基因玉米)本身对大鼠也造成类似损害。 美国国立卫生研究院文献库网站收录了2013年6月8日《食物与化学毒理学》发布的泰国科学家的论文《草甘膦通过雌激素受体蛋白诱发人类乳腺癌细胞增长》。论文揭示，极低浓度的草甘膦(0.000169 ng/L~169ng/L) ，即可促进癌细胞的生长，具有致癌作用。(1g=1000mg=1000000ng)。 很显然，我国进口的转基因大豆，至少存在三个方面的问题：第一含有对健康有害的转基因成分，其危害已经由法国、俄罗斯、奥地利等国家的科学家通过试验证实;第二营养价值显著降低，科学研究表明其蛋白质和各种微量元素均严重劣于传统大豆，而2007年我国卫生部悍然删除了对“新资源食品在营养价值和食用安全性方面不得低于对应的传统食品”的要求，证明立法者明知并敢于承认转基因食品的营养价值和食用安全性低于传统食品，并执意在我国并不存在食品短缺的情况下蓄意放任转基因食品泛滥;第三含有浓度不明的草甘膦残留。 这里简单估算一下进口转基因大豆中的草甘膦总量。2013年我国进口6338万吨大豆，我国人口以13亿计算，则人均进口约0.05吨大豆。草甘膦以20mg/kg的含量计算，我国每个人每天从大豆中摊到的草甘膦高达2.74mg。 我国进口的大豆，主要用于生产食用油，转基因成分、草甘膦成分通过转基因大豆油已经覆盖我国人口的全部，尤其是通过集体食堂和餐饮业覆盖了我国幼儿园、中小学、大学在校师生，人民解放军、武警部队、机关食堂也未能幸免。这些转基因大豆油，营养价值严重低于非转基因食用油，前已述及，草甘膦具有致突变毒性、致畸毒性、致肿瘤毒性、生殖毒性、发育毒性、神经毒性、遗传毒性和免疫毒性。 由于未开展任何研究工作，因此无法排除草甘膦与我国多种疾病发病率异常升高的因果关系。 这种因果关系固然重要，但更重要的是为什么相关的流行病学调查被抑制而从来没有启动? 另外，美国的转基因大豆主要用于生产生物柴油或者用作饲料，而我国进口的转基因大豆主要是用于生产食用油。 本届两会，崔永元委员提出的转基因非法滥种问题，已经持续10余年，而农业部坚持10余年零作为，事实上肆意放纵非法滥种，已经影响到我国法制尊严和政府形象。 2.建议开展调查，调查应该排除农业部的干扰 对技术问题本文不做结论，但是上述严重情况足以要求在技术和管理上做出必要反应。建议国家重视这一问题，组织专业队伍，比如军事医学科学院和卫生部，对这些问题，即转基因大豆和草甘膦对糖尿病、不孕不育、肥胖病、癌症(乳腺癌、肝癌、多发性髓质瘤)、胚胎发育异常、肾上腺功能异常、自闭症、多动症、炎性肠道疾病、克罗恩氏病、脂肪肝、心血管疾病、抑郁症、恶病体质、老年痴呆症、帕金森病、脑血栓、脑出血、神经性厌食症、维生素D3缺乏症、锌缺乏症等疾病的致病性，开展流行病学调查。这一调查，有必要独立自主，排除利益集团，尤其是外国利益代理人的干扰。 在这项调查完成之前，建议叫停所有转基因产品的进口和商业化种植。 3.应采取措施弥补农业部失职行为给党和政府造成的恶劣影响 当今我国政府正在以各种手段防范“颜色革命”的发生，然而利益集团强行大范围推广转基因的行为很可能成为一颗隐蔽的定时炸弹，实现“颜色革命”不能达到的目的。转基因水稻等滥种(非法种植)行为长达10余年，农业部肆意纵容，以至于中科院学部主席团被迫发出《关于负责任的转基因技术研发行为的倡议》，而农业部对此继续视若无物，不理不睬，表明中央权威已经被农业部绑架。 人民群众对转基因乱象早已怨声载道，展望未来，一旦转基因技术的潜在危害被证实或大面积显露，那么，对转基因扩散采取支持或默许态度的我国政府将极其被动，“愚昧无知”、“反民主”、“反人类”、“戕害人民”、“草菅人命”等一系列罪名将因此而被坐实，中华民族伟大复兴的历史进程将因此被彻底打断，整个中华民族将陷入长期的、难以逆转的灾难。真到了那个时候，与转基因决策有关的在中国政府兼职的外国公司顾问，以及与美国存在千丝万缕联系的转基因推手们，将弃船而去，无从追究责任。因此，再不采取措施，决策层将在民族生存的根本问题上酿成不可挽回的颠覆性错误。 (2014年3月9日初稿) 附件1. 我国多种疾病发病率飙升 近20年来，我国人民的健康水平悄然劣化，部分疾病的发病率直线上升，令人触目惊心。 1996年，我国新生儿缺陷率为0.87%，2000年，上升到1.09%，2010年，上升到1.53%。 2013年公布的一项研究报告称，我国60岁以上老人，表现出抑郁症的高达40%。 我国痴呆症和老年痴呆症的发病率也在急剧上升。1990年，中国痴呆症人口370万人，这一数字2010年增加至920万人。1990年，中国65~69岁人口中痴呆症比例为1.8%，2010年该数字增加到了2.6%。 2011年11月22日《新民晚报》披露，中国女童性早熟发病率十年间翻10倍，8岁即发育。 2013年06月27日《中国网络电视台》披露，“上海小朋友的哮喘发病率高达10.6%......调查城市中确诊哮喘患病率平均6.8%，相比于1990年的0.91%和2000年的1.50%有大幅增长” 2013年05月06日《中国新闻网》披露，重庆儿童哮喘发病率全国第二： “近年来，全国各地儿童呼吸道疾病的发病率均有所上升，重庆市儿童哮喘病发病率已居全国第二。…据介绍，重庆市儿童哮喘的发病率为4.43%，居全国第二。2012年，重庆儿童医院呼吸科的接诊量约3万多人次，其中数量最多的就是哮喘病患儿。” 2010年09月10日《新浪健康》发表《三大成人慢性病袭击肥胖儿童》披露：“北京市政府首次发布的《市民健康状况白皮书》中，一些让人忧心的数据显示：10%的肥胖儿患有脂肪肝;2型糖尿病发病率增长了11-33倍;高血压和血脂紊乱已成为儿童流行病。这三类一向被认为是成人才有的慢性疾病，已经出现了低龄化的趋势。” 2010年11月30日《科技日报》载《先天心脏病发病率达0.8%》：“中国医学科学院阜外心血管病医院院长胡盛寿教授接受记者采访时表示，先天性心脏病已成为中国内地5岁以下儿童首位死亡原因，全国每年新增患儿30万例，但主动接受手术治疗的仅7万例。据统计，我国每年都有近120万新生儿有出生缺陷，其中先天性心脏病是出生缺陷的首位疾病，每年新增15—20万，发病率高达0.8%。…有资料表明，我国每年新增先心病患儿15到20万，如不经治疗，一半患儿会在一岁内死亡，到两岁时三分之二的患儿会死亡，且心脏畸形越复杂、病情越重，死亡越早。” 2013年04月02日《郑州日报》报道《中国自闭症患儿已达164万人 20年间上升百余倍》“国内专业研究机构数据表明，20年间确诊的自闭症患儿数量上升百余倍;研究报告显示，我国自闭症患儿数量在160万以上。” 2013年02月20日《四川新闻网-成都日报》刊登《儿童癌症发病上升如何保护孩子》，披露：“近年来，中国儿童肿瘤的发病率呈上升趋势，平均每1万个儿童中，就会有1个癌症患儿。在14岁以下儿童死亡原因中，恶性肿瘤已排名第二。在所有儿童肿瘤中，白血病、脑肿瘤、恶性淋巴瘤和神经母细胞瘤发病数量位列前四，其中白血病占到1/3。” 另有调查表明，儿童炎症性肠病发病率急剧增加：上海儿童炎症性肠病发病率十年增12倍;78%的患儿是有生长迟缓的表现。 2012年，中国人口协会发布的《2012年中国男性精子质量调查白皮书》的调查数据显示，我国不孕不育患者目前已超过5000万，占育龄人口的15.6%。而10年前的2002年这一数据为8%，20多年前(约1992年)，这一数据为3%，1970年代则不超过1%。 新华网报道，中国帕金森病的发病率在近20年内至少增长了20多倍，其发病率提高可能与环境及食品因素有关。医学专家表示，已经有动物实验证明，一些农药和除草剂残留物可能会引发帕金森病发病。 当前我国糖尿病发病率超过11.7%，心脑血管疾病发病率超过13%，慢性肾病人口达到10%，不孕不育症人数超过5000万，癌症发病率直线上升。自闭症、抑郁症等过去很少听说的疾病越来越成为社会问题。 附件2. 国内外对草甘膦慢性毒性的研究举例 国内外大量独立动物研究表明，微量草甘膦具有致突变毒性、致肿瘤毒性、生殖毒性、发育毒性、神经毒性、神经行为毒性、遗传毒性和免疫毒性，例如： 1995年，埃及亚历山大大学环境研究系科学家发现，草甘膦造成实验兔体重、性欲、射精量、精子浓度等指标下降，危害精子质量。 2000年，加拿大安大略圭尔夫大学科学家使用FETAX分析，观察到草甘膦对非洲爪蟾蜍晶胚致畸形作用，提示接近农业中允许使用的“安全浓度”的草甘膦可能致畸。 2001年，加拿大科学家发现，孕前接触草甘膦除草剂提高流产的风险，孕后接触草甘膦除草剂通常与晚期自然流产相关。 2003年，巴西国立南里奥格兰德州(Rio Grande do Sul)大学的研究揭示，老鼠怀孕后第6-15天接触高剂量草甘膦造成胎儿毒性，试验中近一半新生鼠出生时有骨骼发育失调症。 2004年，法国科学家发现，草甘膦除草剂对海胆胎晶具有影响，观察到细胞周期控制失败。 2004年，巴西联邦圣卡塔琳娜州大学报告，草甘膦降低老鼠肝中的转氨酶活性，损害其淋巴球，导致肝组织损伤。 2004年，孟山都公司证实，喷洒草甘膦除草剂的当天，60%的男性农民尿中检测到草甘膦;他们的配偶中4%的女性尿中检测到草甘膦;他们的孩子中12%的孩子检测到草甘膦! 2005年，科学实验证实，草甘膦对蝌蚪(nasicus Scinax)存在影响，2-4天接触3mg/L草甘膦，造成超过一半实验动物发生畸形。 2009年，阿根廷科学家的研究发现，老鼠注射或服用草甘膦后，观察到血液、肝脏与睾丸中氧化应激状态衰变，可能与繁殖性毒性关联。 2009年，印度科学家研究表明，草甘膦致小鼠骨髓致染色体断裂与细胞毒性。 2010年，巴西圣保罗大学兽医学院的研究结果表明，商业配方的草甘膦除草剂在体内是一种威力强大的内分泌干扰剂，青春期接触时对老鼠的生育系统发育造成干扰。 2010年的另一项研究证明，用1ppm浓度草甘膦对沙漏树蛙蝌蚪处理后，近60%发育失调。 2010年，阿根廷布宜诺斯艾利斯大学医学院的研究发现，稀释5000倍的草甘膦除草剂，造成非洲爪蟾蜍晶胚高度异常，头盖与神经嵴明显改变，前后轴缩短。草甘膦在鸡晶胚中显示类似的影响，结论是草甘膦除对胚胎致畸。 2012年，美国匹兹堡大学生物科学教授瑞克·利莱伊，演示了亚致死量与环境中存在浓度的草甘膦除草剂农达造成两种脊椎动物改变形态，证明草甘膦除草剂可以诱发脊椎动物形态改变。 以上是国外学者的研究举例。我国学者也有大量研究报道： 在中国，独立于转基因利益集团的学者，从不同的角度提供了草甘膦损害生殖健康和胚胎发育的诸多证据： 1996年，武汉同济医科大学公共卫生学院环境毒理学研究室科学家在《卫生毒理学杂志》上报告了研究结果：草甘膦与试验鼠“肝微粒体蛋白含量明显减少…蛋白含量减少可能与肝细胞受损致使合成蛋白能力下降有关”。 2000年，《徐州师范大学学报(自然科学版)》发表了《除草剂农达对黄鳝致突变性研究》，证明草甘膦对黄鳝具有明显的遗传学损伤作用。 2001年，《安徽师范大学学报》发表了《除草剂“草甘膦”对鲫鱼外周血红细胞微核及核异常的影响》，证明不同浓度的药物对蟾蜍的红细胞微核率和核异常率均有一定程度的影响。 2008年，《癌变.畸变.突变》第3期发表《草甘膦对小鼠的致突变作用研究》，证明草甘膦对小鼠具有生殖毒性并具有一定的致突变作用。 2010年，中南大学硕士论文《农达对雄性生殖细胞的毒性作用及其机制的初步研究》证明，农达剂量组可引起小鼠精子数目减少、精子畸形率增加,以及附睾和睾丸重量及其系数下降，提示农达对雄性小鼠具有明显的生殖毒性作用。 2010年，《生态毒理学报》发表《8种常见农药对海胆胚胎各发育期的急性毒性》，证明草甘膦对海胆胚胎各发育期具有一定的急性毒性。 2011年，《毒理学杂志》发表《草甘膦致小鼠机体氧化损伤作用的研究》，证明草甘膦能降低小鼠的总抗氧化能力，损伤蛋白质和脂质，造成机体的氧化损伤，导致各种疾病的发生。 2012年，《蚌埠医学院学报》发表《草甘膦毒性作用研究进展》，证明草甘膦对小鼠具有生殖毒性并具有致突变作用。 附件3. 孟山都对日本监管部门的欺骗 中国国际招标网2005年5月公开披露，2003年11月日本名古屋大学MASAHARU KAWATA助理教授称孟山都公司提交给日本卫生部的农达大豆的安全评估申请不够充分和完整。孟山都公司提交了不真实的研究数据，包括对非来自转基因植物的蛋白质的的检测、不充分的喂养研究及故意疏漏“不合适的”数据。尤为重要的是，被检测的大豆并没有施用除草剂(农达)。孟山都公司用来进行喂养试验的转基因大豆及其父本在种植期间并没有施用农达除草剂。 用于安全评估的几吨大豆在生产中并没有使用农达除草剂，在文件中也没有给出解释。对于消费者而言，对用不同种植手段生产的转基因大豆样本进行检测，其结果是毫无疑义的。 转基因大豆的氨基酸顺序还不知道孟山都公司用于检测的蛋白质来自大肠杆菌，而非来自农达大豆!孟山都公司只测定了大肠杆菌蛋白质的15个氨基酸序列，其余的氨基酸序列被认为就是细菌DNA的序列。孟山都公司仅仅检测了大概总共455个氨基酸序列中的3.3%，而且该蛋白质并非来自大豆。孟山都公司进行的大鼠急性毒性试验中所使用的蛋白质也是来自大肠杆菌。孟山都公司在申请报告中称从大豆中提取大量的转基因蛋白质非常困难。这是一个不可接受的借口，因为所转入大豆中的基因可能与该基因在原细菌中的表现会不同。而且，根据申请文件，转基因大豆中可检测出0.238 mg的转基因蛋白质，这个含量足以毫不困难地将该蛋白质从大豆中提取初来。孟山都公司对大鼠、牛、鸡、鲶鱼和鹌鹑进行了喂养试验，但试验的程度是很不够的。例如，在大鼠试验中，孟山都公司给大鼠分别饲喂了原料大豆和烘烤大豆，每种大豆都有转基因和非转基因作对比，大鼠每组只有10个，并且喂养周期才28天，在这么短的周期且有限的试验中，转基因大豆的繁殖毒性和慢性毒性是无法被检测的。 即使是在这些远不能令人满意的试验中，那些被喂养了转基因大豆的雄性大鼠的肝脏、肾脏内和睾丸重量与被喂养了野生种大豆的大鼠明显不同。 虽然这些数据在统计学上应该是存在差异的，但孟山都公司申请报告中的结论却忽视了这些结果，并称这些数据在统计学上并不存在显著差异。这些试验无论在样品问题上还是对数据分析所使用的统计方法上都无法令人满意。日本名古屋大学研究组引录了所有的原始数据并重新进行了统计分析，结果再次表明，被饲喂了转基因烘烤大豆的雄性大鼠在身体及肾脏的生长方面遇到了明显的障碍。 类似这样的弄虚作假，在孟山都的历史上屡见不鲜。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b7683ce0102er1i.html
国家不是实验室，人民不是白老鼠http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif (2014-03-13 09:26:19) http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif转载▼
椰爸按语：转基因食品评论说到底是什么问题？海洛因毒品说到底是什么问题？转基因农药毒食品说到底是什么问题？相信每一个脑子正常的人都会正确的回答这个问题！是“科学”问题吗？吃农药毒食品是科学问题吗？和科学有啥关系啊？吸食海洛因毒品是科学问题吗？和科学有啥关系啊？中国农业部的官员们居然认为吸毒食毒是“科学”问题！听说过吸毒者有“科学”的吸毒吗？还有“不科学”的吸毒吗？那么听说过吃转基因农药毒食品有“科学”地吃和“不科学”的吃法吗？说“转基因食品评价说到底是科学问题”的农业部官员自己吃转基因农药毒食品吗？是“科学”地吃还是“不科学”地吃？说给全中国人民听听啊！ 转基因食品评论说到底其实是很简单很简单的问题！一句话！就是对毒品的评论问题！是对毒品毒性大小的评论问题！转基因食品饱含着多种农药成分！其实质与直接掺了农药的面粉、大米完全等同！张启发的转基因毒大米就生产着两种毒农药和吸收着一种超强致癌的毒农药 —— 除草剂草甘膦！科学家研究发现万亿分之一的草甘膦就强致癌！其最低致癌强度超过地球上最强的致癌毒剂黄曲霉毒素无数倍！！！老鼠吃转基因大米超过4个月就生肿瘤！6个月以上时间就肿瘤大发！24个月时间就至少有2/3以上的老鼠生出数个乒乓球大小的巨大肿瘤！所有攻击和否认转基因毒食品致癌的转基因砖家敢做一个超过4个月时间的致癌毒性试验吗？全世界没有一个挺转的转基因砖家和公司敢做这样的试验或者敢公布这个试验的真实结果！全世界所有的挺转转基因砖家和公司都不敢用这个事实来说话！呵呵呵！就是说都不敢用“科学”来说话！还有什么资格谈论科学问题啊？！！！ 对毒品毒性的评论是制毒犯、贩毒犯、投毒犯的专利吗？是科学问题吗？ 对转基因农药毒食品的评论是转基因制毒犯、贩毒犯、投毒犯的专利吗？是科学问题吗？ 简直是放转基因臭狗屁！是转基因制毒犯、贩毒犯、投毒犯、大骗子在放转基因特大臭狗屁的问题！神马鸟转基因科学问题？ 制毒投毒还有科学可言啊？！！！ 让水稻、玉米、大豆生产农药、吸收农药还有科学可言啊？！！！ 转基因制毒犯、贩毒犯、投毒犯、大骗子还有科学可言啊？！！！ 公然对中国人的食品投毒还有科学可言啊？！！！ 反转就是反毒！不吃转基因农药毒食品就是最大的科学！ 行动起来！全民反毒！全民反转！把转基因毒品连同转基因毒犯统统赶到阴曹地府里去！！！国家不是实验室！人民不是白老鼠！！！ 直言了：国家不是实验室，人民不是白老鼠。http://blog.hexun.com/images/tj2.gifhttp://blog.hexun.com/images/tj2.gifhttp://blog.hexun.com/images/tj2.gif 作者：直言了 [ 原创 2014-03-12 11:52:43 ]转自：和讯博客http://hexun.com/zhiyanle/default.htmlhttp://zhiyanle.blog.hexun.com/92016944_d.html .
为了使转基因商业既得利益集团能干预国家决策和垄断话语权、对反对或拒绝转基因食品的民众搞封杀封口，中国农业部官员编造了一个谎言理由，说是“转基因食品评价说到底是科学问题”。为配合，人民日报媒体推出了《两会舆情日报：转基因研究的“国家态度”引热议》》（人民网，2014年03月07日），借两会之际和以“国家态度”的名义，把转基因食品项目评价说成是“科学家”的“科学”和“科普”的事情。
读后感：国家不是实验室，人民不是白老鼠。若转基因食品仅仅是在实验室里做而不涉及任何他人和社会，那是“科学”和“科学家”的事；出了那个范围，譬如涉及到别人和社会，那么，那就是国家管理的事情、而不再是“科学家”的“科学”或“科普”的事情。农业部官员和人民日报媒体的言行，说明的是他们搞明目张胆的公权私用，是他们试图为发财而把国家当作他们的实验室、把人民当作他们搞实验的白老鼠，整个就是为极少数人的金钱利益而牺牲国家利益和侵犯人民权益。他们的言行能多年猖獗，反映的是中国的国家管理已经堕落到十分愚昧落后和足够严重腐败的程度。
涉及到别人和社会的项目评价不是科学或科学家的事、而是国家管理的事，这说法不是本人杜撰，而是有挺转帮们口口声声的“权威”譬如联合国机构的官方依据。举例：
1979年到1981年，应中国邀请，联合国主管部门在中国举办了现代化国家管理的“项目评价”集训，事后出版发行了几套联合国编辑的手册性的专题著作。该集训相关文献说得很清楚：任何科技经济项目的评价审批，都必须有“国家参数”作为评价指标；不同国家和不同项目的“国家参数”不同，但还是有所有项目和所有国家都能够和应该遵守的共同准则。
譬如，涉及到科技经济发展，其准则要点包括：项目评价是为国家利益而承担政治责任和服从人民意志的人们的职责，而不是管理人员或科技人员的职责、他们的职责是执行服务于国家利益和服从人民意志的政治人员的意志；项目评价应该是严格限制“自上而下”和实行“自下而上”的过程。
那些说法，来自联合国工发组织的《项目评价准则》（中文版140-145页）。截图附后。大白话说，项目评价， 那是国家管理的政治过程，根本就不是“科学”的事情、更不是“科学家”的“科普”事；那是“自下而上”有民众参与的事情，而不是“自上而下”的“顶层设计”的事。简单说吧：
（一）就转基因技术应用来说，其转基因技术开拓人伯格博士一开始就说明了，转基因技术可以用来制造发动生物战争的大规模杀伤武器，对人类健康和生态环境都有严重危害风险。如此，任何转基因技术应用（包括其技术开发的食品作物、药品或疫苗等）的项目评价之国家参数，就必须是把人口安全、国土安全、国防安全和社会安全作为首要评价。
美国就是如此做的。譬如，美国早在1980年代就搞出了各种转基因作物，但并没有搞商业化，而是用了大约10年时间，花费大量资金人力，以防御转基因技术武器进攻为主要内容的生物国防规划和建设，在建立了相关国防体系和防疫体系、建立了天然种子和天然农田的战略储备之后，自信能防御转基因技术武器的攻击，自信一旦必须放弃转基因作物及其农田、美国也有足够的天然种子和天然农田来养活全国人口，这才开始了转基因作物商业化。
中国呢，搞转基因作物商业化之前，做了以防御转基因技术武器攻击的生物国防规划和建设了吗？建立了相关国防体系和防疫体系了吗？有足够的天然种子和天然农田的战略储备吗？都没有。不但没有，且就是有履行职责的军人提出相关建议、也会遭到农业部官员和人民日报等媒体的恶毒攻击。（中国历史教训一再说明，在国家管理方面，文人在军人头上动土拉屎、往往意味着王朝灭亡的前奏。）。
（二）既然转基因食品是要广大消费者民众使用的，那么，遵照联合国机构提出的“自下而上”的准则，其项目评价就必须有消费者民众的参与。
美国就是如此做的。譬如，就转基因食品鱼案例，美国主管部门FDA-为美国公民设立了民众直接参与的评价渠道；因许多民众反对、因许多食品公司表示拒绝出售，结果，FDA-的最后审批程序是一拖再拖。再譬如，就转基因药物和疫苗或其它药物和疫苗的项目审批，美国NIH-等主管部门也设立了民众直接参与的渠道；有民众质疑，该部门就得在法规限定时间内做出回答，且必须全部和原文地公布民众评价意见和部门回复内容，否则，该评价就很可能落个无效或违规处理。
中国呢，搞的是“自上而下”的“顶层设计”，民众没有参与评价的机会，其权利被转基因既得利益集团以“科学”和“科普”名义而剥夺。更违背准则的是：就是有些民众在自己的网媒平台提出质疑了，也会遭到农业部门官员和人民日报等媒体枪手的无端指控、舆论轰炸和政治诽谤；甚至有些公民还面临被砸饭碗、被软禁、被判刑、甚至不明不白的死亡等权益和人身等安全威胁。最近，参加两会的政协委员崔永元就转基因食品项目的国家财政开支、市场非法交易种植的处理等提出信息公开的咨询问题，却被诬告而蒙受封口待遇。两会之际，对参会委员搞无端封口，那开两会不是摆花瓶么？还开那两会干什么？您干脆就按照您的“顶层设计”，为您赚钱而把国家当实验室和把人民当白老鼠、不就得了？
（三）联合国机构提出的项目评价准则内容之一，是该评价为由为国家利益承担政治责任的人来实行（不是由“科学家”来评价）。可中国呢，农业部官员已经被外国资本所收买和渗透，譬如，其有些官员干脆就是外国公司的顾问或成员代理，且接受了大量外国转基因商业资金；而人民日报则于2007年就公开加入了外国转基因公司推销网络活动。如此，他们是为中国国家利益承担责任的吗？根本不是。他们已经成为外国转基因商业公司的代理或喉舌，是为外国公司利益服务的、不是为中国的国家利益服务的。如此，按照准则，他们根本没有任何资格评价转基因产品。可是，在当今中国，他们享有各种特权；他们为推销转基因食品作物而做了公开的撒谎欺骗和营私舞弊等违犯国法的事情、也能逍遥法外，他们甚至可以对提出质疑的公民或网民实行封杀封口和搞安全威胁等侵权活动、也是逍遥法外。
简言之，就现代化国家国家管理的项目评价，联合国搞的集训过去有30来年了，可联合国机构定义为由那些为国家利益承担政治责任的人员实行的国家管理的政治过程，却被中国农业部门和人民日报媒体篡改为由那些有商业既得利益关系的“科学家”搞的“科学”和“科普”的事情；联合国机构定义的“自下而上”的项目评价准则，被他们篡改为“自上而下”的“顶层设计”，哈！改革了30年，结果是中国的农业部和最高级别喉舌连30年前的国家管理水平都不具备了，表现得是如此贪婪腐败和愚蠢无知。按照他们的说法做法，中国的国家跟科学实验室有什么区别、人民大众跟白老鼠有什么区别呢？
最近，中国国家领导人习近平先生提出了中国的如何实现国家管理体系现代化的事情。那提议是很必要和很及时的；至少，对转基因食品作物及其国家管理的一团糟和严重失控之状态而言，那是很必要和很及时的。但愿那提议能早日有效实现。
附件：《项目评价准则》（联合国工发组织，中文版）。该准则说，项目评价是国家管理政治过程（不是“科学”或“科普”的事情），要有“国家参数”作为评价指标；其准则内容之一，是由那些为国家利益承担政治责任的人员实行“自下而上”的评价，而不是由管理人员或科技人员实行“自上而下”的“顶层设计”。相关文献摘录截图如下：
http://photo22.hexun.com/p/2014/0312/521787/b_vip_23B68127C43A4A0C688ED2120DBB7463.jpg