陈康保 发表于 2007/6/27 03:10:15

接受司马南对气功人的挑战

接受司马南对气功人的挑战
广东省化州市陈康保接受司马南先生对气功人的挑战
直接应战项目
空手发功治疗内因引起的如下各种疾病:体疲力乏、心跳气短、头晕耳鸣、手足麻木、肌肉痛、关节痛、腰腿痛、头晕头痛、神经痛、胃痛、牙痛、妇女经痛、骨质增生痛、肩周炎、胃炎、咽喉炎、鼻炎、尿道炎、腰酸体寒、肾虚尿频、早中期白内障、低血压、牙齿松动、失眠、脱发秃顶、甲状腺囊肿、肌体生疮、溃疡、口舌生疮、雀斑等等。由易到难逐步治疗,如果时间允许争取每种疾病治疗两例以上。    其它项目
1. 求证:“气”的存在。
2. 显示人体对“气”的各种功能反应现象。
3. 用外气技术给志愿者显示幻觉过程。
4. 论证“气”是人体不可缺少的免疫物质。
5.论证“气”的医疗价值。
6.论证“气”的运行规律。
7.论证“气”与健康的关系。
8.论证外气治疗的医学价值。
9. 论证人体生理潜能----人体生物力效应免疫功能的存在。
10. 创立全新的病理学、病源学、免疫学、人体生物力学、感观治疗学的研究课题。
11.接受国家权威机构、世界权威机构的检验论证。
.希望司马南先生诚恳合作,去伪存真,探讨求实。如果荣昌公司放弃对博赏技术的要求,
我也同样弃赏应战。这样对先生、对社会、对气功事业都不无好处,我尊重先生的选择。本
人意不在悬赏金,只求证实中华气功的科学价值,还气功的真相,消除对气功的迷信和偏见,
了断气功的真伪,证实外气治疗的医学价值。使中华气功文化早日成为大众化的健康事业。
让美国魔术师——詹姆士.迪兰先生明白:中华气功技术不但能治疗多种奇难杂症,而且是最
安全最廉价的医疗资源。应战人: 陈康保                           2006年4月25日
                                                联系电话:13431929216
                                                    电子邮箱FBL-110@tom.com


备注部分
如果美国魔术师——詹姆士.迪兰先生还向中华气功的外气治病技术挑战,本人同样可以应战。

ycs6186 发表于 2007/7/8 19:38:04

不知挑战结果如何?

的确是一次宣扬中国气功,弘扬中国传统医术的一次极好机会.

wenxintang 发表于 2007/7/8 20:12:08

算我一个!冒昧了,

在下自幼好歧黄、老庄养生,研究中医和气功19年了。通过躬身实践,自己达到的最好的成绩是“两人对座(随意座都行),可以明显感知到对方的心跳节奏——是外气被对方身体干扰的反馈,非常明显”。娶妻生子后,功夫衰减不少,不过现在依然可以通过外气来感受到近距离物体在这种“场”中的移动(完全不是用五官感知的)。还有,近十几年,身体明显出现一些“血管一样的‘沟’”,能摸得到(肯定不是血管),但和经络的巡行也不太吻合,还不知是何故、何物。

不知道有没有同道中人有这样的经历?大家多交流交流。希望能有个平台,让更多的朋友(尤其是中医研究者)认知“气”的概念,其实很多中医学者对“气”的认识,真的只是“人云亦云”、或者是“妄自揣度”。



联系方式:xcftcm@sina.com

小王子的肉丝 发表于 2007/7/9 04:16:03

楼主,我很佩服你,但是,我觉得改变一个人很难,咱有这个本事,不如默默的为穷苦的百姓,因为没钱被医院赶出来的穷患治病,这样更有说服力,这才是中医的根本。
他们那些人,不懂也不信的,也不必跟他们费口舌去证明什么,百姓心中有杆称,而他不是百姓。

zhl3061770 发表于 2007/7/11 02:23:54

我觉得用不着接受什么挑战的 公理自在人心历史上那个有学之士 也没有这样大张旗鼓的他们都是默默的用事实来说话

一叶 发表于 2007/7/11 16:06:11

司马南算个JB,北大有眼无珠,玷污学堂,请他当老师,这也是中国教育衰落的表现。那厮和那个何院士一样:神经病。

linwh936 发表于 2007/7/12 17:18:32

坚决支持!气功是中华5000年悠久文化的一个重要组成部分,有的人打着唯物论的招牌,肆意践踏中国的古老文化,凭自己的想当然张口胡说,这本身就是违背唯物主义的,其实质就是唯心主义。

楚香留 发表于 2007/7/12 21:34:24

科学是什么? 所谓科学, 其实就是系统的迷信!

wuxian5678 发表于 2007/7/14 00:33:26

好样儿的!支持!!!

陈康保 发表于 2007/7/16 01:13:25

多谢各位朋友捧场!
司马南企图效法吕不韦虚设千万悬赏威慑气功人,还把应战条件设计成刺猬式的聚宝箱,妄想垄断应战者的技术名利双收;其实司马南低估了气功人的技能和智慧,聪明反被聪明误。
如果没有人提出明确应战,司马南永远可以胜利者的姿态妄言气功;如果有人提出明确应战,他自知底虚,发表气功言论时不得不三思而慎言。否则不但名誉尽失,还可能引起足以令他破产的官司。毕竟在北京科技堂宣布挑战中华民族数千年沉淀的文化瑰宝并非儿戏。
且看司马如何收场。
页: [1] 2
查看完整版本: 接受司马南对气功人的挑战