投票：浙江大学课程---拒绝婚前性行为
浙江大学开课，婚前守贞培训 呼吁拒绝婚前性行为地址：http://news.sina.com.cn/c/2008-04-11/051315333616.shtml
请提交你的观点 浙江大学很前卫 引用：
“从传统观念上来说，禁欲对遏制艾滋病有一定的作用，但从社会发展来看，这个想法很难实施。“目前，我们采取的是‘疏’，而不是‘堵’。在人的生命活动中，食、色、性不可或缺，我们只能倡导文明性行为、安全性行为、而不是禁止。”
听到“婚前守贞”宣传进校园的消息，省性学会副会长、浙一医院精神卫生科主任许毅对“婚前守贞”中的“贞”的提法保留自己的意见。
许毅表示 “婚前守贞”教育当中可能存在的误区：强调婚前性行为与艾滋病、性病传播之间的联系。没有明确“婚前性行为”和“性乱”的界限。“据我的了解，大部分发生性行为的大学生都是两情相悦的情侣，而不是频繁更换性伴侣，不能就因此把他们和‘容易传播AIDS’挂钩”。”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这才是如今现代社会应该有的观念，也是真正能解决问题的想法。
禁欲主义绝对错误！ 我觉得啊，把性视作洪水猛兽万恶之源的传统思想其实和把附子麻桂畏若蛇蝎的医学陋习很相似。
不正确地使用附子自然会有极其可怕的后果，和无节制性乱的后果是完全一样的；而弗洛伊德说，所有动物的一切活动，都受性欲的支配。我们为何就不能想到：我们的文化如果能像吴佩衡善用附子那样，善用性的力量------这种和附子一样强大的能量的话，同样也能给一个社会带来前所未有不可估量的和谐和美满。
[ 本帖最后由 风云学士 于 2008/4/30 16:35 编辑 ] 同意 原帖由 风云学士 于 2008/4/30 16:33 发表
我觉得啊，把性视作洪水猛兽万恶之源的传统思想其实和把附子麻桂畏若蛇蝎的医学陋习很相似。
不正确地使用附子自然会有极其可怕的后果，和无节制性乱的后果是完全一样的；而弗洛伊德说，所有动物的一切活动，都 ...
这是崇拜垃圾的典型，听任所谓的专家鼓吹，而把中国优秀的传统文化视为垃圾。本版支持拒绝婚前性行为。 原帖由 月含山 于 2008/4/30 20:53 发表
这是崇拜垃圾的典型，听任所谓的专家鼓吹，而把中国优秀的传统文化视为垃圾。本版支持拒绝婚前性行为。
不良语言删除。
[ 本帖最后由 月含山 于 2008/5/1 20:46 编辑 ]
我转篇好文让你们清醒清醒
不良导向的文章一律删除。[ 本帖最后由 月含山 于 2008/6/21 18:07 编辑 ]
页:
[1]