拥护中医！
西医理论体系只是近代细菌发现以后才形成的，相对于中医几千年的历史积淀是极其短暂的，至于完善就更需耗费时日了。况且西方人体质和东方人体质本就不同，既未透彻了解，又生搬硬套来用在国人的身体上，岂不是大缪？孰是孰非，心中自明。 可怜我自小有什么小毛病就送到医院打针吃药.弄的身体一直都很虚弱,一有什么风吹草动就容易病倒.... Originally posted by wesleybb at 2006/4/16 01:34:这里说的是治病，
对于急救和外伤来说，西医还是有一定优势的。
.
我还是在痛：急救和外伤中医自古就有很多方法；手术刀也并不是西医的专利，中医为什么因噎废食呢？
拿起中医自己的手术刀、挖掘发展中医急救学，凭籍中医完善的理论体系和整体调治手段，20年后，不定西医还叫不叫西医！ 问题是中国的西医都是庸医吧！
我记得看过一篇文章说是，北京儿童医院和德国一家医院有交流活动。人家德
国医生在北京儿童医院看病的时候，一上午只看了两个或是三个病人（具体的我记
不清了但是绝对没有超过四个）。人家德国医生很纳闷中国大夫怎么一上午可以看
好几十个病人，并且都开那么多药好几百元往上的药。
写文章的是带着自己的小孩去看感冒。结果医生用两个小时了解发病经过，孩子的
反应等事情。最后的处理意见是回家用冰袋物理降温就可以，不用吃药。结果这位
老兄不适应——以往都是一堆药，或者吊瓶，怎么老外看两个多小时得出不用吃药
的结论？老外解释孩子小不能正确的叙述病情和身体反应，必须通过家长了解，但
是为了不出错，就要多问从各个细部问。然后不是所有的发烧都需要吃药，有的只
需要物理降温就可以，他的孩子就是这种情况。
于是后来这位老兄就写了篇文
章。 楼上的朋友：
非常简单的原因,西方人千百年来就是这样治病的.而人家的民族身体素质不比我们差.到了中国太多东西被扭曲了.中医固然好,目前社会上的中医医生却是处于退步的趋势,庸中医也多得吓人.其实我们应该多反省,认识自己的不足,不能只是一味地指责人家的不是.
不要老是持这么一种简单的思维好不好？把老外身体素质不错归之于他们西医的发达与有效，这是一种愚蠢的思维。请仔细查查各国历史上人均寿命的增长情况就会知道，人均寿命的延长，主要并不是西医的功劳，而是社会整体稳定与生活水平的提高的结果。身体素质也一样。
那在中国，北方人比南方人高大魁梧结实，是否也是中国北方的西医比南方的西医好的缘故？？？ 西医、中医，分属不同的医疗体系，强烈反对压制甚至诽谤对方的言论，真是目光短浅！
中医如此之好，可是为什么不能发展起来？大家能解释好这个问题再来评判西医的不是为好。
西医在理论上的确似不如中医完备，但是我认为西医比较老实，而中医给人太多发挥的余地，这也许是正确的，但是也早就了无数杀人庸医。同时失掉信誉。
另外，中医的攻讦之风不敢恭维，在论坛里随处可见，这难道也是中医引以为傲的嘛？
邓小平说了，不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫，中医西医，本来都是好猫，可惜白猫黑猫老是打架，患者不得不看热闹！这是休闲疗法嘛？ 既然西医比较老实， 那楼上的朋友就去那儿看病吧。
邓小平的猫论是否真理值得商榷。 猫的主人喜欢养什么样的猫， 是他自己的事。 要小心不要老鼠没捉到， 反而被猫咬一口。还有， 自己的房子得打扫干净，有破洞要补起来， 不然里面垃圾太多，老鼠即使捉光了， 蟑螂， 苍蝇， 甚至黄鼠狼还是会来找麻烦的。 有些东西应该发扬光大 (XXXXXXxx无理取闹，删。)
等你阑尾炎的时候，恭喜你不要去看医生动刀子，癌症的时候，你也不要去化疗，这倒是真的劝告你。
多看，少说。不再提醒。
[ Last edited by wesleybb on 2006/9/17 at 17:06 ] 美国的医生,就我所见,还是比较经业的, 但是收费很贵.
习惯了中国方式的医疗办法,到了美国你是无法想象的.
我的小孩在6个月大的时候得了细气管炎,当时是呼吸困难,发烧 102F, 吃奶不久就吐. 于是去看急症.
填表,检查,入去输氧气,A 医生检查完,可能不太确定原因, 找B, 最后要找supervisor 复查,确定是细气管炎. 用机器吸去鼻汰, 说可以回家了,无需吃药,奶不能多吃,每次吃2盎司.有鼻涕就用盐水把鼻汰吸出来. 结果我们辛苦了14天,每晚每2小时起来喂她吃一次奶/2盎司, 吃4盎司就吐.
给我感觉是西医对急症效果不错,起码先把命保住了. 但是副作用比较明显.
中医不是不好,但是没有完善得系统来培养人才,靠祖传得办法来维系,这样就差远了.
我有个想法: 集合经验丰富的中医和电子电脑高手,开发出可靠得趁锻系统,这样将误判降下来.
我想贴个产房仪器的图给大家看看,可是找不到贴图得办法. 有了这个仪器,连我这个不懂医得人多能明白个一二.