您好,欢迎光临 民间中医网!

 找回密码
 立刻注册

抗生素的短暂性与《伤寒论》的永恒性

2011/6/18 21:26| 发布者: david92003| 查看: 10175| 评论: 3

摘要: 自从1940年发明了消炎万能的抗生素(当时称为盘尼西林penicllin),使世界医疗单位发生了惊人的变化。受益最大的为结核病患者,本来病属不治,危如今日的癌症,居然成了极易治愈的小毛病了。听说近来这种病又有抬头的 ...
自从1940年发明了消炎万能的抗生素(当时称为盘尼西林penicllin),使世界医疗单位发生了惊人的变化。受益最大的为结核病患者,本来病属不治,危如今日的癌症,居然成了极易治愈的小毛病了。听说近来这种病又有抬头的趋势。
中国卫生部主办的通俗期刊《家庭医学》在1995年第10期中,刊载了杨光平译的《青霉素正在失去光彩》一文,报导了美国科学家正为此大声疾呼,今摘录于下:
美国的托马斯说:“随着抗生素的失去光彩,一般极普通的细菌感染,也会迅速发展成致命疾病”。许多科学家认为:这一事实的结果,必将导致死亡率急剧上升。美国疾病控制中心的科恩博士说:“任何一种新上市的抗生素,经过五到七年后,就会出现一种抗此药性极强的细菌”。但是药品制造商却不关心这些,因为他们目前还有十分理想的市场。美国研究人员还指出,治疗由一种新的肺炎球菌所引起的肺炎,目前仅有一种抗生素有效,即万古霉素(vancomycin)。一旦这类细菌对万古霉素有了抗药力,人类即失去对付细菌的武器,这绝不是危言耸听。在美国的患者中大约十分之一的肺炎,就是由这种新的肺炎球菌所引起的。美国研究人员还发现,有一种可引起伤口及血液感染的肠球菌变种,已经对万古霉素(其它抗生素在内)有了抗药性。
东西世界的文化是不同的,医学也是不同的。代表现代研究成果,是西方的现代医学。如以《伤寒论经方派代表东方医学,则对感冒这病症而言东方医学是高于西方医学的。近代大中医学家陆渊雷先生认为把《伤寒论•太阳病》(感冒病的第一阶段)所用的各个方剂看成解热剂是错误的,在太阳病中使用解热剂也是错误的。
陆氏在这里认为不是解热剂,而是排毒剂,排毒完毕,而热自退。解热剂指桑菊饮银翘散白虎汤等。
如以治感冒为例,比较东方(以经方派为代表)与西方(指我们中国的现代医学为代表)之不同(见表):
正象陆渊雷先生所认为的那样,太阳病的方剂有能匡扶人的自然疗能,使出汗能排除病毒。这一作用则是永恒的、不变的。抗生素发明尚未百年,何其短暂如此。
我国中医自唐代传入日本,因此日本中医和我国有许多相同之处,也有许多不同之处。日本在运用经方治病方面高于我国。我们应该取人之长,以补已之所短,所以应该向日本学习经方。腹诊是日本中医的特长(不同于西医),应该向他们学习这项技术。说起来也怪,这些本来是我国发明的。我国不用,却经过了日本人的大力发展而成为了今天这种有用的诊断方法。
东   方    西   方
1.根据患者的病症,选用固定的经方治疗。
2.所服药物与人体的抗毒本能是一致的,退热为其副作用
3.药物的效力是永恒的。
4.投药后属于积极性的痊愈。
5.如不愈,属于传经,仍须根据病症治疗。    1.根据患者病症的化验结果,决定治疗措施。
2.所用药物或针剂,均以杀菌、消炎、退热为主要目的。
3.针剂的效力使细菌产生抗药力,是暂时的。
4.投药或打针后热退,得到消极的痊愈。
5.如不愈,只有反复进行已用过的医疗措施。
被称为日本古经方派之祖的吉益东洞先生认为《黄帝内经》与《伤寒论》并无关系,所以《伤寒论》 中没有论及脏腑经络阴阳五行学说,即使有论到的地方,也是后人加入的。这种思想,在日本二百五十年以前就有了。可是在我国既使经方派也没有这种想法,总认为《伤寒论》是《黄帝内经》的发展,它们是一脉相承的。直到本世纪三十年代,我国才有了陆渊雷先生的著述,其基本思想和日本的吉益东洞先生的思想是一致的。这种思想,不可等闲视之,对经方的研究和应用,将起到巨大的作用。

本文内容由 tiany9812 提供

相关阅读

返回顶部
返回顶部