您好,欢迎光临 民间中医网!

 找回密码
 立刻注册

三个月学好中医之第十天:中医的根

2011/10/14 15:21| 发布者: david92003| 查看: 3059| 评论: 0

摘要: 首先非常感谢各位关注我的朋友。本人再陆续把这半年来的经历、所学、所思向大学沟通一下。一位朋友给我留言“中医论坛里有一位网名为“张学萍zxp”的人,他发过几个帖子。 他説:传统中医错误的把阴阳五行作为理论, ...

首先非常感谢各位关注我的朋友。本人再陆续把这半年来的经历、所学、所思向大学沟通一下。

一位朋友给我留言“中医论坛里有一位网名为张学萍zxp”的人,他发过几个帖子。
他説:传统中医错误的把阴阳五行作为理论,而这一理论根本就发现不了人体的整体病,什么病用的都是简单的伤寒治疗,这是非常错误的。。。人体的整体病,有六种主病;伤寒,风热,温热,杂病,癌病,伤病,我们的传统中医的伤寒,也就只是简单的伤寒病,只是以太阳寒形成的治病方法,而伤寒分;简单伤寒,复杂伤寒,恶性伤寒,复杂伤寒起病在肝经,恶性伤寒是在复杂伤寒的基础上再覆盖一伤寒,每种主病都有着各自不同的变化形式.和各自的线路,所以简单伤寒的辨证方法是不可能辨证得出其他的病,这就是我们传统中医错误理论导致的结果,我们的中医从用药和辨证上,有那个超出了复杂伤寒的治病范围,就是阴阳的辨证和用药,都没看到,就说那个咳嗽,用的就是一个阴方,病的结构是不存在一个阳,或是一个阴的,这是自然法则。
他特别重视脉诊。自称对中医的理解无人能超越。我看他写的一些他对中医的理解,似乎并不象一个狂妄自大之人,也不象招摇撞骗之辈。
这使我很疑惑也很惊讶。古今中医大家都对伤寒论推崇备至,认为伤寒金匮的医学内容已囊括了人体疾病的大部分甚至绝大部分范畴。而此人的见解却独树一帜。
我想请教您对此的看法,以及您对这个张学萍zxp”的一些理论的评点

非常感谢这位朋友对我的信任和留言。我想说的是,我对这位否定“阴阳五行”的朋友的书不太熟悉,也没有看过。所以不便对这位朋友的理论评点。

但是就我半年来的学习和实践,我仍然坚持认为阴阳五行是中医的根。不仅如此,阴阳五行也是中华文明的根。不知道喜欢中医的朋友有没有了解算命、风水之类的朋友(在这里,请不要轻率地抛出“迷信”这个词,在一个动手动脑能力极强物理专业人士眼里,“迷信”只可以作为动词出现,意思就是“相信达到了盲目的程度”。)这些都属于“易经文化的“象数派”范围。阴阳五行是这些文化的根。

说得再详细些,十天干是五行,十二地支也是五行;八卦各卦之间的关系也得用五行来解释;二十四山都有五行属性,九宫飞星各宫的吉凶也是用五行来推算的。五行是所有这些文化运算的基础。说得再浅白一些,我们大家基本上都先学的是十进制,学过计算机的人,也有机会了解二进制、八进制、十六进制,那你再学五进制还会困难吗?在宇宙里,任何一种进制都不是唯一,都有适用的场合。但是中医文化,只有阴阳五行这一种计算方法最适合。当然,阴阳五行并不是进制这样简单,而是有自己的一套运算方法。这套运算方法也并不只是局限于五行生克和“虚补母、实泄子”这么简单。

至于《伤寒杂病论》这本书,每个人都有权利认为自己对这本书的见解是独到的,因为每个人的知识环境都是与别人不一样的。但是说对这本书的理解“无人能够超越”,很多人都不会认同,在很多人眼里《伤寒杂病论》是非常传神的作品,是千年来无法超越的作品。可以说,从这本书里悟出的越多,对这本书越是尊敬。这和对《黄帝内经》的感觉完全不是一个概念,对《黄帝内经》越是不懂的人,越是显得尊敬。

本文内容由 zpmcboy 提供

相关阅读

返回顶部
返回顶部