您好,欢迎光临 民间中医网!

 找回密码
 立刻注册

探讨中医的两个死结,请各位同好多多指教

2012/5/29 16:57| 发布者: david92003| 查看: 2962| 评论: 0

摘要: 1. 不治之症的解释 经典中医不存在西医的不治之症。但对于近视眼、白内障没看到有治疗方法,难道不能通过调和五脏理顺经脉治愈吗?你如果说此病伤及太深所以不治,我觉得有点牵强。说大了的病,艾滋病,初期只是感染 ...
1. 不治之症的解释
经典中医不存在西医的不治之症。但对于近视眼白内障没看到有治疗方法,难道不能通过调和五脏理顺经脉治愈吗?你如果说此病伤及太深所以不治,我觉得有点牵强。说大了的病,艾滋病,初期只是感染而已,中医应该是强项,轻易搞定,然从未见权威报道证实。如果解释为外邪过于强大,任何人的(阳)气都无法压制,恐怕从任何经典都查不出这种说法吧。

2. 药物作用的原理

大家都说抗生素是阴寒的东西,不知道出处是哪里。出处一定不是内经难经伤寒等等经典吧。谁第一次说的这句话呢?放眼天下,任何东西都可以是药也可以是毒,这个不用分中西医,那么药的作用原理是什么呢?这个问题一直无定论。
大家经常讨论,是药物自身带的(阳)气治了病,还是药物带动了你自身的气治了病。抗生素杀死了阴寒的病菌,是以寒攻毒还是以火烧毒,最后是损了阳还是伤了阴,这个是谁说了算的?近现代中医由于困惑,都是以经典为依据,但是经典里没有的东西,本来就是大家打得不可开交的,怎么会有公认的呢?



本文内容由 Kactus 提供

返回顶部
返回顶部