乌梅白糖汤，小儿至宝

    写下这一题目，心中油然生出一丝愧疚感：载于《圆运动的古中医学》温病篇的乌梅白糖汤所治之温病适宜于整个人群，非但指小儿。若彭师在天有知，许会斥我为不肖。然我应用乌梅白糖汤并逐渐了解其疗效，确是从小儿开始的。

    2011年6月7日，熟人之子李某，男，3岁半。其母代诉昨晚发烧38.3c,服西药汗出烧退至37.2c。今晨又烧。患儿面红，口渴喜凉饮（向其母索水可知）并连呼“热”；舌红无苔但润，体温38.9c。经云但热不寒为温病。遂劝其请他医治疗。然其母不从，并言西医抗生素、激素可怕，中医之中药之苦患儿不受，今天是来索高招的。我答我仅粗知处方遣药一途，它如刮痧、推拿、----等一窍不通，焉有高招？推脱间，猛地想起乌梅白糖汤，遂谓其母曰：“余有一方，不苦，然效与不效，难知，可一试，若不效，定更医”。其母曰："善”。于是疏乌梅白糖各30克，由诊室护士代煎。头煎毕，即令患儿服。在护士煎二煎间，患儿却在诊床上睡着了。不一会，其母曰：“看，孩儿头上出汗了”。我闻声视之，果然。暗思：“彭师有言：‘乌梅汤，-----，服后病愈，皆自然汗出。-----。凡病出汗而愈，皆自身圆运动复元之故’。难道此方果然中病”？约半小时后，患儿醒，体温37.2c,其母大喜，携子带未喝的二煎药拜谢而去。第二天母其来告，孩子昨天喝二煎后，体温降至36.7c，完全好了，今天上幼儿园了。并说那药好喝，像酸梅汤一样。

    自此以后，凡遇小儿病感冒，我多用乌梅白糖汤或乌梅白糖汤加薄荷，因小儿不耐中药之苦。我接诊之小儿，最小的3个月，大多1-3剂病即愈。然也有不效的，推测可能是诊断有误，方不对证所致。

    本方应用要点：但热不寒用乌梅白糖汤；兼寒加薄荷（圆运动的古中医学p39-40)；如鼻塞，此方则不可用，因“鼻塞身痛头痛，系卫气收敛之病。必须鼻不塞单发热而神昏气微，脉象不明，乃属于温病（圆运动的古中医学》p74）

    掘文体目之所以名“小儿至宝”者，乃是该方疗效确切，且味甜，小儿易接受。至于成人，，未验证，不敢断言。