您好,欢迎光临 民间中医网!

 找回密码
 立刻注册

传统中医药是私有制

2014/7/9 19:08| 发布者: david92003| 查看: 3401| 评论: 0|原作者: 济缘

摘要: 解放前几千年,中医药是不分家的,比如“同仁堂”,“同仁堂”不仅仅是药店,更是“医院”,聚集的都是中医。纵观其他老字号无一不是私有制度。而现今为什么出现刺医、为什么看病难,为什么基层医生工资低。这都是因 ...
解放前几千年,中医药是不分家的,比如“同仁堂”,“同仁堂”不仅仅是药店,更是“医院”,聚集的都是中医。纵观其他老字号无一不是私有制度。而现今为什么出现刺医、为什么看病难,为什么基层医生工资低。这都是因为“集体制”造成的,“集体制”可能适合西医,但绝对不适合中医。

现在的中医,都在一家医院上班,拿的工资虽然有灵活的部分,但是依然很死板。一些权力丧失了,比如说对于药品的采购权,医院通常有固定的药批供药,得到好处的并不是医生,而是医院的领导和药批的领导。为什么是领导,因为这种集体制缺少公开、公平、公正的保证。古代你若做官,就不能经商,就是为了防止官商一家。医生得不到这笔并应该属于医生的利益,所以必然赚不到很多钱。如果医生很富裕了,那么谁还会为了这点钱败坏自己的名声呢?就是因为现在的医生工资太低,所以才有人总想冒险。

这种“集体制”还有一个弊端,就是它把医疗资源集中了,众多大牌专家都挤在北京,这就造成北京以外的人就医难,也造成了北京本地人的就医难,当然主要还是北京以外人的就医难。而古代的名医都分散在全国各地,没有说都集中在京城的。

最重要的是,中医必然是精通中华文化的。什么是中华文化琴棋书画诗只是皮毛,仁义礼智信才是核心。琴棋书画诗可以集中教授,仁义礼智信必须独自传承。现在大学上那么多学生,老师怎么能亲近过来,很多的都不知道叫什么。老师无所谓是因为上面有学校这层关系,如果是他的私人学生他绝对不会无所谓。

之所以现代中医的医德无法得到保证,是因为唯物主义者约束自己只能用法律,而中华文化不是唯物主义,儒释道是“中庸主义、因果主义、自然主义”,法律只是一个行为准则,而传统文化则是复合原则。原则和准则是不同的,所以唯物主义者的医德无非是遵守法律,不使自己和他人的利益受伤害。可是传统文化则不然,传统文化中的医德蕴含了仁义礼智信、戒定慧忍施、君亲师父母。而且传统文化,底蕴深厚,其功力足以支撑医德。


因此中国人说的天下,不是光有天没有下,天下为公的基础,必定是公私分明,所谓公私分明就是公家的就是公家的,私人绝对不能借来自用,私人的就是私人的公家绝不能四马分肥。现在的医院是只有公没有私,慢慢地公便成了傀儡,人们都当着傀儡一面,背着傀儡一面,各自心照不宣。

和谐的前提是解放,只有将中医解放(摆脱西医式管理、摆脱医院集体制、摆脱西化思维、简化中医个人自主创业程序、鼓励中医师、中药师自主创业)才能实现真正的医患和谐、中西和谐,和谐了大家就都不折腾了。












相关阅读

返回顶部
返回顶部