99华人网 民间中医网 重视您的隐私
我们在本网站上使用Cookie，包括第三方Cookie，以便网站正常运行和提升浏览体验。单击“全部接受”即表示您同意这些目的；单击“全部拒绝”即表示您拒绝非必要的Cookie；| 寸表能参天地玄机 科学可解脉象谜题 核心提示：中医学是哲学，是艺术，其中包含着科学。 写在前面 怎样认识中医和中医学？中医是否科学？怎样定位（不是定义）中医学，始终是一个颇具争议的敏感话题。这不，这次烧伤超人阿宝，以挑战中医脉诊验孕失败，如果真正践行其一旦失败，则“终身不再宣称中医不科学”的承诺，也算中医学在科学面前取得了短暂的一程胜利，但这个宣称，实在是让人感到那样勉强，又别扭到有些被人施舍的感觉。那么，这种别扭又从何来？无疑是当今大众，包括中医学人在内的全体国人，在有关医学在内的所有领域的日常中，都以科学为最高准则，而中医是否科学，又缺少令人信服的准确的定位。就连中医学在给自己下定义，说到自己的哲学基础的时候，不也是心虚地把唯物论辩证法说成是“朴素的”？讲到作为其认识理论工具的阴阳五行， 虽然列在开篇，算是列为重点，但课堂上则往往一笔带过，剩下的全凭你自己的认识与悟性，甚至有的基础理论教师直接就采取否定的态度。 什么意思？即科学在这个定位中只是末座，哲学、艺术才是它最为突出的特色。从哲学史的角度来看，人类对于自然和自身的正确认识，都从哲学假说开始，但最终都化作人们的生活常识，例如日心说、进化论，最初都是哲学领域的问题，但今天谁还把这些说成是哲学，那是要叫人笑掉大牙的。而中医学的学理，则是一系列未曾被人们从科学角度认识的理论，或者是已经有了科学的解说，但又不被主流科学认可的理论，而那些最终不能以科学解释，但又对于增进人类健康有所助益的学说及其技术原理，将其归之于哲学范畴加以认识和运用，这才是人类正确对待文化遗产，符合人类认识规律的态度。 笔者的任务就是要经过自己的努力，将中医学中的科学内容揭示并展现给大家，最终使之成为常识，这是自己曾经在佛祖面前发下过的誓愿。虽然自己既非中医亦非西医，其科学和哲学素养不算深厚，更缺少中医的临床经验作为理论支撑，但笔者余生中还是将要尽己之所能，勉力前行，并将其作为自己人的一生的历史见证。 那么，就先从这中医脉诊验孕的道理说起，探索中医脉诊的科学原理。 话说以“烧伤超人阿宝”在网络上著称的微博名人、北京积水潭烧伤科主治医师宁方刚，2013年曾以“作为一个烧伤医生，我想我对皮肤和胶原的了解必（比）绝大部分人都多。我可以负责的（地）说：所有口服的胶原保健品，全部是骗人的，无论他宣传的疗效是什么”这样一篇微博，一夜之间再度走红网络。在这篇仅有62字甚至还有两个错别字的短文中，作者以自己严谨的科学精神，向人们揭穿了保健品水解胶原蛋白并不比你家自己熬制的猪皮冻或者猪蹄汤、鱼汤更有益于皮肤健康，相关的一切不过是商家与媒体为了利益而进行的炒作而已的事实，赢得了广大消费者的追捧与点赞。好像是有意印证一下自己往往“不经意间又火了”，2014年10月又把矛头对准了在科学上可疑，在技术上“荒诞”的中医及其脉诊验孕，认为“切脉验孕是没有根据的。”并通过微博发起挑战，表示愿出五万元的奖金，以随机盲法测试中医脉诊妊娠与否的准确率，如果有挑战者的准确率超过80%，将能得到奖金。而且，这样一来的话，宁方刚就宣称：终身不称中医是伪科学。 “随后，北京中医药大学副教授杨桢宣布接受挑战。而随着各方参与，项目奖金已经成为10万元。杨桢今天在接受《天下公司》采访时坦言，切脉是中医基本功，对测试的结果很有信心：“脉诊是中医的基本技术，尤其是怀孕的脉象，在一定的条件下是非常突出的，受过训练的中医应该能摸得出来，应该不是问题。大概2000多年前《伤寒论》就有讨论脉诊的技术，后来经过世世代代的完善，发展到明代已经非常成熟了。” （央广网财经北京10月11日消息 记者高敏 实习记者章玲 以下引文同 ） 杨桢指出：“首先体检，要把比如心脏病、高血压等病症的剔除掉。脉实际上是血管的变化，这种变化的依据是，怀孕以后，孕妇的血容量会增加，正常的女性孕前她正常是血量是4000毫升，怀孕之后，如果是单胎，可以到达6000毫升，如果是双胞胎最高可以达到8000毫升。血容量增加了，尽管她人胖了，面积增加、体积增加了，增加量并不能把增加的血全部抵消掉，这么多增加的量会对她的脉管形成影响，需要把这么多血推出去，心率等都会有变化。”“中国自古就有切脉验孕的说法。在很多影视剧尤其是古装剧当中，我们经常看到这样的场景，一位娘娘身体不舒服，太医一把脉：恭喜娘娘，您有喜了！” 这次接受挑战的杨桢说，孕妇尺脉脉滑，有经验的中医是可以作出判断的。从西医的角度看，由于孕妇的血液循环收到妊娠影响，理论上也可能出现脉搏的变化。未孕和妊娠这两个不同时期，生理指标体系有显著差异。杨桢表示，目前切脉验孕在医院也是很常见的方式。“不仅是中医，西医里面，最近这个事件出来，我就到西医里面检索论文，包括英国的几家医院已经通过机器的脉诊，常规的每一天给病人测。机械化、技术化了。” 今天，经济之声官方微博也就此发起了一个投票，从截至发稿的投票结果来看，相信中医切脉验孕这种方式的还是占多数，超过80%，有将近20%是存在质疑的。《天下公司》随机采访到已经生过宝宝的于女士，在她看来，中医切脉验孕还是有点玄，不过用验孕棒也不见得准确。 于女士说：“这个也是我一直很疑惑的，说实话我是不太相信的，脉象无非是测一下你的心跳之类的。中医有一些东西是挺好的，但我觉得从脉象里面能判断是否是怀孕，这个东西还是很玄的一件事情。验孕棒有的时候也不是那么准确，她们有用验孕棒测出来是怀孕，但最后一查没有怀孕。就我自己而言，我感觉去验血是最准确的，孩子太小的时候做B超，不太仔细的话，都看不到孕囊，查血的话我觉得还是最科学的。（以上文字皆出自央广财）” 此后关于脉诊验孕的消息，由于笔者经常上《民间中医网》，很少光顾其他保健养生网站，对于事件进展一度不知所以。直到2015年10月24日，该网站发出一篇署名ligts的《搭脉验孕与B超验孕比赛》的网文，才知事件已经于2015年2月2日有了一个结果，不过当事人并非杨祯应战阿宝，而是长沙东华生殖与不孕医院黄世一教授（龚化 来源：三湘都市报 《老中医“搭脉验孕”胜 隔空喊话阿宝》）。比赛也不是与杨教授原定的一人面对100多位志愿验孕者，而是一共20位，在媒体记者和法律工作者的法律监督之下，先由黄世一教授先行 以传统的中医验孕过程对志愿者进行“望、闻、问、切”四诊合参后，将志愿者怀孕与否的诊脉结果以 文字形式记录在病笺上， 并加以密封，当场交给公选出的现场监督，然后志愿者又到隔壁有着现代化B超机械的诊室进行B超检验，也以同样的程序将最终结果填写密封，交给现场监督，最后“20封封存病笺分别被钉在了中医、西医两块展板上。对比结果由法务律师开启。结果显示，10例验孕结果中，黄世一搭脉验孕的结果与B超验孕的结果有9例吻合。第5位志愿者，黄世一搭脉诊断为‘已孕’，B超仪器诊断为‘未孕’。” 对于第5位志愿者的诊断，黄教授坚持认为自己是正确的，之所以自己花费了长达17分钟时间，就是在很微弱的滑脉迹象中判定的。于是医务工作者运用尿检技术化验，结果显示第5位确实是怀孕了，B超之所以出错是因为怀孕时间短，还不能在B超显示屏中显示孕囊的存在，此前也确曾因此发生过B超孕检的错误诊断。结果是中医徒手诊断完美战胜现代化的B超！事后黄教授在向公众解释脉诊的道理：“没有中医学训练的人是否能自测“滑脉?”黄世一表示：“在古人所例举的二十七种脉象中，滑脉算是比较好分辨的一种脉象。”他随后详细解释了自测并判断滑脉的方法：将右手食指、中指、无名指和小指按顺序放在左手的手腕上，一般来讲，无名指按的地方是“寸”，中指是“关”，食指是“尺”，离手掌最近的是“寸”，最远的是“尺”。如果怀孕了，无名指、中指和食指三个指头都能清晰地把到跳动得很欢快的脉象，从“寸”至“尺”往来流利，圆润如珠滚玉盘……值得注意的是，滑脉可见于贫血、风湿病、急性感染发热后期、急慢性胃肠炎等病患身上，孕龄妇女无病见滑脉，则多半是“有喜”了。 |
