您好,欢迎光临 民间中医网!

 找回密码
 立刻注册
查看: 2796|回复: 35

祈竹仁波切答问:大乘行者是否不应修持小乘

[复制链接]
发表于 2006/7/5 20:07:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
○很多人说小乘是低级的佛法,所以大乘行者不应修持,这是对的看法吗?
◎轻视任何部份的佛法,都是极不善的心态,而且会有严重的果报,这是佛陀所亲说的。小乘的修持基于出离心,透过修证人身难得、生死无常、六道之苦等教法而成就厌离生死苦海之出离心,依靠皈依、因果及空性见等修持而成就解脱,这些教法皆为佛陀之金口亲说。如果说这些教法低级,就正是轻视佛陀的开示,也就是贬谤法宝。小乘道上的修持项目是大乘道的基础。难道大乘行者不需要证悟人身难得、生死无常等佛法吗?难道大乘行者就不依靠皈依法门及因果教法吗?还有十二因缘与四圣谛等也都属于小乘道上的教法。大乘行者要发为利众生而欲成佛的菩提心,若对众生之苦没生起悲心,如何能生出要不顾一切地利益他们的菩提心?但如果对自己处于六道之苦都不畏怕厌恶,哪里会对同在六道中的众生之苦生起悲心呢?由此可见出离心乃悲心及菩提心之前行基础。没有小乘共道的基础,就不可能真正入于大乘之修持。大乘行者虽然并不以自己的解脱为修持目标,但却需要大小二乘的共通教法方能成就;我们以持戒为行善止恶的一种方法,其中大部份戒律也是出自小乘教法的。我们虽自称为大乘弟子,但却未真正具有菩提心,甚至连圆满的小乘出离心也未真正生起,所以千万勿自以为是大乘而轻视小乘的行者。小乘的行者及证道者包括了很多大阿罗汉,贬视小乘行者的人,同时也是在贬谤圣僧宝。


摘自《狮吼棒喝--大藏寺祈竹仁宝哲问答选录》
全文下载 http://www.b-i-a.net/iblphk/books/banghe.zip

大藏寺祈竹仁宝哲著作在线阅读及下载
祈竹仁波切著作 http://www.b-i-a.net/iblphk/books_b5.htm
格鲁教法集成 http://www.gelu.org/
发表于 2006/7/5 20:21:51 | 显示全部楼层
佛说不先修小乘而修大乘的非佛弟子,不过在中国后来小乘率了,就以儒来代替小乘,儒比小乘高太多,儒的根是《弟子规》哟
发表于 2006/7/5 22:43:47 | 显示全部楼层
Originally posted by 一心制意 at 2006/7/6 12:21:
佛说不先修小乘而修大乘的非佛弟子,不过在中国后来小乘率了,就以儒来代替小乘,儒比小乘高太多,儒的根是《弟子规》哟


关于儒建议看看藕益大师的四书解。
 楼主| 发表于 2006/7/9 22:56:27 | 显示全部楼层
Originally posted by 一心制意 at 2006/7/6 12:21:
儒比小乘高太多


有此见解应当已破皈依戒体。
小乘中所讲的暇满,无常,恶趣苦,皈依,业果,四谛,十二因缘,出离心
儒家有提到吗?
发表于 2006/7/9 23:19:49 | 显示全部楼层
阿弥陀佛,为什么佛陀的教育会在我们中国生根,发芽,开花,结果。而别的国家都不可能,包括现在印度
因为我们有儒的基础
100多年前的人还有儒的基础,而现在没有了,儒的要是《弟子规》,佛教的根是《十善业》
孔子,孟子是凡人吗,说不定也是佛的化身,(佛应以什么身得度,而以什么身说法)
释迦佛为什么会出现在印度,因为那时印度修道的人多呀,宗教多,修禅定的多呀,他能接受,正象我们中国能接儒一样
呵呵,耶苏,不是佛的化身吗

“十方三世佛,共同一法身”
心 佛 众生三无差别

[ Last edited by 一心制意 on 2006/7/12 at 07:04 ]
发表于 2006/7/11 11:35:37 | 显示全部楼层
藕益大师灵峰宗论
「学问之道,贵下学上达。所以如来施教,必有次第。今人空腹高心,但图圆顿之名,无力饮河,讵能吞海。必先阅律藏,稔知佛世芳规,深练为僧要务。次阅四阿含,了正因缘,为圆妙三观之本......
发表于 2006/7/11 17:10:28 | 显示全部楼层
Originally posted by 一心制意 at 2006/7/6 12:21:
佛说不先修小乘而修大乘的非佛弟子,不过在中国后来小乘率了,就以儒来代替小乘,儒比小乘高太多,儒的根是《弟子规》哟



乱讲!!
发表于 2006/7/11 17:12:34 | 显示全部楼层
Originally posted by 一心制意 at 2006/7/6 12:21:
中国后来小乘率了,就以儒来代替小乘,儒比小乘高太多,儒的根是《弟子规》哟



乱讲!!
我可以负责任地告诉你, 華良很生气,后果很严重。

[ Last edited by 華良居士 on 2006/7/12 at 09:17 ]
发表于 2006/7/11 17:26:13 | 显示全部楼层
一心制意:
儒的根是《弟子规》?
《弟子规》是哪个年代地作品?孔子老子释迦太子是哪个年代的人物?

且不说儒家和佛家的关系,【儒的根是《弟子规》】,这句话实在能让老夫子们大跌眼镜了。
谁都知道《弟子规》,脱胎于:《论语》中,是【弟子入则孝,出则悌,……,行有余力,可以学文】一段的扩展发挥。


明明《论语》是《弟子规》的基础,怎么《弟子规》成了【儒的根】?

一心制意啊,哪个老师教你的这些错误知见?那老师该打手心了。
发表于 2006/7/11 19:21:56 | 显示全部楼层
楼上你师兄呀,你也想想呀,可不要学死了
那是对现代的人说的呀,因为现在的人《弟子规》没了呀,才这样说的呀,《弟子规》是从儒家上节出来的呀,是最基本的呀,100多年前的人还有呀,你想想100多年前的戏剧讲的是什么“思无邪”呀,忠孝节义呀,信因果呀,《弟子规》是对小朋友的教育呀,那时人都有呀,你看现在社会教的是什么,小朋友学的是什么,电视网络教的是什么,杀盗淫妄。


现在的人没有《弟子规》你学《论语》等4书,你不得受用呀,好比你上小学一下上大学能行吗。《论语》等4书好比是花盆中的花呀,开的好漂亮,但没有了根了呀,以前的人能看明白呀,因为他们从小有《弟子规》的根哟,现在的人从小没学弟子规,你一下给他《论语》他能明白吗?你不学《弟子规》去学《论语》老夫子们会不大跌眼镜。怕是在流泪了


佛法也一样呀,根是《十善业道》,你如没有十善这大根大本,你去读《华严》《法华》你也不得受用呀。也只能结个缘呀。

阿弥陀佛,我们学佛要应机才对,不要死板哟。时间很重要!好比石油对现在的人很重要,对古时候的人有用吗?没用呀,他们没汽车呀


阿弥陀佛,我不生气,好正常呀,佛在《佛说大乘无量寿庄严清净平等觉经》说
“先人不善,不识道德,无有语者,殊无怪也。”
阿弥陀佛

[ Last edited by 一心制意 on 2006/7/12 at 12:13 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
返回顶部