Originally posted by 王一一 at 2006/9/13 12:51:
但是,您不觉得西医的诊断很有说服力吗?
...
我可不这么认为.
西医的诊断,是以统计学的方法找规律,却从没找出真正的原因.
其数据统计让的诊断也难真实反映病情的轻重.
举个小例子:
西医讲高血压,应该是指高压在130,低压90以上.而对于我,身强力壮\无病无灾时代的正常血压为60/90,试问80/120的正常范围的血压值对我来讲算不算正常呢?
又如糖尿病人,老年性的血糖增加,可能是机体适应衰老的一种反应,而到医院,只要指标稍高于所谓正常值,哪怕是0.5,立即被指患有糖尿病.谁都知道,人的身体对外来的影响因素非常敏感,如果机体需要血糖增加来平衡其它方面的不足,降糖药的作用可能会使机体更多地增加血糖来抵抗这种影响,那么降糖药的作用无异成为了催糖剂,导致所谓的糖尿病更加严重,进而更快地出现并发症.
西医无非是给病人一个概念,你的指标高于平均值,你就病了,我开给你昂贵的药,把指标降下来,就算控制了你的病情,您就该感谢我的科学水平和高超技术.然而当病人问起病因,得到的答案却似是而非,根本答不到点子上,如果病人多问几句,必会使医生瞠目或发怒,为什么呢?因为他自己也没真正搞明白!只不过是将祖师爷的猜测背了下来,祖师爷没教给那么清楚的病机!
[ Last edited by 酸杏 on 2006/9/13 at 16:23 ] |