呵呵，你应该打电话去卫生部，说这里有人非法行医！维护自己的合法权益！！
我个人的理解是，患者填写病情，医者辩证给药或方，完成一次诊断和给药后患者付款，本属自然之理。我们不必过于苛求于中医医者。
医者没有提供免费试用的义务，如果医者有佛心提供无私帮助和救济则令当别论，当然更值得称道赞扬。如果借行医之名大行骗人之道，虽能得一时之财，恐难久长，如若知因果之事，更当立即收敛而补过也。
患者在用过医者给的处方和用药后，如感觉无效，可停止服用（看状况你肯定不会再服用，因为你已认定已被骗了）。并反馈情况于医者，以查究竟。若一上来就去看药方的组成如何，并猜测是否会有效，或到处寻访是否会有效，那就不是在求医，而是在鉴医了。如若不信任，又何必一试呢！试后如觉无效，与医者沟通之后若觉有被骗嫌疑，再告示大家也不迟。当然，患者也应告知大家在用药过程中的饮食起居、辛劳情绪等情况。如前面一些朋友已讲过，病起有因，病为表象，若不查起因、不注重根本，估计谁也很难相救于你，若借用药来助一时的刺激和放纵行为，恐如釜底抽薪之举。
若能藉由疾病知得善心，修得善缘，则病又哪难愈，病又何为苦也。
就楼主的经过，标题改为“我认为排石专家是骗人的”似乎更合适，因为那仅仅是你的看法，至多是你的“受骗”经历。当然，把你的经历与大家分享，帮助大家明辨是非还是值得称道的。
不过，个人以为，西药也许更适合于你，因为检查手段、处方的逻辑、药的效果和副作用等等都清清楚楚的。治好了你知道是为什么，没法治人家会告诉你，还有一些会让你觉得神奇的东西，如抗生素、激素、伟哥等等，还有一大堆先进的高级仪器设备。更神奇的是，西医会让人花再多的钞票都不觉得可惜，扔掉、换掉任何零件都觉得理所应当、都觉得享用。又何必相求于“落后、不科学、笨拙”的中医，更何况是民间的中医呢！
不过，还是真诚地愿你早日得真正的康复！
原帖由 野医 于 2010/4/7 17:29 发表
能改善到什么程度？医家亊先应告知患者。不然80岁患者要求治回到18岁的状况，确实说不清楚。事先双方谈好价钱，效果等事项，然后签个合同，公证处备案。治疗結束，依法兑现合同。如何？
===============================================================================
嘿嘿，网诊现在已被卫生部发文禁止，谁企图在网上“搞业务”————最终是会惹上一堆麻烦滴！
真正的好中医，日常诊务可能十分繁忙，大可不必在网上“承揽”业务，搞得好，没什么；搞不好，对中医的声誉只能败坏！
现在既然不让网诊，笔者的作法是：为患者开几本有针对性的中医学术专著，让患者自己打理自己的问题————让他们自己作判断，自己挽救自己；我们所能做得无非是为患者指明一个临床治疗思路而已！————毕竟我们不能一辈子跟踪患者的身体健康状况，还是自我调理好————这也是论坛宣传中医所要达到的目的吧！
原帖由 gan_ty 于 2010/4/7 20:12 发表
我个人的理解是，患者填写病情，医者辩证给药或方，完成一次诊断和给药后患者付款，本属自然之理。我们不必过于苛求于中医医者。
医者没有提供免费试用的义务，如果医者有佛心提供无私帮助和救济则令当别论，当然更值得称道赞扬。如果借行医之名大行骗人之道，虽能得一时之财，恐难久长，如若知因果之事，更当立即收敛而补过也。
患者在用过医者给的处方和用药后，如感觉无效，可停止服用（看状况你肯定不会再服用，因为你已认定已被骗了）。并反馈情况于医者，以查究竟。若一上来就去看药方的组成如何，并猜测是否会有效，或到处寻访是否会有效，那就不是在求医，而是在鉴医了。如若不信任，又何必一试呢！试后如觉无效，与医者沟通之后若觉有被骗嫌疑，再告示大家也不迟。当然，患者也应告知大家在用药过程中的饮食起居、辛劳情绪等情况。如前面一些朋友已讲过，病起有因，病为表象，若不查起因、不注重根本，估计谁也很难相救于你，若借用药来助一时的刺激和放纵行为，恐如釜底抽薪之举。
若能藉由疾病知得善心，修得善缘，则病又哪难愈，病又何为苦也。
就楼主的经过，标题改为“我认为排石专家是骗人的”似乎更合适，因为那仅仅是你的看法，至多是你的“受骗”经历。当然，把你的经历与大家分享，帮助大家明辨是非还是值得称道的。
不过，个人以为，西药也许更适合于你，因为检查手段、处方的逻辑、药的效果和副作用等等都清清楚楚的。治好了你知道是为什么，没法治人家会告诉你，还有一些会让你觉得神奇的东西，如抗生素、激素、伟哥等等，还有一大堆先进的高级仪器设备。更神奇的是，西医会让人花再多的钞票都不觉得可惜，扔掉、换掉任何零件都觉得理所应当、都觉得享用。又何必相求于“落后、不科学、笨拙”的中医，更何况是民间的中医呢！
不过，还是真诚地愿你早日得真正的康复！
客观、到位
让人心生欢喜~~~
把钱放在第一位的人不是好医生，药费虽然不多，但是可以看出一个人对金钱的贪婪。
原帖由 hhbffq 于 2010/4/7 21:09 发表
嘿嘿，网诊现在已被卫生部发文禁止，谁企图在网上“搞业务”————最终是会惹上一堆麻烦滴！
======
卫生部咋地？又不是道理，凭啥搞一言堂？
水能载舟 亦能覆舟，无它，民心所向尔
真正的好中医，日常诊务可能十分繁忙，大可不必在网上“承揽”业务，搞得好，没什么；搞不好，对中医的声誉只能败坏！
======
啥是真正的好中医，没见过，不知道长啥样，我只认识那些脚踏实地做事的人，我只认心。
对于我来说，网上、网下没有区别，一样的；如果一定要有不一样，那就是自己的心......
就象我们对一个人，有时候感觉好，有时候感觉不好；或者说刚开始的感觉好，后来的感觉不好；抑或者说，刚开始感觉不好，后来的感觉好了。难道我们能说这个人变了吗？他不一样了吗？他什么时候也不会变，变了的只是我们的心~~~
在网下承揽业务，和网下承揽业务，有什么两样呢？没觉得有啥区别。搞不好，对中医声誉的败坏一样的
现在既然不让网诊，
======
现在不让网诊，说不定过段时间，或者过几年又会大力提倡呢？
朝令夕改，是吧
笔者的作法是：为患者开几本有针对性的中医学术专著，让患者自己打理自己的问题————让他们自己作判断，自己挽救自己；我们所能做得无非是为患者指明一个临床治疗思路而已！
======
前几天在奇才贴里看到有人说：有病，非得自己学成医生不可吗？发人深醒
————毕竟我们不能一辈子跟踪患者的身体健康状况，
======
感觉刚开始患者不懂的时候，还是带一程比较好，等他们摸着门儿，或有点上道后，可以慢慢放手
还是自我调理好————这也是论坛宣传中医所要达到的目的吧！
======
当然，这是所有人的心愿
一切交给时间
原帖由 溪黄草555 于 2010/4/8 06:08 发表
把钱放在第一位的人不是好医生，药费虽然不多，但是可以看出一个人对金钱的贪婪。
溪黄草先生说得好~~~
看来医院里的......对金钱的贪婪，是那么的理直气壮、天经地义~~~
先交钱，再治病；否则，对不起，这里不是慈善机构......
大笑~~~
原帖由 野医 于 2010/4/7 17:29 发表
能改善到什么程度？医家亊先应告知患者。不然80岁患者要求治回到18岁的状况，确实说不清楚。事先双方谈好价钱，效果等事项，然后签个合同，公证处备案。治疗結束，依法兑现合同。如何？
公证处不会给公正，这也就算是双方自愿协商，双方自愿协商例如有效到什么程度？我做这个很简单解决麻木立竿见影的效果，所以我不怕这个是因为药物是我的后盾。
这就要看患者明白不明白了，如果总是问去根吗？不管多有钱不管官多大只好让他找别人。呵呵，石学敏院士每周二四才有个高血压门诊，他都不敢说治中风后遗症。
再讲点，中医一附院有位年轻中风患者，住院间看到效果希望不太大，就对主任说，主任谁把我的病治好了我给买辆宝马送给他，你们猜主任说嘛？......你给买个飞机多好啊。哈哈哈
对现在的这样患者我敢说无效退款，可病人什么心态谁知道？我只能说我改善症状，其他都是患者自己的感觉了，就像那个强脊患者？怎么办？
[ 本帖最后由 无谎世界 于 2010/4/8 08:45 编辑 ]
原帖由 小青鸟 于 2010/4/8 05:35 发表
客观、到位
让人心生欢喜~~~
忍不住说一句,小青鸟 你应该冷静一下了
事物都被人们人为的分成两个极端,两个对立的面,不要只看一面而完全拒绝另一面,不去了解另一面,这样你永远无法了解全部
原帖由 double_mj 于 2010/4/8 08:57 发表
忍不住说一句,小青鸟
事物都被人们人为的分成两个极端,两个对立的面,不要只看一面而完全拒绝另一面,不去了解另一面,这样你永远无法了解全部
同样的话，送给你：double_mj 先生，你也应该冷静一下了
共勉