xwk
发表于 2011/2/23 05:59:46
tntdong 发表于 2011/2/23 12:15 static/image/common/back.gif
偶是学心理学的。心理学的气质、性格理论尽管莫衷一是,但有一点是相通的,世上没人纯粹某种气质、性格的人 ...
赞同。
liying0223
发表于 2011/2/23 16:32:20
我也不记得我们闺女的哭声了,这个判断好像是有点难度,怎么算急,怎么算慢,怎样算响亮,孩子的第一声啼哭不都是响亮的吗?我只听过我们家闺女的第一声啼哭,没听过别家孩子的,还真是没得比较。
vienayang
发表于 2011/2/24 09:18:01
请问楼主,可以用小孩的生辰八字来推断孩子是哪种五行性 吗? 例如,八字里面三个土,三个木,一个火,一个金,没有水,女孩。她的五行性可以推出来吗?
谢谢指教!
随风潜入夜
发表于 2011/2/24 17:32:22
但有一点是相通的,世上没人纯粹某种气质、性格的人。
所以,性格的五行理论是不是太简单化了?
大道至简。
这世上的人,一般来说,是其中之一占主导,是内;然后其他几方面是补充或叠加,是外。
oksoft
发表于 2011/2/24 17:34:51
tntdong 发表于 2011/2/23 12:15 static/image/common/back.gif
偶是学心理学的。心理学的气质、性格理论尽管莫衷一是,但有一点是相通的,世上没人纯粹某种气质、性格的人 ...
每个人的五行性都是同时存在的,王凤仪思想里面说的应该是针对每个人所偏的那一面。
紫彤梵音
发表于 2011/2/25 21:27:57
正好有宝宝了,收藏了!
随风潜入夜
发表于 2011/2/26 19:00:52
转,分享:
子贡曰:我不欲人之加诸我也,吾亦欲无加诸人。
肯定孩子,赞赏孩子,宽容孩子,孩子会在未来回报我们;
打击孩子,讥讽孩子,打骂孩子,孩子也会在未来回报我们。
用嘴教不如用身教,用身教不如用心教,用心教不如用乐教,用乐教不如用志教。
关于孩子
太平泉/繁华
其实我现在这样理解,养孩子的真正意义在于:
1、建立和得到一种最亲密的关系--这种亲密关系的长度和深度是其它任何关系不可及的。
2、跟随孩子的精神成长,父母获得巨大能量、动力再一次发育自己的心智,并随年青的孩子调节自己,与身边世界更紧密、同步。
这也算是孩子带给父母的天然礼物,做父母的,真更应该感激孩子,孩子的出世带给了他们这两个珍贵的机会。
所谓叛逆期
第一个叛逆期是1.5岁~3岁(未必准确),第二个叛逆期是青春期。不过,所谓叛逆,是从父母的角度看的,“孩子违背了父母的意志”,所以称为叛逆。 但从孩子的角度看,这不是叛逆,而仅仅是“他们渴望按自己的意志活”。 如果父母对孩子的强加不重,那么叛逆期可以不出现。譬如我自己,就没什么叛逆期,因为我的生活一直是我自己说了算。当然在不妨碍别人,不伤害自己的前提下。
所以,当孩子特别小、没有独立能力时,父母会爱极了你,因为你根本离不开他们,你绝对需要他们。但当你开始独立,开始蹒跚学步,开始逐渐走向家以外的开阔天地,他们就恐慌了,担心失去你。 这是很多父母否定孩子的根本原因——他们惧怕独立的孩子离开自己。
武志红
我想,可能是控制欲望特别强烈的父母才这么做。他们看上去可能会很爱自己的孩子,但他们不能接受孩子独立。于是,孩子3岁前(或1.5岁前),对孩子爱极了,一切包办,因孩子是一个那么可爱的“宠物”。 随着孩子越来越大,孩子越来越不听话,这些控制欲望太强的父母感觉到孩子在走向独立,势必将分离,惧怕分离,于是压制孩子的独立倾向,以为这样孩子就可以和自己不分离了。 结果当然是,距离越来越远,但这些父母更恐慌,于是控制手段会更厉害……这是一个恶性循环。
学习如何做父母
有时候,父母所谓的爱其实孩子的伤害也很深。
1、不要以为没有父母不爱自己的该子,不爱孩子的父母很多。当父母没有责任心,而又对自己的孩子无能为力时,很容易把孩子当成自己的负担。
2、无知的父母无法去爱自己的孩子,他的爱对孩子很可能是一种伤害,爱的越深伤害也越深。
3、有的父母,养儿就是防老。当养儿不能养老时,就很容易形成怨恨。
难道这些父母真的是:他们的爱只是他们的需要,与对象的个体性无关吗?
所谓社交恐惧
常被父母这样、那样的否定、攻击和伤害,就容易对所有人失去信心,内心深处担心自己无论怎么做都得不到别人的认可,相反只会得到伤害,所以把自己封闭起来,以保护自己,这就是所谓的社交恐惧。
自信=“内在的小孩对获得内在的父母的爱与认可充满信心”
自卑=“内在的小孩对获得内在的父母的爱与认可没有信心”
所以,父母对孩子的方式,决定了孩子的性格模式。
了解真实需要,理解这种可怕。看似是爱,其实是强加,对方的真实需要和感受,自己一点都看不到。
孩子为了获得父母的爱,一开始是什么都可以做的。扪心自问:孩子这样做,是发自内心的决定还是为了获得父母的爱?如果是后者,那么我们作为父母,所谓的爱,原来是有条件的。孩子听话了,父母才会爱你。否则,则先否定孩子的作法,甚至于打骂,而且言之凿凿:你不听话才打你,打骂你是为你好。难道父母的话一定就是标准和道理吗?人无完人,就因为是父母与孩子的关系,就有了“天下无不是的父母”。
学习中,,,
很多父母和老师喜欢一贯批评孩子,这些批评最终成了魔咒。当孩子做得不够好时,他自己已经很沮丧了,难道我们只会批评、指责,鼓励不好吗?
关于严厉和溺爱
严厉或溺爱跟经济条件和受教育程度并无直接相关,溺爱和严厉也并不分离。许多孩子所受的是精神上的严厉和物质上的溺爱。
反思中......
关于勇气
小孩是有原生态的勇气的。只不过有的孩子做了自己的努力,父母不接受。孩子慢慢的就不再相信自己有能力。变得怯懦。而且父母的否定,对孩子是伤害最大,
而有的父母是会接受孩子的勇气的。会为孩子做些改变。而这样。孩子得到父母的认可,原生态的勇气一直存在着。
随风潜入夜
发表于 2011/2/26 19:02:17
本帖最后由 moni 于 2011/9/18 10:41 编辑
[转贴]不要打孩子了
前几天,陪朋友去慈善安老院看王老。101岁的老人虽然看起来那么平凡,但真的是充满了智慧。我很喜欢和王老待在一起,每当迈进她的小房间,喜悦便会源源不断的从心间流出。
朋友和王老聊起孩子的问题,他有一个倔强的孩子,不听话,呵呵。用他的话说把他搞的很郁闷,真的是没有办法了,问王老可怎么办。王老第一强调的就是不要打孩子,王老说:大人有个愿意和不愿意,孩子也有个愿意和不愿意。为什么大人一定要孩子愿自己的意。而且,一个孩子一个性,打是会把孩子打坏的。
哈哈,我听了真高兴,王老可真人本,真人性化呀。我现在是旗帜鲜明的不赞成打孩子。当然这只是我个人的观点,我并不想说服任何人来认同,只是我在这个问题,有了自己的观点和认识而不再摇摆和迷惑。
已所不欲,勿施于人,我是不希望任何人用暴力的手段来对付我的,我怎么能用暴力的手段去对付别人。无论给自己贯上什么冠冕堂皇的理由,打孩子也是不妥当的。为什么我们为孩子扬起的手就那么容易?如果是个200斤的壮汉,我们还敢说打就打吗?说白了还是欺软怕硬。孩子是人,允许孩子犯错。净化自己的心灵,你好了,孩子坏不到哪去。不要把根本的责任推到枝末身上去。
打孩子时,看看孩子的眼睛,听听孩子的哭声,看看有多少委屈和仇恨的小火苗,攒紧的小拳头,心头不住呼喊的为什么,不被爱的感觉,力量的悬殊而无法反抗,我们究竟做了什么?这一切都会种下,这一切都会收获。会伴随孩子的一生,只要有类似的境遇就会唤起痛苦,除非有疗癒的那一天。而多少多少的人,都会与痛苦终身厮守,无有出期。
亲子关系的良好,就是明天最好的孝道教育。很难想象,一个和父母心心相印的孩子,充分的感知到爱的孩子,能在明天不会爱自己的父母。倒是童年伤痕累累的儿女,面对亲情,也许更是一种复杂的滋味。爱与恨的交织,人性与情感的交织。隔阂不消,心灵何时才能有爱的连接,即便是锦衣玉食的照顾父母,心灵深处,情感是障壁的,是无法自由流动的。彼此深深的爱,却深深的相隔。何其之痛矣。
孩子的人格一岁半初步定型,三岁就基本完工了。真正的爱是孩子心灵最好的食物,好好的爱你的孩子,赞叹他,爱抚他,尊重他,让孩子感觉他是安全的,被爱的,被信任,被需要的。父母的心智决定了孩子的人生。让我们都成为一个有着美好内在的人,提升自己心灵的层面,孩子日后的世界,就是他的心所召唤来的,让孩子心中充满了爱,喜悦,感恩,他才会去爱,去感恩,幸福的一生注定会陪伴他。
学习才能健康
发表于 2011/2/26 20:30:34
好文章,可惜当时没注意娃娃哭的声音,可怎么办啊,现在有什么可以重新发现的好方法吗,比如看八字中的年月日时中的某一干支,请懂的朋友赐教啊
中医一生
发表于 2011/2/27 16:11:02
通过哭声只是一种简单方法。老师领进门,修行在个人。只有自己下苦功,顿悟而豁然而达。