xuma 发表于 2005/9/9 11:37:50

《方壶外史》(节要) zz

《方壶外史》(节要)

明·陆西星

七破论《节录》

破伪论

(陈撄宁注:伪者各种无用之假法也。)

    世人好小术,不审道浅深。是以狂夫伪人,得以行其无所忌惮之本。盖以玄理幽深,不能洞究,心无所主,是以轻信而易惑。

   即以世之伪术,略举其概:或炮孕妇之胎以避谷,或服砒硫之药以御寒,或用铅剑以开关,或养灵龟而展缩,或摇夹脊而淅沥有声,或击头颅而铿訇相应,或叠坐如石,或鼓腹如雷,或倒挂如猿,或曲睡如龙,或轻旋如风、而屏气不息,或疾行如猿、而健步莫追,""如此之类,难以枚举。求诸至道,了不相关。类皆逞其顽扶,以文神奸。正司马真人所谓:巧蕴机心,以干时利。

    而外丹炉火,为伪尤甚。盖银精附体,亦可变易金石。追摄之法,世多有之。学人不知,信为点化,误矣。

    其次则不打誊那,对面为盗,呼鹿作马而主不知,以羊易牛而大不觉。

    又其次者,盲烧瞎炼,耗火亡财,玩日揭时,罔有成效。匪道误人,大不审道故也。

    呜呼!不审道之浅深,而称好道;不识师之真伪,而称通师。遂使狂夫伪人,抗颜居先。挺身纳拜,为愧孰甚焉。

    予故著为此论,凡我同志好道之伦,珍重珍重。早息妄心,早求真谛,吾鞭不可得也!

破邪论

(陈撄宁注:邪者,皆注意在有形渣滓之物,而不识先天一气也。)

    今之论同类者,其说不一。予皆举之:九一之本,邪勿论矣。共有先天梅子之说,影响形似,或有可听,然皆有形渣滓之物,实与世之红铅,异名而同事,以之为道,恐或未然。至于离形交气之说,颤倒两窍之说,开关铸剑之说,上进下进之说。或反经而为蟠桃,而合枣而饮甘露,或碎磁酿铁为酒浆,或取男妇淫液和麦蘖,或配秋石而称人元。如是之为,种种不一。类皆邪师曲学,以盲引盲。穷年皓首,迄无成功。以至败德祸身,为世窗笑,大可怜也!

    且夫先天之气,来自虚无。视之不可见,听之不可闻,抟之不可得。如上揣摩钩致,多方索取,则去之愈远矣!

    所谓浮沉铢两,今复何在?以予所闻,"真若薰获异味;不可同器而藏。老子云:夫惟无知,是以莫我知。使天下有知言之人,则吾道不孤矣。

lijiang5241 发表于 2009/6/6 20:42:26

好文章!

huuk 发表于 2009/6/11 04:46:08

我就是佛,佛就是我,是这个意思吧!
页: [1]
查看完整版本: 《方壶外史》(节要) zz