湘山牧童 发表于 2008/6/11 20:45:34

原帖由 紫随心 于 2008/6/11 16:03 发表
你想自渡到哪里去?脱俗?成佛?你自渡的方向是什么?人生啊,可以问自己无穷无尽的问题。
从了解和感激开始,万物可控。

'万物可控'是啥意思?

请问爱情是什么?对学佛者来说爱情又是什么?
爱情太美好了,难怪得世人都沉迷于中,除了人心的善良外,恐怕也有贪欲的因素在里面吧!
如果只想做个好人,确实只需要一颗善良的心和诸多善事功德就行了,保证你在世世轮回中又福又贵,幸福美满.

真学佛人可不能局限于爱情那点所谓的真善美啊!!学佛人生于世间,因缘相识,除了了结前世恩怨外.当有更高目标.

境界有大小,眼光有长短.

[ 本帖最后由 湘山牧童 于 2008/6/12 15:14 编辑 ]

湘山牧童 发表于 2008/6/11 22:39:44

回复 #104 素桐 的帖子

了解一个人,从他的文章就可以看出来他的精神,释迦牟尼不但留下了海量的经书,也度化了无数人.你看看那些大德所做的事,也应该可以了解佛的大概吧!不一定要见过才认识和相信啊!

一个'佛'字,最初人是怎么理解的,现在说的人多了,不同的人能说出不同的意思来.而对于佛教二字,多少带点宗教味道,再加上一些人的错误说法,佛就变成了一个虚无飘渺的偶像了.

学佛也是学做人,人都做不好如何谈学佛?做好了人,比只空口谈佛的人远远高明.

孔子不是学佛的,他也只是从做人方面教化世人,我们每个中国人的文化思想都有他的精神.这就是孔子的伟大.

一个人如何过得有意义?这是个仁者见仁的问题.但有一点我认为是一致的,那就是凭一颗无私利他的心,造福人类.他们的精神与一切佛,菩萨的普度众生的心是相吻合的.所以他们也是伟大的.

从这个意思上说,学佛不学佛也只是一种表达方式而已,主要看一个人的精神实质.

抛开佛,道,儒,众生等等一切名相,去做一个好人,去做好一个人吧!

[ 本帖最后由 湘山牧童 于 2008/6/12 16:35 编辑 ]

astle 发表于 2008/6/11 22:44:39

路过,看了一哈,走了。

[ 本帖最后由 astle 于 2008/6/12 14:27 编辑 ]

lifyy 发表于 2008/6/11 23:28:08

看了104,105楼对佛的理解,非常感动.我也是如此理解佛学的.
努力做一个好人,努力做好一个人!

仁山知水 发表于 2008/6/11 23:47:36

回复 #105 湘山牧童 的帖子

学佛也是学做人,人都做不好如何谈学佛?做好了人,比只空口谈佛的人远远高明.
一个人如何过得有意义?那就是凭一颗无私利他的心,造福人类.
学佛不学佛也只是一种表达方式而已,主要看一个人的精神实质.抛开佛,道,儒,众生等等一切相,去做一个好人,做好一个人吧!

我觉得您讲得太好了.

zzc 发表于 2008/6/12 01:23:34

去做一个好人,做好一个人吧!努力做好一个人!

紫随心 发表于 2008/6/12 19:25:15

但从凡夫到悟道岂是光靠一点慈悲心就能达到的?
红尘中人迷恋爱欲,,如何远离痴情幻想,这也是佛教的一种教育方法啊!!红尘中猛醒谈何容易?故有此过激之语,实乃苦心.我虽无逍遥骏马所遇之事,但也能体会到他的处境和心情.

我也是一凡夫,我所需要的正是一种狮子奋迅,横超直出的勇猛决心和行动.即使这生无能悟证佛法,也当发愿来生往生极乐.再回生此娑婆世界,度此无边众生.

我想这也是逍遥骏马所需要的一种决心.不勘破红尘,如何出红尘?何谓出红尘?身在红尘,而无意于红尘也.这时在家出家才可言学佛.

有时候,人也是需要鞭策的.

唉!这正是我所担心的。
一。逍遥骏马犯了什么大错?到了需要鞭策、需要猛醒的境地吗?男未婚,女未嫁,堂堂正正,谁也管不着。当年白娘子和许仙都不劳法海跳出来(别忘了法海的结局是逃到螃蟹壳里),现在又何劳你出来棒喝!
二。逍遥骏马(包括你,我,我们每个人)都有自己的命运。每个人的存在,万事万物的存在都有自己的意义。真佛不语,是因为他能看到我们所看不到的因果,万事都是有序的,不能因为我们不了解它的序,就宣称是无序,随机的。不要人为,任意的介入这个序,否则,往往不是助力而是阻碍。千万不要“好心”办坏事。

紫随心 发表于 2008/6/12 20:13:03

请问爱情是什么?对学佛者来说爱情又是什么?
爱情太美好了,难怪得世人都沉迷于中,除了人心的善良外,恐怕也有贪欲的因素在里面吧!
不勘破红尘,如何出红尘?何谓出红尘?身在红尘,而无意于红尘也.这时在家出家才可言学佛。

为何对爱情有这么大的反感?爱情本质是一定时间段促使青年男女结合的巨大能量。是维持人类种族繁衍的最大能量。世间有什么事情的意义会比人类的延续更伟大呢?而且,随着人类的社会性逐渐的超越原始动物性,爱情发展到后来逐步超越了结合繁衍的本能,发展到彼此愿意为对方的快乐,幸福而付出。我们经常会看到,把生的希望留给对方的至情。这如果都不属于真善美,那你眼中的真善美是什么?
所以,我的回答,对学佛者而言,爱情同样是爱情。没有经历过爱情的人生。。。。学佛是自我追求人生完满的一条途径,不是灭人欲。

亲情也很美好,但同样,如你所说,也有贪欲的因素在里面。友情,就更不用提了。爱情、亲情、友情三者无高下之分,一定要灭情欲,勘破红尘、出红尘,这不仅是灭人欲,简直是灭人性了。欧洲已经走出了“黑暗的中世纪”,难道你还想把佛教带入吗?佛,上帝之所以伟大,是因为他们的宽容。能容人所不能容。

说得严厉了点,实在是过去“卫道士”太多,现在“卫佛士”太多。望你也能放下你的“卫佛”之执着。

紫随心 发表于 2008/6/12 20:19:43

万物可控,有两重意思。
一。一滴水里有世界,一 朵花里有天堂。你眼中的世界,就是真实的世界,你的思维可控,你的世界就可控。
二。一只手晃动,会发出声音吗?你能和石头交谈吗?你能和星星交流吗?

湘山牧童 发表于 2008/6/12 20:31:08

在你眼中勘破红尘只是一个消极的字眼??

你以为那些出家的人都是为了逃避红尘的?

凭什么说学佛是灭人欲 灭人性??

在这里有谁阻止了别人的爱情?

你以为只有你经历过爱情,知道爱情?

鞭策、提醒就是反对爱情了??

你是从哪里听到对爱情反感的意思的??

你也只是刚刚尝到爱情的一点点甜头而已.幸亏我还不是和尚,要不真的被你骂成法海了.

何来如此误会?哈哈哈...

[ 本帖最后由 湘山牧童 于 2008/6/13 13:20 编辑 ]
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15
查看完整版本: 我有惊人的事请教高人