周凌 发表于 2006/1/21 03:32:16

向各位大师请教气功问题

中医想成为一位大医,不但要知易,还要懂气功.请教三七等各位大师,中医以何种气功修炼为宜?

易道 发表于 2006/1/21 05:21:23

道家的内丹功,其与中医的基础理论关系极为密切,修炼内丹功对中医基础理论的理解有重大意义!!

因为中医的基础理论可以说主要来源于道家!

火德星君 发表于 2006/1/21 20:35:58

道家内丹功的小周天有问题,有着相之疑,有有为之嫌.一切有为法,如梦幻泡影.如修内丹,当以<道德经>为准,以"炼精化气,炼气化神,炼神返虚"为次第.一家之言,见笑.

附子 发表于 2006/1/21 21:10:20

Originally posted by 火德星君 at 2006/1/22 12:35:
道家内丹功的小周天有问题,有着相之疑,有有为之嫌.一切有为法,如梦幻泡影.如修内丹,当以<道德经>为准,以"炼精化气,炼气化神,炼神返虚"为次第.一家之言,见笑.
无为之法也是由有为而来啊

火德星君 发表于 2006/1/21 23:06:57

有为是误,无为是真。

易道 发表于 2006/1/21 23:54:11

Originally posted by 火德星君 at 2006/1/22 12:35:
道家内丹功的小周天有问题,有着相之疑,有有为之嫌.一切有为法,如梦幻泡影.如修内丹,当以<道德经>为准,以"炼精化气,炼气化神,炼神返虚"为次第.一家之言,见笑.


一切有为法,如梦幻泡影 这是佛家的教义,不是道家的目的,更不是 中医的方法

佛教,道家 看似相似其实,根本目的完全不同,佛家追求的是精神的“性自本空”的境界,而道家追求的是生命物质的“永生”,所以 佛家没有产生 阴阳气血五行经络这些东西,而追求生命永生的道家,通过内丹功,对人体内在机制进行了深入细微的探索,才发现了 阴阳气血五行经络这些中医的基础理论,所以常常说“医道同源”,其实是医源于道,源于道家探索人体内在复杂机制的方法

而佛家之所以同样是打坐修炼,但目的不同,方法亦不同,所以也就没有那些发现了,但佛家对人类精神世界的探索是非常精深的,现代心理学的很多内容都来源与佛家!

至于说“有为法,如梦幻泡影”,其实很荒唐,不要说佛家修炼就有无数的很细致的方法(西藏的密宗方法更是繁多复杂细致),就是 释迦牟尼也是经历了很多有为法,最终才达到无的境界的,更不要说 一般的凡夫俗子了,不根据一定的方法,循序渐进,就能达到“顿悟”??
而道家的内丹功,道家的修炼 不是靠“悟空”,而是需要靠“气”的累积,物质的累积!!当然,道家同样重视“心性”的修炼,即所谓的 “性命双修“,因为要达到很高的境界,精神上的控制就是至关重要的了!

本於脉 发表于 2006/1/22 00:04:19

要达到很高的境界,精神上的控制就是至关重要的

此中三昧得也

to6to6 发表于 2006/1/22 01:27:27

一切有为法,如梦幻泡影 这是佛家的教义,不是道家的目的,更不是 中医的方法

佛教,道家 看似相似其实,根本目的完全不同,佛家追求的是精神的“性自本空”的境界,而道家追求的是生命物质的“永生”,所以 佛家没有产生 阴阳气血五行经络这些东西,而追求生命永生的道家,通过内丹功,对人体内在机制进行了深入细微的探索,才发现了 阴阳气血五行经络这些中医的基础理论,所以常常说“医道同源”,其实是医源于道,源于道家探索人体内在复杂机制的方法

而佛家之所以同样是打坐修炼,但目的不同,方法亦不同,所以也就没有那些发现了,但佛家对人类精神世界的探索是非常精深的,现代心理学的很多内容都来源与佛家!

至于说“有为法,如梦幻泡影”,其实很荒唐,不要说佛家修炼就有无数的很细致的方法(西藏的密宗方法更是繁多复杂细致),就是 释迦牟尼也是经历了很多有为法,最终才达到无的境界的,更不要说 一般的凡夫俗子了,不根据一定的方法,循序渐进,就能达到“顿悟”??
而道家的内丹功,道家的修炼 不是靠“悟空”,而是需要靠“气”的累积,物质的累积!!当然,道家同样重视“心性”的修炼,即所谓的 “性命双修“,因为要达到很高的境界,精神上的控制就是至关重要的了!

木人 发表于 2006/1/22 02:48:00

一切贤圣皆以无为法而有差别。道家也不是要你去转什么大小周天,而是要你去证到天地同根、万物同体。

火德星君 发表于 2006/1/22 02:54:54

我在小周天上折腾了三年,结果是丹药就在尾闾处走漏,出了如癣之类的东东,总是不消.后来才反应过来,肾气是向下的,才解决了这个问题.脊椎在下面是没有进去的孔的,所以还精补脑是不可能走那条道,要还精补脑还得从血管或别的什么通道,我的实践告诉我小周天是一种硬要和天相应的产物.
对于佛与道之争我看就没有必要总是没完没了吧,实际是两家在究竟是一样的.有为只是在发心阶段的,而无为才是修行的指导原则.
页: [1] 2 3
查看完整版本: 向各位大师请教气功问题