由于食物短缺，饲养员决定给猴子限食。他对猴子说：
    “给你们每个早上三颗橡子、晚上四颗橡子，怎么样？”猴子们恼怒不允；    饲养员改口说：
    “那就给你们早上四个，晚上三个吧？”猴子们高兴地接受了…     这群出自战国时期《齐物论》的猴子被我们嘲笑了两千多年。    然而，你真比这些猴子聪明吗？东方觉得未必…     以医疗为例：    治愈某病两种方案，同样花费100元：
    A医生免诊疗费，药费100；    B医生无药费，诊疗费100。    估计绝大多数中国人都会选择并褒扬医生A：免诊费——医德高尚啊…还有那么一大包药，虽然也挺贵——但毕竟吃下肚才是自己的呀！    而对B医生评价：一片药没给我就收了100块？太黑了，有没有一点医德？    再举一例，骨折了，两种方案可选：
    西医大夫切开复位+钢板内固定术，首次手术花费一万，后续手术取出内固定钢板，再花五千；    中医大夫徒手复位+小夹板固定，收费五佰；    手术的患者反而很开心：你瞧X主任手术做得多漂亮，完美的解剖复位啊，不亏是名医啊！用的还是进口的材料呢，啧啧！    中医保守治疗的患者：你瞧这土郎中，用的什么破土方法呀？居然还宰了我五百？
    ……
    窃以为，这种病态现象造成了许多真正有用的技术失传……不信？你随便找家三甲中医院的骨科，看还能否找到会手法复位的中医大夫？
    也许等到这么一天，当你或者你的后代们真正意识到这种技术的价值时，它真的己经失传了。

    东方评：医疗服务（尤其是中医）是一项高投入高成本的技术，不太可能让每个人都免费获取——看似占了便宜，其实吃了大亏啊