《
伤寒论》将人体病理状态分成六种,不能说”分成“六种,应该是”观测“到六种,这六种状态是客观存在而不是主观臆断,有什么证据呢?有啊!就是”
六经“提纲!我们把”六经“等同于”六态“,也等同于”六病“。”六态“可以理解成身体对”病源“的六种病理反应,或者说是人体
自愈过程的六种表现,我们把他们各个命名,就是:太阳,
少阳,阳明,
太阴,
少阴和
厥阴,这样的命名自然有他的学术逻辑和历史逻辑,不是随便起个名的,这要摊开说就太太庞杂了,暂且不表。
所谓”六经提纲“,就是”六态“或”六病“的”特征症状“,比如”太阳态“或”太阳病“,表明了一种身体的病理状态,或”人神“自己给自己治病时产生的外部”症状“表现。太阳病的提纲是:发热,汗出,
恶寒,脉:阳浮阴弱(非原文),这些症状悉具(就是同时全有),就表明人体此时处于一种特征状态,这种状态是人体进行自愈时的一种特定反应,是必然的,不变的,确定的,一定会发生的。这就是科学规律,是可以把握的,是有证据可循的,不是主观臆想的。那么其他五态呢?同样有各自的特征症状。六病的特征状态是独立的,可以区分的,不会混淆的,因此是可以”辨“的。
按照上述逻辑,人体的病就只有六种了,治病岂不是很简单了吗?!是的,即简单又复杂,复杂在哪儿呢?就在于不是每个人都这么典型明显的有这种状态,大部分情况下都夹杂一些”
非典型“症状,为什么会这样呢?是因为每个人的体质不一样,换句话说,就是每个人的自愈能力不一样,注意,是能力不一样,不是自愈机制不一样,机制是老天爷定的,是一定的,他一定会这么做,只是各有力不从心罢了。那么,上述的”提纲“还有科学意义吗?有!因为他表明的是一种自愈机制,症状是机制的表现,我们要”辨“的恰恰就是机制,当我们明确了这个机制后,才能把握”人神“究竟想干什么,于是我们才可能寻找帮助他的办法---治法。这种典型的症状表现,我们可以认为是正常的人所应该具有的,也就是说一个基本健康的人,他一定会有这些特征症状,当我们遇到一个”非典型“时,那就表明这个病人平时身体就不健康,本来就有病。这就是”提纲“的指导性意义。