您好,欢迎光临 民间中医网!

 找回密码
 立刻注册
楼主: 久久天

各位大师们,我实在是忍不了,到底你们谁对谁错啊?!!!

[复制链接]
发表于 2010/2/12 04:58:03 | 显示全部楼层
原帖由 崇景 于 2010/2/11 09:15 发表
大家看看,没人认同的大师,一般都是如此这般的。这位就是现成的例子。


听话听音,听这意思,先生必是有人认同的大师
发表于 2010/2/12 05:01:56 | 显示全部楼层
原帖由 壹贰叁 于 2010/2/10 14:26 发表
多看帖子,看多了,你就能发现哪些人是不足为信的。
真正的大师,字里行间,其境界自然显露。
......
求人皆是捷径取巧。
求己才是正道。

一己之见。


说得好!文为心声
发表于 2010/2/12 05:05:44 | 显示全部楼层

和先生

原帖由 杏林痴叟 于 2010/2/11 10:50 发表

恕我直言,先生欲来此林摘杏,须识杏之熟否,若无经验,或摘酸杏。当然也有偶然摘到好果,概率不大。
虽说学医从基础开始,但须循序渐进,不能一蹴而登山攀岭。业余学习,确难成就。
若先生有心习医,任重道远,不解燃眉之急。
所以难有两全之计。
习武有谚,寻师访友。奈何寻医更比寻师难!
我只有劝先生,莫心急,慢慢访。


......
秦师曰:上下五千年,名医辈出,书籍堆山,如若按现今要求培养中医,那每个学生均需读五千年的书,未等读一半书,则自己先倒下,还谈什么治病救人?!秦师又说:若扁鹊、华佗、葛洪、孙思邈等先辈生于现代,如像现在这读书学医,那么,他们肯定是庸医!他们的名字不可能在今后的千年医史上出现。当我急得问他:师傅!你究竟要我们怎么学?我们到底应该怎么办呀?秦师笑答:我无法回答!如果每个学中医的人都能悟出其中道理,那么每个中医院里全是扁鹊、华佗在上班罗!傻孩子!
......
信与不信 P7#133
——————————
吾师云:求证有三:先不信,求证之,而后定信与不信,乃先主观后客观;先信,求证之,而后定信与不信,亦先主观后客观;闻之而无信与不信,认定大道为天下事皆有可能,具体之定位某人某事则先考证而后认定,此为正道慧识
......

P10#193
——————————
人之在世所想所行所果,皆系因缘际会,机缘使然,非全由人之心力可为。如寻美妻,果得泼婆,如寻俊男,果得无赖,奈之!

    亦有道机圆运,非经不相干之事,方成相干之业。鲁迅学医,医之学识亦或是成就其独有文笔之源,孙中山学医,医之学识亦或是成就其立国之学,洪秀全行医,观人病苦之状为民苦之况,造反如开刀。

    君不闻良相良医同源?治一国如治一身,反之治一身亦如同治一国乎?观吾国历代大医有几人死读书?又有几个研究生、搏导能名垂医史?行万里路尚且胜读万卷书,有各学科知识,能经各种历练,方可触类旁通,方能成就常人未及之功。你查一下爰迪生、诺贝尔等科学家原来是干什么的,就明白上述说法了。吾师从小学医认药,50年未间断,加上各种常人未能遇的历练,想必是他治病与常人不同的原因吧。

======
以上来自奇才贴,共勉
发表于 2010/2/12 05:29:14 | 显示全部楼层
原帖由 小青鸟 于 2010/2/12 21:05 发表


......
秦师曰:上下五千年,名医辈出,书籍堆山,如若按现今要求培养中医,那每个学生均需读五千年的书,未等读一半书,则自己先倒下,还谈什么治病救人?!秦师又说:若扁鹊、华佗、葛洪、孙思邈等先辈 ...


说得很好你从框架中走出来了。
发表于 2010/2/12 05:34:18 | 显示全部楼层

回复 #54 无谎世界 的帖子

还在门外转悠呢,比起楼上的各位先生差远了
发表于 2010/2/12 06:28:53 | 显示全部楼层
原帖由 小青鸟 于 2010/2/12 20:58 发表


听话听音,听这意思,先生必是有人认同的大师


哈哈,有人认同就是大师吗?那天下谁不是大师啊。你也是啊,看上面几楼你们惺惺相惜,是不是互相认同互为大师啊。
搞搞懂别人在说什么吧。
发表于 2010/2/12 06:47:26 | 显示全部楼层
之所以争论,说明双方均没有十分明白,说服不了对方,没有过硬的证据,对骂和贬低更是没有意义。
科学不能一人一论,是否有伤精,如何定论应当早已解决,如果至今双方还能得出相反的结论,那么人们就不能不怀疑中医的科学性。
其实人们发现很多事例都是一个医生一种说法,这在西医远远没有中医产生严重分歧的事例多。
一般的病人,光是被不同医生的不同说法就搞得晕头转向。
现在多数中医对人体的体质都分不清楚,这最基本的问题也是一人一词,至于深奥一点的问题更是众说纷纭。
作为中医,应当深深地思考这些问题,找到解决问题的方法。
发表于 2010/2/12 07:42:10 | 显示全部楼层
原帖由 崇景 于 2010/2/12 22:28 发表

哈哈,有人认同就是大师吗?那天下谁不是大师啊。你也是啊,看上面几楼你们惺惺相惜,是不是互相认同互为大师啊。
搞搞懂别人在说什么吧。



我肯定不是大师,就在门外晃悠,先生你呢

先生觉得别人不懂,觉得自己搞懂了,可以援业解惑嘛
发表于 2010/2/12 21:50:03 | 显示全部楼层

回复 #49 约瑟 的帖子

为什要看那些"保健书"呢?我从不把它当书,印那些东西,简直是浪费资源,看了那些东西要洗眼睛的.我指的是-------黄帝内经,难经,伤寒论,金匮要略,以及刘,张朱李的著作,别忘了还有叶天士,吴塘,王孟英,徐灵胎陈修园,的书,那才是书.胜过网上大师多多的书.我曾经误买了一本"刘大医的七分病,三分养",看了后真后悔又少了二餐早餐钱.

[ 本帖最后由 yeqin 于 2010/2/13 13:56 编辑 ]
发表于 2010/2/13 00:36:01 | 显示全部楼层
原帖由 小青鸟 于 2010/2/12 20:58 发表


听话听音,听这意思,先生必是有人认同的大师

我沒有听出崇景有此意。
我认为本坛大师尚未出现,但对崇景到是莫测高深,內心敬重。
近来论坛冷清清,翩翩青乌,飞来飞去,确实为这儿添加了生气。重在参与,不妨各怀已见。所以我对青鸟也很敬重。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
返回顶部