深圳调查“孕妇肛门被缝”事件 称助产士好心

梁知行

助产士索红包未果 缝上孕妇肛门？事发深圳一民营医院 院方否认是医疗事故，深卫生部门称无证据表明是恶意报复

本报深圳讯 （记者鲍文娟）深圳一名孕妇在凤凰医院顺产下男婴后，被丈夫发现肛门处缝线了。助产士称是免费为其做了痔疮手术，但其丈夫陈先生怀疑助产士因索要红包不成伺机报复。

凤凰医院院长昨日向记者表示，肛门肯定没有被缝上，并非医疗事故。目前深圳市卫生与人口计生委已成立技术调查组处理此事。昨晚，调查组一成员向记者透露，经调查，孕妇肛门只是被进行结扎止血，并没有恶意被缝，最大的责任在于医院管理不到位。今日将公布调查和处理结果。

事件：顺产后肛门被缝 助产士称免费做痔疮手术

昨日，陈先生的妻子仍在凤凰医院住院接受治疗。

陈先生称，本月23日下午3时45分许，妻子在凤凰医院顺产下一男婴。晚上9时多，妻子突然喊疼，陈先生发现，妻子肛门肿成鸡蛋大小，周边都是线。后助产士答复说，她发现孕妇有痔疮，免费给她做了痔疮手术并扎了线圈。

助产士4次索要红包？

考虑到这名张姓的助产士23日白天向其几次暗示过红包的事，陈先生认为可能是报复。他回忆说，助产士进到病房说，“你的儿子是我接生，他出生后第一眼看到的就是我，你要非常重视这件事啊。”没多久，该助产士又问他究竟带了多少钱。陈先生跟她说身上现金不多，将100元现金给了她，并答应妻子生完后再送上不低于1000元红包。但该助产士说，“你不要跟我来这一套，我们在医院见的人多了。”

针对助产士称做痔疮手术的说法，陈先生说：“妻子从来没得过痔疮，即使有，助产士也没有资格做手术。”他称，产后第三日，助产士张某趁其不在，强行把肛门缝合的线给拆除了八成。

院长称并非医疗事故

昨天下午，凤凰医院院长赵春芳表示，可以确定的是肛门肯定没有被缝上。据介绍，产妇生产时痔核掉出并出血。助产士想先给产妇简单处理，就压了一下。“助产士给产妇做止血处理，不管出于什么动机，都是不对的。”但赵春芳否认这是一起医疗事故。

调查人员：助产士“好心办坏事”

深圳市卫生部门已迅速介入调查此事。据调查人员介绍，目前没有证据证明助产士缝了产妇的肛门，“调查出的事实是，助产士发现产妇分娩后肛门出血，于是对肛门进行了结扎止血，并没有缝。从调查情况来看，可以说是好心办坏事。”出现这样的问题，最大的责任在于医院管理不到位。

卫生部门表示今日将召开新闻发布会，公布调查和处理结果。


来源：广州日报

梁知行

索红包未果缝上孕妇肛门？卫生部门回应

　　只是进行了肛门痔疮止血 而产妇家属手机昨天一直关机

　　“深圳产妇被缝肛门”追踪

　　4大疑团：


　　●红包问题：

　　家属：助产士曾数次暗示索要红包。

　　助产士：红包是家属塞进白大褂里的，次日已偷偷放回病房的抽屉。

　　●缝合问题：

　　家属：助产士嫌红包少缝上肛门报复；

　　助产士：患者生产时痔疮脱出，且有出血，于是用4号线为其结扎止血。

　　●动机问题：

　　助产士是好心止血还是报复产妇？

　　●用针问题：

　　结扎和缝扎的区别，最明显的区别是前者不用针，而后者需用针，专家表示从家属提供图片来看，无法作出确切判断。

　　文/记者鲍文娟

　　图/记者高鹤涛

　　深圳一产妇疑似因少给红包被助产士缝肛门一事经媒体报道后，引起广泛关注。昨日，深圳市卫生与人口计生委召开新闻发布会通报了初步调查情况，认为凤凰医院的助产士张某并未缝产妇肛门，而是进行了肛门痔疮止血，但其行为已超出其执业范围，将责成凤凰医院加强管理，并决定组织专家成立调查小组对陈先生妻子的肛门位置进行检查。

　　昨天，一直沉默不语的当事人助产士张某出现在媒体面前，表示以人格担保，针都没有动过，而红包已经在第二天主动还给了陈先生。 而截至记者发稿时，陈先生的手机一直处于关机状态。

　　昨日上午的新闻发布会上，深圳市卫生部门医管处处长周复认为，经查阅病例，患者有直径约为1厘米的痔疮脱出，且有出血，助产士用4号线为其结扎止血，患者可自己大便。经调查，无证据证明助产士张某有缝其肛门的事实。不过，鉴于张某的行为已经超出其职业范围，将责成凤凰医院加强管理，不得逾越诊疗范围开展诊疗活动。

　　关于红包问题，深圳市卫生部门的初步调查结果是，家属承认自己给张某100元红包，事后张某将红包退还给了家属。在给红包的过程中，张某和家属双方各执一词，张某认为是询问产妇是否准备好生产，而家属方则认为是在索要红包。

　　在发布会现场，有记者出示了拍到的陈先生妻子肛门处的照片，询问这究竟是结扎还是缝扎。现场，深圳市卫生与人口计划生育委员会副巡视员谢若斯演示了结扎和缝扎的区别，最明显的区别是前者不用针，而后者需用针，但从图片来看，无法作出确切判断。

　　此外，有记者质疑为何卫生部门当晚没有派医学专家去现场鉴定患者肛门究竟是否被缝，而是只询问了家属。周复解释称，由于陈先生之前在凤凰医院的陪同下带着妻子去深圳市人民医院肛肠科看过，所以直接询问了人民医院肛肠科的诊断结果。

　　多家媒体昨日均未接触到家属和患者

　　昨天的新闻发布会上，在众多媒体的坚持下，经协调，卫生部门决定现场抽调北大深圳医院、深圳市人民医院和深圳中医院的肛肠科医生以及人民医院的一名产科医生4人立即直接前往凤凰医院做技术性调查。

　　多家媒体记者赶到医院时，发现产妇已经不在4楼原来的病房。院方表示，陈先生的妻子正在3楼的病房接受专家的检查，但是记者们均未获准进入病房。

　　记者们纷纷表示，针对张某的说法，要请陈先生出来进行双方对话。但现场的一名护士称，陈先生手机欠费，充值去了。记者拨打陈先生电话，对方一直关机。

　　由深圳市卫生与人口计生委抽调的4人专家组检查完毕后，在凤凰医院会议室召开了一个简短的说明会。三名肛肠科的医生均进行了发言。一名专家表示，是患者在生产过程中出现痔疮出血，未发现被缝，经凤凰医院的治疗，目前症状有所缓解，处在康复中。有两名专家表示，是结扎或缝扎，目前无法判断，但确实存在止血点，肛门是畅通的。有记者询问专家：“止血点是在哪里？”一名专家表示，会议已经结束了，便匆匆离场。

　　助产士首次面对媒体：

　　　　“我以人格担保绝没动过针；我以人格担保，没有暗示过。”

　　昨日中午，在各院专家纷纷赶至凤凰医院期间，一直沉默不语的当事人助产士张某也终于站出来面对媒体。针对此前，陈先生回忆说，助产士进到病房说的是，“你的儿子是我接生，他出生后第一眼看到的就是我，你要非常重视这件事啊。” 张某对此进行了否认，她说：“我当时是说，我是助产士，如果是正常生产，由我接生。”她还说，陈先生在其为他的妻子做护理时，跟她说，“你放心，我们都是聪明人”。

　　而关于红包何时接收？陈先生介绍，是在妻子进入待产室前给张某的。但是张某昨日说，红包是在当晚陈先生妻子已经产出男婴，自己在给孩子喂奶时，陈先生塞到其白大褂里的，当时已经是晚上11时多了，所以她到第二日才把红包归还给陈先生。张某说，她将红包放在了病房的抽屉里，“我以人格担保，没有暗示过。”

　　而据记者了解，陈先生是昨日很晚的时候才发现了这个红包，而并非是其给红包的第二日。对此，张某回应说，可能是放在抽屉里了，陈先生才发现。针对媒体质问，为何还红包要偷偷还，不跟陈先生说。张某说，红包是陈先生硬塞的，怕他不收，所以要悄悄还回去。

　　对于陈先生怀疑的张某是因为红包少而恶意报复。张某说，自己只是在护理中检查其肛门，进行了压迫止血，并再次说以人格担保绝对没有动过针，肛门不可能被缝上，“孕妇生产完，就能拉稀便了，而且还拉了很多。”

　　陈先生称，张某趁其不在，不顾妻子疼痛叫喊，强行把肛门缝合的线给拆除了，妻子的线被拆掉了八成，怀疑护士是要毁灭证据。但是张某昨日说，只是为其按摩，看痔疮情况，让陈先生的妻子张开大腿看一下，但是陈先生妻子大叫，让她出去，所以她后来没再看。


来源：广州日报

梁知行

深圳一名产妇疑因未给足助产士红包遭到报复被缝肛门事件(详见本报昨日a8版报道)，又有新进展：深圳凤凰医院昨日在内部正式对助产士张某作出离岗检查并学习的处理，而更多的处理将等待卫生行政部门作出。涉事产妇的丈夫陈先生对于助产士前天的回应非常愤怒，今早对羊城晚报记者称自己手里有视频等证据，必要的时候会向外公布。


　　深圳市卫生和人口计划生育委员会的调查组到医院调查及听取助产士现身说法后，陈先生表示异常愤怒。陈先生今早对记者表示，他看到相关媒体报道后觉得非常不可思议，助产士面对媒体在撒谎，一是她不承认曾给过索要红包的暗示，二是送红包和还红包的时间不一致。助产士张某称是7月23日术后收的红包且于第二日悄悄将红包放进了抽屉，而陈先生的说法是术前送的红包，且是7月28日在市卫生部门调查组来调查开会后经医院人员的提醒后才看到退回的100元，此前每天打开抽屉多次都没有发现抽屉里有红包。

　　针对专家的看法及医院的态度，陈先生表示，老婆的肛门确实是被缝死过，是“缝”还是“扎”目前各方的表述不一样，但总之是被封死，无法大便。他手里握有视频等证据，如果有必要将在方便的时候公布，现在公布可能累及的不止是助产士和护士。如果不能在深圳讨回一个公道和说法，他将向广东省及上级部门反映。

　　记者昨日获悉，凤凰医院已对助产士张某作出了正式处理决定：离岗、检查、学习。根据深圳市卫人委的调查和决定，助产士张某至少存在两项违规，其一是未请示产科医生擅自对产妇进行结扎止血，超出其执业范围，违规行医；其二是收受红包。深圳市卫人委副巡视员谢若斯今早接受羊城晚报记者采访时表示，凤凰医院对张某作出的停职处理是依据医院内部的规定来进行的，卫生行政部门对该院和张某的处理还要等卫生监督部门的详细调查结果出来后再行决定。而张某自己前天面对媒体时就表示，发生这件事，肯定是要被医院炒掉的，因此对于被停职的结果，已在她意料之中。

　　针对网友对“卫生部门包庇医院”的质疑，谢若斯表示，专家组的调查结果就是卫生部门的技术性的调查结果，目前的结论就是“没有缝肛门”，并没有有意要包庇医院，如果家属有新的证据证明“被缝肛门”，欢迎他们向卫生部门提供。


记者：罗云芳

来源：羊城晚报

梁知行

深圳产妇小红(化名)称疑因未给助产士足够红包遭到肛门被缝一事引来外界广泛关注。昨日，产妇家属已从凤凰医院搬出并前往派出所报警，警方以助产士涉嫌故意伤害立案，目前正等待法医鉴定。产妇丈夫陈先生向记者曝光了受到人身威胁以及此前向院方讨说法的部分内幕。

产妇方以故意伤害向警方报案

记者昨日获悉，陈先生已就“产妇肛门被缝”事件向罗湖公安分局黄贝派出所报警。从警方回执上可以看出，7月31日下午5时1分其到黄贝派出所报案，警方以助产士涉嫌故意伤害为由立案侦查。

黄贝派出所出具的“广东省公安法医活体检验鉴定委托登记表”显示，警方已委托深圳某医院对小红验伤，目前验伤尚未完成。

陈先生向记者透露，凤凰医院曾要求其签写这样一份声明：“本人妻子于近日入住凤凰医院分娩一事，关于此事的事实真相，深圳市政府主管部门已经进行了全面调查并举行了新闻发布会，鉴于政府部门已调查并公布事实真相，本人认为无必要接受任何媒体采访。”陈先生不认同这个声明，没有签字；院方还要求他签写一份事故经过声明，该声明也是按照院方表述，陈先生也没有签字。

此前，陈先生曾在凤凰医院院长办公室内讨说法并谈判，记者正在门外，院长赵女士曾说，“将出血的地方缝了起来，不论是缝还是扎，你都要对媒体表述为扎，不管有没有缝死，你都要说没缝死”。

昨日，陈先生表示院长确实曾这样说过。院长在接受记者采访时则表示：“缝肛门不现实，但不想激化和患者的矛盾，本来是想说肛门没被缝的，最后还是说缝了没缝死，有时候没办法只好委屈求全。”

院方威胁产妇方？

陈先生认为，凤凰医院对其采用了“胡萝卜＋大棒”的公关技巧，对其进行人身威胁。“一名人高马大的神秘男子近段时间对我说‘你老家在哪里，详细地址在哪，将来还要不要回家过年？将来在家乡都要碰面的’，这男子出现在医院，但没有穿白大褂，可能是一名主攻谈判的人，他这样说就是一种人身威胁。”陈先生说，其和小华在医院期间，基本上是受到监视的，为安全起见，将来可能将妻子带离深圳。

陈先生还表示，医院某老板曾对他说：“将来一定不会亏待你，现在你和我必须死一个，你现在救了我，将来大家都能帮你，需要什么，需要打点什么，都可以帮你。”

不过，陈先生称自己到现在并没有尝到甜头，也从未拿过医院给的钱，“现在不妥协，将来也不会妥协，有些事不是用钱可以摆平的”。陈先生称，妻子现在已经患上了重度抑郁，反应迟钝，见到医生就害怕，连打个电话订外卖都不敢。

“肛门处那种撕心裂肺的痛无法用言语来形容，比生孩子时还要痛100倍。”陈先生转述妻子小红的话。

卫生部门称之前调查非医疗鉴定

根据市卫人委的新闻通气会结论，目前无证据证明产妇的肛门被缝合。但陈先生对该调查结果表示质疑：7月28日的调查没有查看肛门；7月29日的专家调查结论是根据小红的病历显示产后每天都排便作出的，该病历由助产士口述，产科医生记录，真实性有待商榷。

“专家组说没有被缝闭，不代表有没有被扎闭。”陈先生说，4名专家在短时间内赶至凤凰医院，检查以及公布结果时他都不在场，被人叫到4楼办公室等记者，没有出来表达意见的机会。

昨日在采访途中，市卫人委向陈先生打来电话称，7月28日及29日卫生部门的调查结果不代表最终鉴定结果，只是行政调查，此事牵涉到刑事方面的问题，可以要求警方介入；如需进行医疗鉴定，可由患者及院方一起写申请，交由罗湖区卫生部门。


记者：陈以怀 实习生 邹韵

来源：南方都市报