领导来了，红歌就能治精神病？

梁知行

[导读]“红歌疗法”为何被有的人包装成对精神病“药到病除”的形象？有人认为“有市委领导莅临指导”红歌比赛才是奥妙所在，“才是本次精神病人唱红歌比赛的真正目的”。


被网民热议的精神病“红色疗法”并不成立，不过是误传与误读

最近几个月，四川资阳精神病院“用红歌治疗精神病”的报道被网民反复转载而不息。起因是《资阳日报》等报道称，四川资阳等地的精神病医院依靠唱红歌等方法调节病人情绪，有的还举办了红歌比赛，比赛的图片刊登在资阳日报上后广泛流传。

有网民联想到《人民日报》一篇近四十年前的报道《靠毛泽东思想治好精神病》，

该报道称：“精神的东西主要靠精神力量来战胜，治好精神病主要靠战无不胜的毛泽东思想”。网民把这一报道转载于论坛、博客、微博客、SNS社区等网站，称这些精神病医院的做法“颇有渊源”。

资阳市精神病医院，和《靠毛泽东思想治好精神病》的主角——湖南省郴州市精神病医院，共同成了许多网民热议的对象。

然而，南方周末记者调查发现，无论是今日的四川资阳，还是四十年前的湖南郴州，精神病的“红色疗法”都存在误传、误读的现象。

精神病人的红歌比赛

资阳精神病医院是从2009年春天开始“唱红歌”的。

每周日下午三点，医院会召集所有病人开一次会，回溯这一周的组织纪律。这个时间，恰好是病人们午休后起床的时候。所以最初的想法，只是一块唱几首歌，“清醒下头脑”，给后面的会议热热场。也就是说，最初的红歌，和治疗无关，它是会议程序的一部分。

这所医院还挂着另外一块牌子：资阳退伍军人精神病医院。在这里，大部分病人的年龄都在40岁以上，其中有很多退伍军人。独特的人员构成，让红歌成了这里的“流行歌曲”。

一些喜欢其他音乐的人，在这里是没有歌友的。40岁的黄世发是病人中的“小字辈”，他喜欢刘德华，甚至会唱《冰雨》。他也曾建议大家唱刘德华的歌曲，但没人理他。

58岁的张胜安喜欢川剧，同样没有戏友。“红歌大家都会唱，教都不用教，”张胜安说，他的语气里有着一丝对于病友不懂川剧的轻视，“一块唱川剧？他们学都学不会。”

于是，红歌就唱开了。每周日下午三点，由三十岁的王笑起头，“三大纪律八项注意，预备——唱。”每次唱五到七首，大约20分钟。医院条件简陋，凳子甚至都不够，有的人坐着，有的蹲着。

远远听去，歌声和正常的合唱并无区别：大多数时候、绝大部分病人的精神状况都是正常的。他们打麻将，打扑克，聊天，在医院前的树林纳凉。

尽管最初的动机并不是通过红歌治疗精神病，但资阳精神病院的医务人员称，唱红歌对于病人们精神状态的改变是客观存在的。57岁的病人蒋朝兴也说：“红歌一唱，整个下午人都觉得精神。”在来精神病院治疗之前，他已经四十几年没有唱过歌了。

医院在2009年11月26日组织了一次歌咏比赛，7个病区各选了10名选手参加比赛。获奖者得到了20元到70元数额不等的奖金。2009年11月28日，资阳日报对此作了正面报道。2009年12月25日，资阳网又转载了该报道，此后引起了网络的不断关注与演绎。

红色歌曲的歌词，也写上了医院的小黑板。

但在唱红歌“治病”的举动遭到外界质疑后，歌词被擦掉了，取而代之的，是失眠、抑郁等精神疾病的预防和治疗知识。

“唱红歌只是治疗精神病人的辅助手段。”资阳精神病医院院长陈德平说。

靠“斗私批修”治疗精神病？

比起资阳，郴州精神病医院被误解的时间更长。

64岁的郴州精神病院医生周根深至今依然记得四十年前郴州精神病医院“饮誉全国”的情形。当时，该院是用中西医结合治疗精神病的先进典型，各省均曾派专人前来取经。

在1971年8月10日《人民日报》第二版《靠毛泽东思想治好精神病》的报道中，郴州精神病医院和解放军一六五医院受到了高度表扬，称其“为医治好精神病闯出了一条新路”。

该报道称，一名狂躁症状病人发病时，“把公家的棉被撕得粉碎，但她却不撕自己的衣服”。

报道分析这类精神病的原因，认为“许多精神病人得病的原因，是在头脑中公与私的激烈斗争中，陷在‘私’字的圈子里，一时想不开，造成大脑部分功能紊乱，失去了正常控制思维和管理全身各部分机体的能力。由于‘私’字严重作怪，遇到了问题想不通，往往几天几夜不能吃饭睡觉，精神就逐渐不正常了”。所以，“精神的东西要靠精神力量来战胜”。

报道称，郴州精神病院和一六五医院的治疗经验是：“弄清患者的家庭出身、社会经历、发病原因和病人的思想，并且组织病人学习毛主席著作，有针对性地组织病人开忆苦会、批判会……发动职工、家属和陪病人的亲属共同做过细的思想教育工作，攻破病人头脑里‘私’字的顽固堡垒，从根本上治疗他们的病。”

医生周根深回忆起这些时态度淡然，认为当时强调“毛泽东思想挂帅”是时代背景使然，要真正起到治疗效果，还得依靠中药、西药、针灸等治疗方法。在他的记忆中，当时的医务人员经常上山采草药，也大量使用西药，并且悉心钻研针灸技术。

周根深称，在当时的实际治疗中，用毛泽东语录做病人思想工作的情况的确存在，与革命年代艰苦条件进行对比的忆苦思甜式谈话也被用于治疗。

多名了解这段历史的医生认为，当时这种“做病人的思想工作”的方法，与今天被广泛运用于精神病治疗的“认识流派”心理治疗法似有异曲同工之处。这一流派认为，心理问题的产生主要是由于一些认知的误区所导致，可以通过厘清这些误区、树立正确的思想观念来帮助病人消除认知、情感和行为上的障碍。但思想教育并不能完全等同于现代的心理治疗，更不能代替药物治疗。

“其实这种心理辅导只是恢复期的辅助手段。药物的用量下去了，心理辅导就跟进了。”周根深说。

误传与误读

既然只是辅助手段，“红色疗法”为何屡屡被包装成手到病除的形象示人？如果说四十年前的误传是历史大环境使然的话，今天的情形又如何解释？

在针对资阳精神病医院红歌比赛的报道中，有眼尖的网民发现了新闻稿中的奥妙：“这次比赛得到了市委宣传部、市民政局的大力支持，市民政局党委书记、局长、老龄办主任何正月，市民政局党委副书记、副局长纪昌兴等领导亲临现场……”

网民“阿飞”在自己的博客中评论道：“原来，这样的比赛是唱给领导看的。这才是本次精神病人唱红歌比赛的真正目的！……有这样的唱红歌比赛，有这样的报道，纯粹是马屁文化惹的祸。”

在“红色疗法”被媒体放大、误传之后，读到报道的网民也展开了一次建立在错误信息基础之上的“稻草人批判”。

在网络跟帖中，有人大笑，有人惊呼，有人支持，有人嘲讽。

有网民“西摩路”评论道：“治好精神病是不是真的我不知道，但是要是现在有这报道我能肯定编辑得精神病了。”

不仅是网民表示怀疑，周根深也不再相信“红色疗法”。

尽管他曾经是“用毛泽东思想统帅中西医结合治疗精神病”的先进人物，但现在，他认为不会再有精神病医院把红色文化作为治疗手段之一。记者对他反复提及媒体对资阳等地唱红歌的报道，他也始终保持将信将疑的态度。

“历史上有些人认为精神病就是思想病，是想得太多，大脑太复杂了，所以就强调多做政治思想工作、思想教育。不过这种做法在1979年之后也就渐渐不怎么提了。”周根深说。

拥有四十年的精神病治疗经历的他认为，“红色疗法”的科学性很难确定。“从我的经验来看，在有限的病例中，还不能判断思想教育在治疗精神病中起到了多大的作用。另一方面看，精神病本身的病因也是很复杂的，很多问题现在也没有搞明白。”

“如果说思想教育能治好精神病，那是当时一种夸大的说法，是片面的。”周根深说。


来源：南方周末