您好,欢迎光临 民间中医网!

 找回密码
 立刻注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 好BB

倪海厦的一些东西

[复制链接]
发表于 2010/11/28 06:19:52 | 显示全部楼层
学术嘛,顺耳就行
发表于 2010/11/28 10:40:48 | 显示全部楼层
倪师最恨盗版,鄙视你。

建议斑竹行使权力。
发表于 2010/12/4 21:15:42 | 显示全部楼层
有些下载不了,非常感谢!
发表于 2010/12/6 00:53:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 moni 于 2011/9/4 08:14 编辑

倪海厦是真懂中医还是在忽悠中医,请看以下帖子!
(转)某中医博客上对于倪海厦先生《伤寒论讲稿》点评...
2008-10-05 21:01:14 来自: 户口的青春往事(燃烧我的心去忘记你的容颜)
标题:(转)某中医博客上对于倪海厦先生《伤寒论讲稿》点评,击中要害。。。
倪海厦先生《伤寒论讲稿》点评2008-07-23 00:02


(1)“目前我使用的汉唐系列就是来自经方”。

点评:倪先生在这里把经方的概念扩大了许多。众所周知,所谓经方,是指依六经辨证方法使用的、张仲景书中的处方,而唐代以及唐代以前的很多方剂,却未必是依六经辨证思路来组方的。这样,倪先生就违背了《伤寒论》辨证方法的初衷,而与仲景先生抵牾了。如果在经方的基础上加上一些药味,那也只是经方的化裁,仍然是经方,又如何叫做“汉唐”方剂?

(2)“现在几乎所有的大陆中医临床教授,当他们在敎学生时,最多也只能跟学生们谈到阴虚的阶段,也只能做出阴虚的诊断,所以开出的中药都是滋阴的中药。”

点评:倪先生经常把大陆中医设为假想敌,并为其制作了如上形象,然后又大加挞伐。其实,倪先生的这种挞伐,实在是无的放矢。目前,由于种种原因,造成了中医临床能力的下降,确属事实,但倪先生所讲的大陆中医教授只会滋阴,不会补阳,则与事实相差十万八千里。目前大陆仍有一批各具专长的、包括善用经方的教授、专家活跃在临床一线岗位上,这是有目共睹的事实,又如何能把他们一笔抹杀?当然,倪先生可能与大陆的中医同道没有接触,因而不了解实际情况,但是,不了解并不能成为信口开河的理由。

(3)“整部伤寒与金匮就是在讨论阴阳,我将使用阴阳的观念来为人纪班学员解释如何使用经方”。

点评:张仲景的六经辨证理论,具有很丰富的内容,难以用阴阳二字来概括,尤其是临床应用经方,更是不能用抽象的阴阳来作为辨证的指征。因此,倪先生以阴阳作为经方的指导方法,恐怕是失之粗疏了。


(4)“阴阳本来就是互生的,也就是说阴虚时如果使用阳药,则阴将自回,而阳会固守阴,使其不再流失,如此阴阳相合就是正常。”

点评:补阴药中配伍以少量阳药,古人称之为“从阴引阳”,即阴中寓阳方能生生不息之义,这也就是肾气丸的方义。但此法也不是可以到处套用的。如阴虚生内热或阴虚阳陷的情况下,就绝对不可以用此法,由此可见,讲阴阳固然要紧,而里外虚实上下寒热之辨证亦不可或缺,否则就会流于概念化乃至简单化的毛病。


(5)“温病派中医不知阴虚之后将出现阳虚,也不知道阳虚失治后才会产生阴实。”

点评:此言很有商榷的必要。凡是学习过“中基”知识的人都知道,阴损及阳,阳损及阴,这叫做阴阳互根。阳虚及阴,可导致阴阳两虚,也可以形成“亡阳”,但不能就叫做阴盛。阳虚有阴盛的,又叫做阳虚内寒证。也有仅阳虚而阴不盛的,可称为阳虚证或虚寒证。也有阳未虚而阴盛的,又称为内寒证或寒实证。周学海云:“阴盛于内,为内实”。又云:“第阴盛之人,有阳虚,有阳不虚;阴虚之人,有阳盛,有阳不盛”。倪先生把虚证之阳虚与实证之阴实,误认为一回事,而如此初级的错误,竟出现于其讲课中,真乃匪夷所思!

(6)“西方医学完全不了解阴阳的观念,所以做出来的医疗方式都很容易得到适得其反的效果,比如说他们喜欢使用维他命来滋补身体,而维他命就是阴,殊不知如此一来人体内的阴就会累积起来,日积月累之后就会产生阴实,这就是癌症的来源,所以他们一直在制造癌症中而不自知。”

点评:维生素为何属于阴,而不能属于阳?吃了阴,就会“阴实”而患癌症吗?难道我们进食只能“用阳拒阴”不成?倪先生竟然把阴阳“概括”到了这样一个简单化的地步,实在使我们惊诧不已。至于把癌症归结为阴盛,这个说法有逻辑上的错误。因为癌症作为一种恶性增生性疾患,是西医的病名。倪先生正是在这一意义上使用这一词语的,而西医的病名与中医的病名是不能划等号的。唐宋以前,中医没有癌这一称呼。后世虽然出现了癌的病名,但只是相当于今天西医的皮肤癌。这一类病,《内经》称之为“脱营”、“失精”,其含义显而易见,是指精气大伤。西医的食道癌,属于《内经》“膈”病的范畴。《素问》云:“三阳结谓之膈”,是指阳眀燥热津涸。《灵枢》云:“气为上膈”。均属于阳病而非阴病。对于西医的癌症,也正如西医的其他病一样,只能是遵循同病异治、异病同治的原则,探索其治法,而不能在中西医病名之间对号入座。


原文地址:
http://hi.baidu.com/%CB%EF%C2%FC%D6%AE/blog/item/28e096cb449de119bf09e669.html






发表于 2010/12/6 01:04:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 moni 于 2011/9/4 08:13 编辑



倪海厦的学术无知(2010-08-04 19:36:49) 转载

标签: 大陷胸汤结胸伤寒论大侠倪海厦桃花岛健康分类: 公告

倪海厦的学术无知作者:医者仁术

    虽然一直在揭露倪海厦的中医谬论,批判他的歪理邪说,但在我的意识当中,倪海厦好歹该是懂点中医基本知识的,即使达不到中医学院普通专科生的水平,也会比中专生强点——哪怕他原本只是个中医针灸师。否则倪海厦满世界的戏说中医,号称中医经方大家、东方不败,有中医博士对其奉若神明,有专家教授远渡重洋跪拜,还有大陆一片倪徒倪粉疯狂追捧。。。。。。总不会是穿开裆裤的娃娃耍大刀硬是把各路武林大侠给降服了吧?
    我不知道是低估了还是高估了倪海厦以及其追随者的智商,但看过以下倪海厦有关中医学术的雷人雷语后,大跌眼镜的同时终于明白,已经有多少人的智商是彻底被倪大侠给侮辱了。
     1、关于大陷胸汤:
    “20100802診療
     
今天自加拿大了一位人,在外出生,所以不會說中文,他自述不知道如何咳嗽,因為從小他的胸肋就下陷,我將襯衫打,只其胸腔正下方雙側是向呈凹陷,一望可知,是大陷胸症,病人兼有手抖象,其陷胸症出生院中負責接生的醫師小孩倒過來打屁股,只用吸痰機將鼻子及口腔中的羊水吸出,而沒將肺中的羊水排出,就是他的病因所在。。。。。。。”
————自称经方家的倪大侠认为胸胁下陷就是大陷胸汤证,并且一望得知!如此简单明了,仲景伤寒论中关于陷胸汤证的条文阐释可真是难以望其项背啊!胸腔向内凹陷的深是大陷胸汤证?凹陷的浅该是小陷胸汤证?不巧倪大侠要是遇到有鸡胸的人呢?该用伤寒论哪个方?可千万别再说出鸡胸就是“大鼓胸汤症”、麻子仁丸是针对治疗脸上长麻子的人的,会雷死人的。更别提倪大师连“证”“症”都概念不清,至于陷胸汤证是小孩子出生后没有倒过来打屁股的“原始病机”,用倪大侠徒弟的口吻说:“我们认为的事实就是这样的,你们爱信不信!”
     我们来看看《伤寒论》论述大陷胸汤证的原条文:

1、问曰∶病有结胸、有脏结,其状何如?答曰∶按之痛,寸脉浮、关脉沉,名曰结胸也。(宋128)
2、病发于阳,而反下之,热入因作结胸;病发于阴,而反下之,因作痞也。所以成结胸者,以下之太早故也。(宋131)
3、伤寒六七日,结胸热实,脉沉而紧,心下痛,按之石硬者,大陷胸汤主之。(宋135)
4、太阳病,重发汗而复下之,不大便五六日,舌上燥而渴,日晡所小有潮热,从心下至少腹硬满而痛不可近者,大陷胸汤主之。(宋137)
   
【大陷胸汤】
大黄(六两 60克)芒硝(一升 80克) 甘遂(一钱匕 1.5克)
上三味,以水六升,先煮大黄,取二升,去滓;内芒硝,煮一两沸;内甘遂末,温服一升。得快利,止后服。
    笔者按:
    大陷胸汤证(注意,是“大陷胸汤证”,而不是“大陷胸汤症”!),是针对严重的“结胸证”而设的,严重的结胸证,病机是阳明上焦里实为主,夹带中下焦阳明里实证,所谓“结胸热实、心下痛,按之石硬者、不大便五六日,舌上燥而渴,日晡所小有潮热,从心下至少腹硬满而痛不可近者、脉沉而紧”等一系列症状为辨证依据。
    什么叫“大陷胸汤证”?就是说,一般由于表邪经过攻下后,内陷胸中,结成实热,形成结胸证,严重的,要用大陷胸汤攻下治疗,这叫做“大陷胸汤证”!
    而自称世界顶级经方大师的倪海厦,却把“大陷胸汤证”,解读成“胸腔正下方雙側是向呈凹陷,一望可知,是大陷胸症”,原因则是“出生院中負責接生的醫師小孩倒過來打屁股,只用吸痰機將鼻子及口腔中的羊水吸出,而沒將肺中的羊水排出”,“大师此语,实在惊人!相信仲景冥冥之中,会猛打其“屁股”的。其实,纵观其对《伤寒论》条文及学术的曲解以及走火入魔式的胡言乱语,比比皆是,罄竹难书,这个“大陷胸汤症”的怪论,不过是其谬论中的沧海一粟而已······

    被其蒙骗的诸多狂热的粉丝,脏言秽语的到处叫嚣为什么不对其学术进行反驳,真是可笑,就上述的那个“大陷胸汤症”的谬论,已经令业内人士跌破了眼镜,倪大师的东西,更不能叫做什么“学术”,只能叫做“江湖狂人日记”而已,业内人士,更不承认其什么“中医师”、“经方大师”的资格,因为,倪海厦实在是连起码的中医素质和基本知识都没有。
    对其谬论进行评判,是对中医人和仲景学术的一种耻辱,因此没人理会,更是不屑一顾!如果追随他的“狂人”们觉得不过瘾,那么,我们就以此为例,继续引经据典的对其一切歪理邪说,给予批判和揭露,以满足狂人们的要求,相信更可以对不明真相者,起到警示作用!
   
     2、倪大师甚至连中医真假寒热的基本概念都分辨不清。
    “次跟診學生中有一位生就是真寒徦熱症,三之前因她都是呈一派症,所以我給與石膏兩開始,每次複診時就增加一想到是越吃越燥,上我改變處方方向,使用生附子做加熱極生寒的念,經過三付後,其燥熱減緩,胃口也下降,這種熱極生寒的象,在外症上就是所的真寒假,而遇到這種特殊的症,也只有生附子可以她解決問題了。”
——真寒假热证是热极生寒导致的?热极生寒到底是真热还是真寒?倪大侠连中医的寒热概念都一塌糊涂,治疗更是乱来一通,大量石膏不行就用附子嘛。好了,用石膏病情加重,附子有效,寒热终于试验究竟了。呵呵,连中医学校毕业的中专生都知道的基本知识,倪大侠却要大费周折,还在这里黑白颠倒,信口雌黄,自圆其说,沾沾自喜。真是理论知识比碟水还浅薄,脸皮比城墙还厚实!

   笔者按:
   《伤寒论》曰:
病患身大热,反欲得衣者,热在皮肤,寒在骨髓也;身大寒,反不欲近衣者,寒在皮肤,热在骨髓也。(宋 11
“热在皮肤,寒在骨髓”,这是真寒假热,也可以理解为“寒极生热”,必须用四逆汤或者白通汤解决。病根就是里寒严重了,导致虚阳外越而发生“假热”。倪大师辨证十分疏忽,连这个问题也没有诊断清,用辛寒的大剂量石膏给以“虚其虚,实其实”的虎狼治疗,没把病人整死,真是万幸!
另外,他说,“真寒假热”,是“熱極生寒的象”,热极生寒,仲景叫“寒在皮肤,热在骨髓也”,热极生寒,是由于里热炽盛,造成阴阳格拒,所谓“热深厥亦深”,里面越热,表现出来的寒证越明显,如仲景条文所云:“身大寒,反不欲近衣者,寒在皮肤,热在骨髓也”。
《伤寒论》中,对这种情况的治疗,用的是白虎汤。条文如下:
“伤寒脉滑而厥者,里有热,白虎汤主之。(宋350)”
    倪海厦说的这个病人,本该是“真寒假热”的“寒极生热”,用附子有效(注:生附子救急可以,对于一般的虚寒,疗效很好,而对于沉寒久积,疗效并不满意)。但是,他一个世界顶级经方大家,却搞出了相反的论断,把“真寒假热”叫做“热极生寒”,真的是不识寒热,颠倒阴阳!起码的中医知识都不懂,草菅人命,令业内人士汗颜!
     

     3倪大侠认为,中医学就是同症同治。
    “吃到不的食物,就引起烈的喘,經過檢查得知,是痰延壅塞在其肺中,所以他平都喜咳一下,這種就是使用控延丹的時機,控延丹是中等峻有像十棗湯、大陷胸般的峻,但是是很症的,世少有中醫師會使用這種藥(注:控涎丹、大陷胸汤、备急丸、十枣汤、紫丸等方药,用的医生不在少数)而光是今天我就用了二次,二位小孩使用,因他二人都有相同的症,中醫學就是同症同治。”
——我只记得中医教科书上有同病异治、异病同治的治疗法则,那也是在辨证论治的基础上的治法概括。“中医学就是同症同治”让我再一次领教了倪大侠的武侠美医理论。在这里先给倪大侠补补中医基础课,中医的“证”是指在一纲病中根据不同的系列病情表现,细分出来的疾病类型。如太阳伤寒证有发热、恶寒、无汗,体痛、呕逆、脉阴阳俱紧等系列症状。而症是指组成一个“证”的疾病的系列症状。同一个证,病机相同,我们可以用同一个方证来对治。而两个患者出现同一个症状,也可以用同一个方子来治疗么?感冒都出现了发烧症状,倪大侠都用桂枝汤还是麻黄汤来治疗?
    说到这里我才恍然明白,为什么倪大侠每天都有那么多的“癌症患者”。原来只要有乳房不适的症状都被倪大侠确诊是乳腺癌,都按乳腺癌来治疗啊。倪大侠说,“切片的,不要再找我治了,我外的。”倪大侠的癌症确诊原来都是望而知之,摸而知之,问而知之,“连脑子都不用动,用指头脚丫子就能确诊治疗的(倪海厦曾如是说)”。一旦西医切片确诊了的真正的乳腺癌,倪大侠真的是无能为力啊!于是倪大侠又说“我的判是只需要了解病人的虛實而已,所以只需要簡單扼要的述,就可以掌握住病人病情的展,複雜述只加重醫師負擔”患者要称述的越简单越好,可别给他增加思想负担,否则说出一大堆症状来,又和倪大侠的“癌症”思路不相吻合,岂不是要让倪大侠思维混乱,左右为难,无可适从嘛?!是啊,倪大侠治病从来都不须辨证论治,而是“同症同治”,处方也肯定非同一般。于是进而倪大侠又嘱咐:“加跟的同學們見識到桃花武功的精所在,希望你回去之後不要任意容,是害人又不利己的事,凡是任意方者,必被逐出師門”——千万别让外人知道咱们的治癌处方幺,要问原因吗?你们都不傻吧?!非要我倪大侠说出来不可?!
    倪大侠真的费劲心机,考虑周全。倪大侠的“智商”高到直接让别人的智商都降到零点。
    这就是“中医经方大师”倪海厦的学术水平,大家看看吧。崇拜他的博士教授倪徒倪粉们一定很认同吧?因为倪海厦被逼急了眼,恼羞成怒耳红脖子粗的已经发表了类似于“两个凡是”的伟大言论:“凡是赞同拥护我倪海厦的都是我的朋友,凡是攻击批评我倪海厦的都是我的敌人。要做我的敌人还是朋友,你们自己掂量着看吧!”。
    倪大侠还有很多学术上的雷人观点,荒谬理论。要细细说来,出本《戏说倪海厦的学术无知》一书是完全足够的。至于那些太监是冲脉断了还是任脉断了的,连他自己和狂热的追随者都搞不清楚的滑稽之谈、臆猜遐想,有兴趣的可以自己去找来研究。我只是越罗列倪大侠的雷人雷语,越觉得惶恐不安。惶恐的不是因为中医界出了一个无知无耻、神志不清、祸害中医的倪海厦,而是有那么多的专家学者教授,中医执业者,中医爱好者,在倪海厦坐镇桃花岛练就东方不败神功走火入魔后的反复洗脑下——集体愚痴的不可救药!


分享
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e8a72a80100ko4k.html

按 :看来倪海厦不过是个"尾中医“商人,只会尾随着中医捞些美元票子,靠其发扬中医学术是天大的闹剧;告诉大家一件事,笔者与来大陆中医院学习的台湾学生交流学习中医心得,他们只听说台湾有马光亚中医师很有名,但已经去世;至于倪海厦嘛,狗肉不上秤,从来就没听说过,否则他们就用不着来大陆学习中医啦!

发表于 2010/12/12 14:42:06 | 显示全部楼层
說到底﹐兩邊都有嚴重誤會啦。至於是非對錯﹐也不用在文字上爭﹐文字無實義﹐各
人理解不同﹐文字定義不同﹐體系也不同﹐能治好病才算數。
发表于 2010/12/13 11:59:54 | 显示全部楼层
看了这铁我还是信倪师多些。别人看的书走的路强得多,比楼主说的可信度大。就这篇言辞跟倪师谈吐就相差径庭。不知表达对否,但是我心所想?
发表于 2011/3/5 05:28:23 | 显示全部楼层
打不开,
发表于 2011/3/5 06:20:40 | 显示全部楼层
批評的方式和内容有些鑽牛角尖~
寵辱若驚 貴大患若身~
发表于 2011/3/6 19:26:49 | 显示全部楼层
他的东西都是从实践中来的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
返回顶部