厦门不少患者输液成“瘾” 医院人满为患

poon

厦门不少患者输液成“瘾” 医院人满为患
2011年01月06日07:59海峡导报沈华铃
近日，有不少厦门市民喜欢“小病大治”，不管在小诊所还是大医院，输液的患者都很多。而且，不少患者认为输液比吃药好得快，动不动就要求医生打点滴，有的一年输液几十次，简直输液成瘾。



　　医生提醒说，过度用药会危害患者健康和生命安全。

　　现象 输液室人满为患

　　昨天上午10点许，导报记者来到厦门大学附属中山医院，此时小儿输液室里已经有三十多名小患者在家长的陪同下输液，成人输液室里也有十几名患者在输液。一位护士告诉导报记者，来输液的患者主要有两类：一类是感冒、发烧之类的上呼吸道感染，另一类是消化道感染，而且儿童输液的人数远远多于成人。

　　据了解，中山医院输液室平均每天输液人次近500人次，前年暑假高峰期最多时一天达到700多人次。而第一医院输液室每天平均输液人次也在500人次左右。中山医院输液室的护士说，有的孩子一年感冒发烧好几次，次次都是输液，还有的老人一年输液二十几次。

　　而和输液相比，打针却越来越少见，有的医院里，注射室一上午都见不到一个患者。中山医院一位医生告诉导报记者，现在打针的大部分是注射疫苗，感冒、发烧的患者很少有人选择打针。

　　误区 输液比吃药好得快？

　　“小孩子不爱吃药，打点滴比较方便，而且好得快。”在中山医院输液室里，一位家长告诉导报记者，他儿子早晨发高烧，一下子烧到39度，如果吃药或者打针，他觉得退烧太慢，害怕孩子“烧坏”，而且小孩也不爱吃药，所以他要求医生给孩子输液。采访中，很多家长都表示，孩子生病不能拖，一拖更不好治，全家人都心疼，还是输液效果好一点。

　　在成人输液室里，一位发烧的患者也觉得输液比吃药好得快，“吃药或者打针要好几天才能好，现在工作都很忙，耗不起啊”。

　　中山医院输液室护士长杨雪茹说，很多患者一感冒发烧就要求输液，她曾遇到一位家长，在香港旅游时小孩发烧，到香港当地医院就诊时，医生只给孩子做物理降温，不给输液，家长对此十分不满，提前结束旅行回到厦门治疗，要求医生给孩子输液。

　　一位医生说，他甚至曾因没给患者开输液，患者好得慢，而被患者投诉。而除了患者主动要求输液外，第一医院急诊科的张自立主任说，有些医生也存在用药习惯上的误区，这在一些小医院、小诊所更加明显。

　　医生提醒 既浪费又有风险

　　在医生眼里，输液治疗感冒发烧好比大炮打蚊子，不但没有必要，也存在一定的风险。杨雪茹护士长说，感冒一般都需要一个过程，不管用不用药都要7天以上，发烧也可用冰敷、温水擦澡等物理降温的方法来止烧，再比如肠胃炎，一般禁食几天就能恢复。“只要患者消化吸收没有问题，吃药的效果和输液是差不多的。”医生说，对普通感冒而言，不管是服西药还是中药，价格都比静脉输液低很多，治疗效果也很好。

　　“能不吃药就不吃药，能吃药就不输液。”中山医院一位医生告诉导报记者，是药三分毒，除非万不得已，他们都不会让自己的孩子输液。

　　第一医院急诊部张自立主任介绍说，静脉输液的风险比口服和肌注的风险都来得高，如果遇到问题药品或者药物过敏，输液剂量大，又直接输入血液中，副作用大，风险更高。

　　据了解，为了控制输液，中山医院和第一医院都明确要求医务人员遵循“能口服的不采用肌注，能肌注的不采用静脉给药”的用药基本原则。但是，实践中，如果遇到患者要求输液，医生还是会为难。

心物一元

很好，各取所需，拉动经济。

山兰花

无知啊，不成病人还不罢休，

默默小医

点滴，抗生素能不用尽量不要用啊，真是把自己家的孩子坑害了。我身边也有一些老年人没事了就去挂个点滴去，说有医保卡不用浪费了，有的甚至一年打100多个吊瓶，60-70多岁的人了本来身体就若新陈代谢的慢还大量输液这不是给已经老龄的机器增加压力吗！

励杏老人

国内的医疗是不健康的，一方面是为“好的快”输液，滥用抗生素；另一方面是“好了”，症状消失了立即擅自停药。这应该与经济转型期的浮躁心理和互不信任、盲目自信有关，是社会大风气。

鸿羽80

医院，诊所那么多，不这样怎能养活那么多的人！