|
最近一段，潘基文似乎不是一个什么联合国的秘书长，而是一个可以下令对成员国实施武力的军事指挥官。虽然他与西方联军合谋轰炸利比亚并武装干涉利比亚的理由是“保护平民”，亲自下令联合国维和部队和法军直接参与科特迪瓦内战，并在围攻其中一派中杀死800多平民时的理由也是“保护平民”，但是，这两个国家最可能的结局是从此陷入长期内战和种族仇杀。如果发生这种情况，联合国和潘基文对此恶果必须负起责任，而潘基文就属于他自己说的“那些严重违反国际人道主义法和人权法的人们，他们的行为必将受到应有的惩处”这句话中“严重违反国际人道主义法和人权法的人”。 在非洲，一个人首先属于部落，然后属于国家。而这个国家，实际上就是西方人强加和遗留给他们的一个政治体。很多种族被划分到很多国家。阿肯族横跨加纳和科特迪瓦；豪萨族分布于尼日尔、尼日利亚、布基纳法索等多国；胡图族和图西族也是裂谷区各国共同的主体民族。在很多地方“部落高于国家”概念根深蒂固，一个住在尼日利亚西北部的豪萨人或者会更亲近于某位尼日尔豪萨人，却对尼日利亚伊博人态度冷漠；一个卢旺达图西人也许会为刚果（金）境内同族拔刀相助，却对本国胡图人大打出手。倘不了解“部族非洲”，就很难理解黑非洲地区频繁发生的战乱与冲突。无论非盟还是联合国，根据某国选举结果认定这一派合法那一派不合法，都不可能解决这些问题。动辄在媒体上看到“被广泛承认的”某派，其实是在说“被国际广泛承认”，与这些国家内部情况驴唇不对马嘴。非洲这种国内矛盾只有两个解决的可能性：一个是按照部族、宗教所在区域进行国家重组（实际上也在进行，包括索马里、苏丹的分裂都是这个结局），一个是维持一个比较长期的安定局面，让各个部族、宗教习惯于在一个国家内生活。而战乱，尤其是血腥仇杀只能放慢这个过程。 西方人懂这些，他们高喊民主、人权去干涉这些国家，无非利用这些矛盾实现自己的利益。中国带路党完全不了解“部落非洲”，他们高喊民主人权，无非是为美国大兵干涉中国做些舆论铺垫。 利比亚最主要的政治力量是部族酋长，在卡扎菲1969年政变推翻老国王前，因为部族冲突利比亚实际就出在分裂局面。卡扎菲之所以能够执政42年，最基本的方法就是努力平衡各部族利益。最近国内矛盾激化，也与没有平衡好东西部部落关系有关。但利比亚毕竟四十多年没有发生部族流血冲突，这才是非洲最人道的政治。 科特迪瓦问题更大，既有种族问题，又有宗教问题。科特迪瓦有６９个民族，主要分４大族系： 阿肯族系（约占４２％）、曼迪族系（约占２７％）、克鲁族系（约占１５％）和沃尔特族系（约占１６％）。各部族均有自己的语言，全国人口的４０％信奉伊斯兰教，２７．５％信奉天主教。巴博属于阿肯族系，信奉罗马天主教；瓦塔拉则，信奉伊斯兰教，是科特迪瓦人和布基纳法索移民联姻后的孩子，他甚至曾经拥有布基纳法索国籍。一方在人口上占优势，一方在宗教上占优势。科特迪瓦虽然在以前就发生过内战，但毕竟没有发生过严重的种族屠杀。 如果外部力量尤其是武装力量参与到利比亚和科特迪瓦的部族冲突和种族、教派冲突，结局一定某部族或教派胜利，另一部族和教派失败。而确定胜负的过程中，一定凭空增加了大量的屠杀和死亡，也就为今后长期互相杀戮增加了血仇的深度。利比亚东部阿祖维部落为主的反对派武装攻击卡扎菲所在贝都因部落，两个部落最后不会算完的。现在看双方的仗短期不会结束，这将是利比亚几十年来最严重的一次种族流血冲突，最后“人道主义灾难”肯定比前几十年要厉害几十倍。联合国军和法军进攻科特迪瓦巴博派的阿肯族，一次杀死800阿肯族人，这个血仇就种下了根。即使巴博下台，他所代表的占人口42%的阿肯族也不会善罢甘休，一旦有了机会，更大规模的仇杀必然出现。 实际上，外国力量以武器或武装干涉非洲这类国家内政并不是第一次，过去几十年中这些原宗主国干这些事儿多了，包括乌干达的大屠杀就与原宗主国比利时的掺乎有关。这些原宗主国还稍微了解点他们的殖民地，换成联合国，恐怕情况更糟。尤其是这个傻不拉叽的潘基文，自以为当了联合国秘书长就成了地球王，不戳出个麻烦来不算拉到。 中国知识分子们，背诵民主、人权这些词儿时嘴很顺溜，其实说到底基本是一群嘛事儿不懂的傻子。如果不是他们这么傻，咋培养出个傻孙子韩寒呢！？
| 
发表于 2011/4/6 00:50:44
