“吸烟危害”不敌“烟草利税”？

梁知行

每年120多万人死于烟草相关疾病 去年烟草实现工商税利6045亿多

　　“吸烟危害”不敌“烟草利税”？

　　明天是第24个世界“无烟日”，也是卫生部根据世界卫生组织《烟草控制框架公约》要求修订《公共场所卫生管理条例实施细则》实施“满月”的日子。

　　中国疾病预防控制中心26日发布《2011年中国控制吸烟报告》，坦承中国禁烟面临诸多挑战和难题。

　　连日来，记者在多个城市走访发现，公共场所禁烟效果的确不尽如人意。

　　“国家禁令”不敌“烟民口令”？

　　记者分赴各地走访发现：

　　——广东省汽车客运站购票大厅，空气中飘着的不仅有汗味、各种行李味，还有烟味。购票厅吸烟督导员吴仁顿说：“每天遇到在大厅里吸烟的不少于20人，有人经提醒后自觉去吸烟区，遇到不听劝导的也只能叹气，甚至有人刁难问条例在哪儿。”

　　——浙江新昌高速公路服务站自助餐厅，虽然门前摆放了“禁止吸烟”的黄色醒目标志，但餐桌上都摆放了烟灰缸。记者问：“可否在此吸烟？”服务员一脸茫然：“你抽好了，没人管你。”

　　不可否认，禁烟法规实施也取得一些效果。杭州市卫生局副局长周智林说，杭州控烟一年来，吸烟人数比例下降了2%，公共场所控烟效果最为明显的是行政机关、医疗机构、学校等。

　　有禁无罚：“禁烟令”难以操作

　　一些部门执法人员反映，卫生部的“禁烟令”，只规定了公共场所禁烟，却未规定任何处罚措施。

　　有的法律人士认为，缺少惩罚措施，会影响法律的威慑力。

　　事实上，广州控烟条例制订之初，就确立了一个包括卫生局、公安局、教育局、市地铁总公司等15个部门分工负责的控烟管理体制，声势浩大，随后遭遇了公共场所“禁烟难”的尴尬。有人戏言“一支烟”难倒了15个部门。

　　“吸烟危害”

　　不敌“烟草利税”？

　　有关资料显示，我国目前吸烟人数已超过3亿，遭受二手烟危害的非吸烟人群高达7.4亿。

　　另外，每年有120多万人死于烟草相关的疾病，超过因艾滋病、结核、交通事故以及自杀死亡人数的总和。

　　烟草部门的统计显示，2010年我国烟草行业实现工商税利6045亿多元，同比增加876亿多元，增长16.95%。

　　广东省社科院社会学和人口学研究所副所长梁理文说，“禁烟难”问题涉及减少烟草需求与增加烟草供给的矛盾。由于烟草行业可为地方政府带来可观的税收，加上烟草行业本身是一个庞大的利益集团，控烟行动可能带来的“负效果”会削弱一些“利益攸关方”的积极性。


来源：法制晚报

yangyangboo

烟酒可是暴利，禁烟损失了谁的利益？能明令禁止吗？

木炭

其实很简单，更本不需要去禁烟。
1、重税，每一包烟都加收100%——500%的税。
2、医疗费用，凡是癌症患者，一律检查肺，如果发现吸烟肺，那么所有的费用都自费，不可以进医保，并且所有的医疗费用都翻倍的收。
老话说的好，重赏之下必有勇夫，我觉得，高价之下，可以戒烟。

木炭

烟草，其实就是国家许可贩卖的可发毒品。
所以，所有的烟民，本来就是被消费的群体。
更加不存在什么消费者的权利。