您好,欢迎光临 民间中医网!

 找回密码
 立刻注册
楼主: 梁知行

听信民间中医送性命 上海市一中院判病人“中医”各担其责

[复制链接]
发表于 2012/10/30 19:58:56 | 显示全部楼层
一用激素就管用,一用激素就难治。中医应先问激素,再说能治不能治。
发表于 2012/10/31 04:50:49 | 显示全部楼层
西药激素,不能立停,要缓慢停药,停药前要注射促肾上腺皮质激素,否则可引起肾衰。
发表于 2012/10/31 06:49:06 | 显示全部楼层
不是由医术高明,经验丰富,医得医风都高尚的一批老前辈制定中医中药的发展规划定规矩,任由几个只会争权夺利的小人乱定规矩。西医把关中医,中医还能不衰啊……。
发表于 2012/11/1 00:04:27 | 显示全部楼层
这个问题我觉得主要还是这个中医医生说大话,如果你确实没把握治好,就不该把话说得太满,要把风险告知患者,以及有几成治愈把握。这样即便治死了,这个中医也不该担责。拿着祖传秘方骗人是不对的。
发表于 2012/11/1 16:49:57 | 显示全部楼层
红斑狼疮本来就是一种很难医治的病,激素也是仅仅维持一段而已。用中医药治疗也许会有效果,但谁会为了一点利益而冒险犯难呢?况且不能为不当救之人去拼命去救,反而招致祸患;一个高明的中医应该知道自己的水平,做到游刃有余解决病患,望同行们引以为戒。
发表于 2012/11/1 22:53:50 | 显示全部楼层
无证行医是个危险的禁区,更何况现在医闹成风,万一不幸,给人口实,倾家荡产也不出奇。不要以为“祖传秘方”万无一失,张仲景医病也不保证药到病除(细心读《伤寒论》便知),更何况药的质量难以保证。不要以为没医死人就不会惹祸,你看,三个月后才死,也被追到头上了。只要是无证行医,被人告到法院,就意味祸患降临了,法律不会向你倾斜。
发表于 2012/11/1 23:50:41 | 显示全部楼层
这样的题目就有很大的问题,听信西医医院或中医医院不也每天都有人送命么?
发表于 2012/11/3 01:39:37 | 显示全部楼层
这事情 只能先说你西医太差 在说真正懂中医的少 骗子太多
发表于 2012/11/3 04:30:20 | 显示全部楼层
这亇民间中医说西医治红斑狼疮活不过五十岁,我看周周此病患者激素治疗四十岁也难活,甚至三十多就夭折,说明此医还是有保守性的,是他对病性估不足,戓是一时冲动没把后果说死,空有治病之心(一次也只赚50元,大医院红包动上千上万,图什么呢!)无有防人之意,付出了沉重的学费,这也为我等热忱社会善举者一戒,要给自己绝对把握之下也要留条退路,这也是当代中医道展的瓶颈!
发表于 2012/11/3 06:28:33 | 显示全部楼层
我在想如果那个中医有执业证,还是开一样的方子,那他会判什么罪?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
返回顶部