转帖：袁隆平，抗虫抗病转基因食品虫吃了会死人吃了怎样

何彬 · 发表于 2014/3/23 02:53:51

本帖最后由何彬于 2014/3/23 18:56 编辑

针对社会对其支持转基因食品的种种质疑，22日在北京举办的高层发展论坛上，“杂交水稻之父”、中国工程院院士袁隆平22日回应，“我的观点被断章取义”，并指出转基因食品不能一概而论，“对于抗病抗虫的转基因食品，大家要特别小心谨慎，多做实验”。
　袁隆平因此前发出“转基因食品不能一概而论”的言论，被贴上支持转基因食品的标签。对此，袁隆平在会上表示，自己的观点被断章取义，同时称转基因食品不能一概而论。对于抗虫抗病的转基因，虫吃了会死，人吃了怎样？但是对于增产增量的转基因是另外态度。
　以下是文字实录：
　　提问：谢谢主持人，谈到粮食安全就不可避免的谈到转基因，但是科学的问题是不可回避的，袁隆平先生，过去您曾是中间派，作为中国人民非常热爱的一位科学家，作为解决中国人民吃饭问题的两平之一，邓小平和袁隆平，我想请教一下为什么您的观点会发生变化，如果其他嘉宾在这个问题上有所补充，我也会非常感激。
　袁隆平：我的观点没有变化，记者同志们有的时候容易断章取义，我的观点讲了一千遍，转基因是好是坏不能一概而论，我们现在有些转基因的东西，大豆是转基因的，我们进口六千万吨在吃，但是有一些转基因是抗虫抗病的，这是来自一种基因，就是毒蛋白基因，虫子吃了要死，那么人吃了怎么样呢，大家很关心这个事情，对于这样的转基因食物，抗虫的我们要特别小心。我们把玉米的基因转到水稻上面来，我们现在正在把玉米这个基因转到水稻上面来提高它的产量，这是转基因，所以转基因不能一概而论，现在大家关心的食品就是抗病抗虫的转基因食品，大家要特别小心谨慎，大家要多做实验，在科学上证明它没有问题，才能够释放出来、投放市场。我的观点是这样的，没有转变的。

laohusheng · 发表于 2014/3/26 10:26:41

那么杂交水稻也应该是转基因罗?l

木易丰色 · 发表于 2014/3/26 18:19:02

回复 laohusheng 的帖子

杂交水道和转基因是两码事。

laohusheng · 发表于 2014/3/27 12:25:16

回复木易丰色的帖子

我们把玉米的基因转到水稻上面来，我们现在正在把玉米这个基因转到水稻上面来提高它的产量，这是转基因，

書香苑主人 · 发表于 2014/3/31 01:35:41

我們幾千年來吃得好好地，洋鬼子什麽高端都防著我們，為什麼這轉基因這麽着急地推給我們？真是行使上帝天使的善意嗎？我看是黃鼠狼給雞拜年。看看洛克菲勒對中醫干的好事就知道了。

国平 · 发表于 2014/4/9 18:24:04

的确要谨慎啊

zmd168 · 发表于 2014/4/10 02:08:09

杜绝转基因

泽火 · 发表于 2014/4/12 23:16:44

不吃转基因食品

ZIRANDAO · 发表于 2015/5/17 22:01:14

		记住	找回密码
密码			立刻注册

转帖：袁隆平，抗虫抗病转基因食品虫吃了会死 人吃了怎样

相关帖子

转帖：袁隆平，抗虫抗病转基因食品虫吃了会死人吃了怎样