上次谈到了基辛格对中国传统智慧的片言只语，大家觉得意犹未尽，我也觉得没有完全体现中国的智慧和基辛格本身的深刻认识。
讲到这，基辛格在《论中国》一书里进一步以著名的国际象棋和围棋为例，因为中国人喜欢下围棋，西方人喜欢下国际象棋，他说到：
“中西方的这一对比反映在两种文明中流行的棋类上。中国流传最久的棋是围棋，它含有战略包围的意思。棋盘上横竖各19条线，对弈开始时棋盘上空无一子。对弈双方各有180枚子可用，子与子没有差别。两位棋手轮流在棋盘任何一点上落子，占据有利地形，同时设法包围吃掉对方的子。棋手在棋盘各处同时展开厮杀。棋盘上每落下一子，对弈双方的实力对比就略有消长，双方都在实施自己的战略计划，并同时应对对手的棋。一场势均力敌的比赛结束时，棋盘上双方的地盘犬牙交错，一方常常仅占有微弱的优势。对于一个外行人，从棋盘上并不总能看出哪一方是赢家。
而国际象棋的目标是全胜，目的是把对手将死，即把对方的王或后逼入绝境，令其走投无路。绝大多数的国际象棋比赛靠消耗对方实力或偶尔靠一着妙手取胜。唯一的另一种可能是双方握手言和，即双方均无希望取胜。
如果说国际象棋是决战决胜，围棋则是持久战。国际象棋棋手的目标是大获全胜，围棋棋手的目标是积小胜。下国际象棋，棋盘上双方的实力一目了然，所有棋子均已摆在棋盘上。围棋棋手不仅要计算棋盘上的子，还要考虑到对手的后势。下国际象棋能让人掌握克劳塞维茨（国际著名的军事思想家）的‘重心’和‘关键点’等概念，因为开局后双方即在中盘展开争夺，而下围棋学到的是‘战略包围’的艺术。国际象棋高手寻求通过一系列的正面交锋吃掉对手的棋子，而围棋高手在棋盘上占‘空’，逐渐消磨对手棋子的战略潜力。下国际象棋练就目标专一，下围棋则培养战略灵活性。”
其实，看到这，我们也可以做出很多联想：针对肿瘤，西方战略就是下国际象棋，想尽办法，要么战胜你，要么我死了，就是你死我活，就是我们通常说的“零和”博弈。那么，中国人就是讲究先造成“势”，然后一步一步跟进去……。先在外围打好根基，然后，一点点取得胜利，或者是争取下成“和棋”。
对癌症这类人类自身代谢出问题所产生的一类难治性病症，也许中国的围棋战略思想更适合于癌症治疗。我们可以借鉴过去智慧，指导今天的临床治疗。因为癌症它不是敌我矛盾，它是你体内的细胞出现了问题。
讲到这，想到了一位著名的宗教学家——星云法师。他在写的书里就说到了，他85、86岁了，没有学过中国象棋，但是寺庙里总是有小和尚以为大师象棋下得很好，来跟大师下象棋。但每每这位智者都把小和尚们打败了……。大师就说，他下象棋先把“局”布好，小和尚们上来就攻杀，但他局布好了就不怕，有了防范……。其实星云法师在这讲的也正是围棋的战略思想。
我觉得我们对待肿瘤，对有了一定年龄的患者，首先要明确一点，不一定要把肿瘤“吃”掉，而是要让人活下去。所以首先要取“和”，然后再考虑能不能取胜。如果连“和”都得不到，那就是战术思想有了问题。然后，再借助各种方式方法做好局，先稳定好，不一定要拼个你死我活。因此，外国人眼里，传统中国智慧是充满神奇的，是对现代智慧的一种重要补充。相反，我们中国人往往由于长期的弱势，长期的被挨打，而对中国自己的智慧视而不见，甚至有所丢失，更有极端份子认为中国传统文化90%属于糟粕……。
可惜、可悲，也非常可叹！ | 
发表于 2015/3/20 02:10:36
