[转载]对叶永烈文章及小山智丽的几点感想（转）

卫大夫

前几天看电视，有一段对叶永烈的采访，想起来当初他为小山智丽写文章的事。还有他写的四人帮传记。人，有才华，好，但更重要的是德！网上找到这篇文章，深得我心！原文地址：对叶永烈文章及小山智丽的几点感想（转）作者：山野村夫
我的博文《人非圣贤，孰能无过？》没想到也会引起这么大的反响。许多人在网上留下了他们的感想。这篇文章的本意是写给叶永烈看的，因为我误以为他对发生在日本的事不太清楚，所以简单地写了几句。不过现在看来，这是多余的了。因为我后来比较仔细地看了他写小山智丽的好几篇文章。以他那样的地位和名气，却有心把邓亚萍写成邓鸭平，并在博客上公然出现侮辱管建华的人格的文字，实在是不应该的。所以我也就无话可说了。

和一个在道德上有问题同时又在逻辑上有问题的人去讲道理，是不明智的。想想当年我也看过他写的许多科学幻想小说。咳，我只能叹息。
关于让球风波，有几个人就事论事地说：“让球好不好？”我以为问这个问题的人要么是装出来的道貌岸然，要么是在愚弄大家的智商。就文字上的让球两个字做文章是没有意义的，就好比问战争好不好、杀人好不好一样？如果说战争好，难道和平不好？说战争不好，那么我们和日本帝国主义、德国法西斯浴血奋战是不是战争？说杀人不好，那么为什么要判除某些人的死刑？——说问题不能离开产生问题的环境。
　　我说小山智丽应该让球的根据是，她的工作是打球，教练要她打什么样的球就应该打什么样的球，对她来说这叫“恪尽职守”。你不能因为工资、待遇不尽人意就可以在工作上随心所欲。另一方面，答应了师友（教练和队友）的事就应该去做到，不然的话就成了阳奉阴违，出尔反尔——这在人格上是不足取的。
　　虽然她后来拿了冠军，但这并不证明她是对的。你难道能说，“只要我不出交通事故，随便我怎么开车吗？”
　　教练选择别人而不是她，是因为技术上的原因。地球人都知道，当你必须在两个以上的方案中选择一个的时候，选择成功概率大的方案是理智的。——不过，我讲这件事并不是说我要斤斤计较这件事。解释几句是希望有的人不要文过饰非。我们都有我们的判断能力。
　　中国的竞技体育体制有问题，我们都知道。但作为中国乒乓球国家队的一员而言，人人都是受益者而不是受害者。真正的受害者是那些进不了国家队的运动员，是那些没有资格享受国家津贴的运动员，是那些没有机会参加世界大赛的运动员。所以我不认为当年的何智丽也就是后来的小山智丽是受害者。——不过，对于这个问题虽然智者见智，仁者见仁，谈不到一块儿其实也没有什么关系。
　　叶永烈说，小山智丽最大的失败是婚姻。完全说错了。小山智丽最大的失败是做人。最大的成功才是婚姻。如果不是婚姻，她的名字能变成小山吗？她能穿上日本队的队服出现在亚运会上吗？她能得到日本天皇的三次接见吗？小山智丽这个名字能在日本有知名度吗？
　　她做人最大的失败是，为了个人恩怨而对全体中国人耀武扬威。做了日本人以后又讲全体日本人的坏话。说她丈夫一家的坏话是明讲，说“不想再嫁给日本人了”是暗讲日本人的坏话。
　　本来你既然嫁给了日本人，那就嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，低调一点做你的日本人吧。却又拿着房子、车子、还有什么银行的铁饭碗，来对中国人说，你们谁愿意为了这个来换取“小山”的日本姓？