你是在为教师收礼辩护吗

卫大夫

　　天津的《城市快报》，2010年9月11日星期六登了一篇文章：期待“原味”教师节。文章最后说教师课外收红包，“不该！不该！”似乎是说教师的不对，可是，细读文章，却象是为教师收红包在辩护。不知道哪位语文老师看了，该给这位作者“郭晓明”多少分。
　　文章开头，作者说“辛劳苦劳，点灯阅卷，腰弯眼花，值得尊敬。献上一束鲜花，表达谢意；送上一张卡片，略表心意。….此情此景，情义无价。”然后，突然，峰回路转，问道“无价高雅，有价该世俗吗？”“老师收礼不对，但送礼就对了吗？受贿罪被抓，行贿的是脱不开关系的。主动送了礼，背后再骂街，就不厚道了。”不知道别人看了这段文字有何感想，反正我怎么感觉那么不舒服，好像是在说学生家长送礼的不是。就算家长做的不对，你可以退回呀！送不送在家长，退不退的主动权可在老师呀！就像病人送大夫红包一样，哪个家长送老师红包又是心甘情愿的？不都是环境使然吗！你不说现在的教育环境的问题，不提师道尊严的衰落，（当前的教师就是这架走在歧途上的教育之车上的一伙工匠而已）单说学生家长的不是，我不知道你是何居心？