您好,欢迎光临 民间中医网!

 找回密码
 立刻注册
查看: 319|回复: 0

略谈《脉经》

[复制链接]
发表于 2015/10/4 02:55:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

深圳颐仁中医书院姜宗瑞
一、缘起
感谢主办方尤其是刘院长的盛情邀请,给了我这次学习交流的机会。刘院长我们私下交流,他希望我能谈一些有关诊断方面的问题。说到诊断,我们就会想到四诊——望、闻、问、切。我们的教材倾向于四诊合参。而我个人的观点,四诊是对中医诊法的汇总,具体到每个医生,尤其是师承为主的医生,四诊是有所测重的,并非是望、闻、问、切四诊并重。引用《三国》里的一句话:“伏龙凤雏得一而安天下”。精于其中的一个,就可以做到诊治无误。望诊,最典型的案例莫过于扁鹊见蔡恒公和仲景先师诊王仲宣的故事;闻诊,黄元御有个医案,给一王爷的儿子诊病,只听到了患者咳嗽和声音,诊断肺已烂。有一黄煌老师的得意门生,私下告诉我,患者一进诊室,她就能闻到患者身上的异味,往往据此用方,疗效很好,这当属闻诊的范畴;问诊就不用说了;切诊单论切脉,从《内经》《脉经》开始,更是为历代名医所重。当代脉诊大家或测重于诊断,或测重于治疗,都能撑起一片天地。
我们今天不谈四诊并重的诊断,只谈四诊中的切诊。严格地讲,切诊不单指切脉,也包括切肌、腹。我们今天只谈切脉。既然谈脉诊就不能不谈现存最古老的《脉经》。
谈《脉经》之前,先谈两个题外话:
(一)、医圣、亚圣的问题。
我们尊张仲景为医圣大概是明代开始的,宋代林亿等在整理仲景书时,虽对仲景崇敬有加,但并未使用医圣这一词。据我的知,晋代皇甫谧首先使用了亚圣一词,他说:“伊尹以亚圣之才,撰用神农本草以为汤液”。据《辅行诀五脏用药法要》张仲景方多来源于《汤液经法》,这与仲景自序“勤求古训,博采众方”相一致。既然《汤液经法》的作者伊尹只能被称作亚圣,那后于伊尹的张仲景被称作医圣,似乎不太恰当!我们可以看出,黄甫谧心中的医圣是神农。与神农齐名的还有伏羲、黄帝,并称三皇,也可理解为三圣。
但是,张仲景医圣的称谓也算是由来已久,从仲景对经方的贡献,也当之无愧。如果我们将黄甫谧之前的医圣、亚圣称作古圣的话,张仲景的医圣可算作今圣。伊尹于神农为亚圣,那王叔和于张仲景也可谓亚圣。明清以来,王叔和受到了严重的不公平待遇。人们出于对医圣张仲景的崇敬,把一些不能理解的条文,全简单地归罪于王叔和,理由是他整理了仲景书。也不想一想,若不是王叔和,说不定我们没有福分见到仲景的东西。不感恩戴德了就算了,反而不遗余力诋毁王叔和,太不应该了!今天在这里为王叔和打个抱不平。同时《脉经》应提现高到《四大经典》高度。
(二)、医经七经和四经六书
我记得在2012年井冈山经方班上,我提出了一个“经方七经”的概念:1、神农本草经2、黄帝内经素问灵枢)3、伤寒杂病论伤寒论金匮要略)4、脉经5、辅行诀6、千金方(千金翼方)7、外台秘要。到现在三年过去了,我的观点仍没有变。但是,人的精力有限,后三种可暂缓,前四种是必须熟练掌握的。因儒家有个五经四书,所以我把前四种称为“四经六书”,如果不认同这种说法,不熟读四经六书,按照我们老家骂人和话,就是“四六不通”。
二、《脉经》说要
下面我将从五个方面谈一下《脉经》。
(一)二十四脉概念
(二)阴阳脉法
(三)三才脉法
(四)时五行脉法
(五)综合立体脉法
因时间关系,后四项只做简单地说明,重点讨论二十四脉概念,放在后面,下面先从第二项说起。
阴阳脉法:
辨脉阴阳大法第九:“脉有阴阳之法,何谓也?然:呼出心与肺,吸入肾与肝,呼吸之间,脾受壳味也,其脉在中。浮者阳也,沉者阴也,故曰阴阳。心肺俱浮,何以别之?然:浮而大散者心也;浮而短涩者肺也。肾肝俱沉,何以别之?然:牢而长者肝也;按之软,举指来实者肾也。脾者中州,故其脉在中。是阴阳之脉也。脉有阳盛阴虚,阴盛阳虚,何谓也?然:浮之损小,沉之实大,故曰阴盛阳虚。沉之损小,浮之实大,故曰阳盛阴虚。是阴阳虚实之意也。”
这段讲的还是有点多,所谓的阴阳脉法就是只分浮沉虚实。先从最简单地学起,也就是《伤寒论》平脉法中所说的“太过可怪,不及亦然”。入手先辨阴阳、虚实、太过不及。不应因其简单而忽略。
三才脉法:
也就是寸关尺,浮中沉三分法。寸关尺三分法没有异意,而浮中沉三分法好似与经典中皮脉肉筋骨的五分法不合。我是这样考虑的,五分法就是三分法。浮中沉可以换个名词,也可称天地人。皮属天,骨属地。天地是简单地,所以各占一层,人事是复杂的,所以脉肉筋三层属中。所以我将皮脉肉筋骨也理解成三分法。
时五行脉法:
四时五行脉法《内经》《脉经》中谈的最多,可谓是苦口婆心,不厌其烦。《脉经》卷三专门论述。大家要熟记。下面还有一个四时脉推断死期的案例。
综合立体脉法:
此种脉法见于《脉经》卷十手检图中说:“肺者,人之
五脏华盖也,上以应天,解理万物,主行精气,法五行、四时,知五
味。寸口之中,阴阳交会,中有五部。前、后、左、右,各有所主。
上、下、中央,分为九道。”
后世脉学著作,在某一点上的发挥或者超过了《脉经》,但这种由点到线,由线到面,由平面到立体的思路,是后世脉学著作不具备的,经典就是经典!
下面我专门谈一下二十四脉概念。限于时间关系,只谈其种的几个脉象。
1、弦:《脉经》:“举之无有,按之如弓弦状。”后世脉书作“如新张弓弦”可取,举之无有可以不要。而有的书作“如按琴弦”绝对是错误的!弓弦是牛筋制成,拉满之时的状态的确很像弦脉。而琴弦是刚丝制成,毫无胃气可言,这里的弦可以是生理的弦,也可以是病理的弦。不是讨论死脉的弦,既便是死脉的弦也不致于如琴弦。所以,差之一字,谬之千里。
2、紧:《脉经》:“数如切绳状”。我把它修改为“状如切绳”。说到切绳的绳,我是有感觉的,因我只有两个弟弟,没有姐妹。所以小时候经常帮助母亲做一些针线活。比如母亲织布经布时我递线头。她合绳子时,我拉勾。所以,对切绳的绳不但有感觉,而且有感情。所以,我一直认为:中医的精华在经典,但经典离不开生活。
后世对紧脉的比喻有的说:“如转索无常”。索也就是绳。而无常是怎么一回事呢?绳子搓到极致,如果两头用力拽着,还能保持直线,若突然松手,则扭曲毫无规律。这种脉象临床上是可以见到的,有点像刘绍武老师所说的聚关脉,其实,可以聚于关,也可于聚于寸或尺。这样的紧就有两层意思,一是静态的,将绳搓到极致拉直的状态,二是动态的,突然松手时的状态。
3、涩:《脉经》:“涩脉,细而迟,往来难且散,或一止复来。”我对《脉经》对涩脉的描述是不满意的。为了说明一种脉而引用了细、迟、散三种脉,不可取。佛经曾言:“一切众生皆因比喻而得解脱”。就像前面的弦和紧都是用比喻来说明,我很赞同这种方法。后世对紧脉有:“如轻刀刮竹”的比喻。我认为可取。
不过,我发现不少医家对“如轻刀刮竹”有误解。一种是说刮竹是刀上下往来速度不一为涩,一种是说刀过竹子关节时有阻碍停顿是涩。这两种说法犯了同样错误,就是将刮竹理解成削竹。古人用字严谨,刮是刀与竹垂直,而削是有角度的。在这里还要注意“轻”字,是刀锋和竹子似接触未接触的状态,用力按到竹子上,就体会不到涩象了。真正理解了刮竹,不须要刮很长,也不须过竹节,轻轻一划,涩的感觉就出现了。当你真正理解了涩之后,就会发现没有任何文字比“如轻刀刮竹”更形象了。有句话怎么说来着:“纸上来者终觉浅,须知此事要躬行”!不知道何谓紧脉,回去轻刀刮竹吧!
4、促:《脉经》“促脉,来去数,时一止复来。”促脉在《伤寒论》中出现了四次:a伤寒脉促,手足厥逆,可灸之。b太阳病下之后,脉促胸满者,桂枝芍药汤主之。c太阳病,桂枝证医反下之,利遂不止,脉促者,表未解也,喘而汗出者,葛根黄芩黄连汤主之。d太阳病下之,其脉促,不结胸者,此为欲解也。从这四条来看促脉,我觉得胡希恕前辈的说法,以寸脉独浮为促是有道理的。而我根据临床实践,补充为寸浮过寸,类似《脉经》中说的溢脉。病机无非是外感风寒或虚阳外越。这就为表未解,去芍药提供了脉理医理的依据。从《伤寒论》条文来看,《脉经》对促脉的定义,值得商榷。
三、脉诊的意义
判断预后和指导治疗。
(一)判断预后
两个医案:
1、患者,女,82岁。既往情况:常易发生下肢紫斑数年,2007年在当地县医院确诊为血小板减少性紫斑,并住院两次,曾输过血小板。病情稍稳定即回家。其亲戚是医院药房的工作人员,言此病院方已尽力,没必要再住院了。
2008年12月3日,现在的情况:乏力,心悸,不能进食,鼻常流血不止,两天的时间,就用完一卷卫生纸。其子请我出诊,表示愿意试服中药。面黄,稍有浮肿眼睑无血色,舌淡,有紫斑,咳嗽少痰,夜不能眠,大便黑,脉弦细数而硬,两寸尤甚。
据证用黄连阿胶汤加味:黄连10克,黄芩10克,白芍10克,生地30克,桑叶20克,三七粉10克(冲服),阿胶10克(烊化),紫菀10克,冬花6克,寸冬10克,鸡子黄二枚,嘱加水1200毫升,煎取400毫升,将阿胶烊化,再兑入鸡子黄,分两次温服,并用汤药送服三七粉。
服药四剂,诸症如故,患者嫌三七粉难吃,就不再用三七,余药不变。有时取药不及时则间隔一两天,至12月19日共服药10剂,鼻血停止,夜能安睡,咳减,饮食近常人,脉数稍减,硬度比过去稍软,眼睑红润,近正常人。
后记:病人因症状减轻,就不愿继续服药,因其脉仍弦数,我便对家嘱说:“时在冬天,脉尚弦数,若不继续调理,明年入夏就会有危险,就没有机会治疗了。”果于2009年5月8日去世,刚过立夏三天。冬见夏脉,至夏必亡,《内经》四季脉法果真如此灵验,还是巧合?
2、患者,男,1940(庚辰)年8月5日出生。某领导的父亲。于2014(甲午)年7月23日某三甲医院ICU病房会诊。参加会诊的有本院四位主任和两位外院的同道。胸腔积液有癌细胞,CT未能确诊,并发中风,神智异常,下肢阴囊浮肿,脉浮芤数结代,但心电监护确未发现心律异常。
我断为死症,活不过9月23日。理由有三:1、年高多器官损伤2、脉浮芤结代3、寒湿的体质遇上寒湿的运气。
果然于2014年8月1日下午6点去世(甲午年辛未月甲辰日癸酉时)。
案:我当时只据五运六气。出生于庚辰,辰年太阳寒水司天,太阴湿土在泉,是个寒湿体质。2014年甲午年,土运太过,7月23-9月23,主、客气均是太阴湿土,据此断其活不过9月23日。事后发现在这两个月中前一个月是辛未月,未属土,死于甲辰日,辰也属土。死于下午6点,是最近因要用这个医案,托朋友打听的,难免不准,当日6点是癸酉时,既然是土年、土月、土日,死于下一时辰甲戌(7-9点)更合理。从此发现这六十花甲子也满有意思,对《脉经》中有关甲日死,乙日死等说法,不再嗤之以鼻了。
(二)指导治疗
1、针脉相应
我沈刚师父的一则医案:
“在加州时,我到一个朋友的诊所去考察,正好遇到一位西人到诊所就医。病人提出要按摩治疗他的肩背疼痛,通过询问得知,此病人曾经到其它针灸诊所治疗20次,没有一点好转。所以病人认为针灸不能解决他的问题。在朋友的要求下,我用脉诊为该病人诊断,发现他左关独弦紧,乃嘱针灸师独取阳陵。30分钟后,病人已经基本感觉不到疼痛,他惊奇不已,非常高兴。随后我又嘱朋友隔日治疗一次,经3次完全治愈。”
这就是针脉相应的典型案例。摘自师父的博客。
我过去临床中遇到两尺无脉的喜欢针太溪。后读《脉经》发现尺脉绝者针足太阳经。我就改成了针昆仑,效果更好。这使我联想到了《千金方》的补肾首方,为什么是小建中汤
2、方脉相应
《脉经》大量的篇幅论述了方脉相应的思想,大家回去读,我这里不重复。
谈一点我用柴胡桂枝干姜汤的脉证经验,供大家参考。两关不等是应用此方的脉证。
王雨三前辈在《治病法轨》中的经验:上盛下虚,六味地黄汤加味;下盛上虚,补中益气汤,简洁实用,经得起临床验证,希望大家重视。
2015年5月1日
快速回复 返回顶部 返回列表
返回顶部