您好,欢迎光临 民间中医网!

 找回密码
 立刻注册
查看: 129|回复: 0

强阳保肾纂要

[复制链接]
发表于 2015/10/11 00:58:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
  初读书时觉天下无病不能治,临床方知天下一切病不可治。临证又茫茫然,无怪有人指责中医所治之病已趋“萎缩”。面对患属,总是把自己的姿态放低一些,才是提高了。之后,便四处搜寻有关经方学术,总是赞许、遵循,总是追求、自信,有一天会发现一块宝地。我那时候全靠多读书,多实践,总想展现、彰显独特的一面,可以说是很孤独的。
  同样的感觉,我瞧不起周围很多中医,但也没办法。他们粉丝多,能挣钱。我很无奈,很困惑。之后很多时候,自修自习成就不落俗套的治法准则。能达到相对,绝对有效的高度...跟守着秘方看病没有太大的区别。更能为大家所普遍运用,造福梓众!若能对患者有所帮助则善莫大焉。
  伤寒论》中无处不体现着变与不变,仲景根据治病求本的精神,时时重视人体正气,扶正祛邪。我对其必钦仰有加!自己沉浸在中医的乐子中,颇不被人理解。所以,较真和坚持强阳保肾,多少显得有些另类和不符合潮流。不过,这个在临床上我曾经历的错案已经很多了。料想此类病症必定很多。如得不到及时治疗会对患者身心带来莫大的痛苦。
  余治效过多例此种病证,疗效很好,小有心得。对慢性衰弱疾病,久病,余每见阳虚神气疲惫,年高肾亏花甲的老人,久病下元虚者,肾气未充的小儿及素体极疲悴者。必劝服八味丸,初不甚信,后患者屡经累医不痊,漫服十数剂不效。若其病势未至于膏肓,而余每以活血利水温肾温补肾阳八味丸治之,但进此剂殊佳,径服遂安。或他症均愈或明显减轻,且药性温平无害也。或问何也?盖多是肾之真水不足致然。八味丸为温补下元第一方,方虽小亦可数剂而愈难疾,甚或竟可一剂即见效应,令人肃然,不可不学。真是感慨古人诚不欺我。
  肾阳是一身阳气的根本,百疾不生。如果根虚弱了,整个身体的阳气的温煦作用就会下降。肾兼水火,肾安则水不挟肝上泛而凌土湿,火能益土运行而化精微,故肾安则一身皆治。种种事实说明治疗疑难病证,遵循刚柔相合之道,单刀直入。或补阳养阴并用之法,操纵自在,则左右逢源。虽症状不同,但病机皆属于肾阳亏虚,气化功能减退,故均可用肾气丸温肾、化气、活血、利水、阴阳双补治疗。
  历年来疗效卓著,而加减之药味,必不出经方之外,愈病者众多,余与以前医道不可同日而语了。书上的道理冠冕堂皇,病机复杂,治法繁多,如何执简驭繁,对病情的多样化?多形态?不必把太多的精力去追根究底,有的问题根本没有标准答案。不围常规,不拘于世俗之见,临床才有一种特殊的灵感。
  唉!
  以后再遇到这种西医大医院诊断不了、治不了的所谓疑难病,也盼望让患者们找找认为“落后的”、“不科学”的中医试试看--千万不要不好意思,这也算积德福报吧!
  在这世上,还有高和低的区别。我还不能给予解释,只有上博客和诸师友,一诉为快!若谈我之一途,别具一格,颇有见地,可备一说了。后辈当承教了,益信独学无友,未免孤陋寡闻了!能治好病才是最重要的真理,这也是中医不同于西医之外,中医或许有效却没有道理,或许道理美妙却根本没任何效果,经常的是那些实践多的民间医生的中药反倒疗效更高病人更多。是否多有裨益,当否,供仁者参考!
快速回复 返回顶部 返回列表
返回顶部