那谁，你知道韩国医学教授因诽谤中医被判2年吗

中医书友会

中医书友会第852期

每天一期，陪伴中医人成长

来源/环球医学

编辑/麦子、瓦力⊙ 校对/Wuyan

　　I导读：近日，某“教授”坐在车里说中医是骗子的视频广为流传，吸引了无数眼球。小编想提醒某些人，对自己不了解的东西不要妄加评论。其实，韩国与中国一样，在社会发展中，传统医学也受到现代医学的冲击，但韩国不断用法律法规增强了对于传统医学的自信。那我们呢？

世界上很多国家和民族都拥有自己的传统医学，有的发展历程中断了，有的延续至今。在我国，中医发展受到现代医学的冲击，百年来中西医之争不曾停息。韩国是如何对待传统医学的？近日，韩国一名西医教授因诽谤传统医学的价值而被判处有期徒刑2年。这究竟是怎么一回事？
据悉，2011年6月开始，韩国忠北大学附属医院教授韩正昊（音译）多次在社交网站SNS上发布文章，批评中医癌症治疗药物Nexia临床试验不足。韩国执法机关于2016年1月6日，以诽谤罪判处韩正昊有期徒刑2年。
据悉，Nexia药物的开发者为韩国檀国大学教授崔元哲。崔元哲从1996年开始着手研究利用中医药方治疗癌症晚期患者。二十年间，该研究项目始终遭受质疑。1997年，崔元哲治疗13名4期癌症患者，并公开治疗过程。1999年他在一档节目中介绍自己的治疗方法，但迫于外界压力不得不中断。之后通过其它电视台完成余下部分的介绍。
2006年，崔元哲向216名癌症患者施药，其中有114名患者维持生命5年以上。晚期癌症患者的5年存活率达到22.46%。这一治愈统计掀起轩然大波。一直以来，99%的晚期癌症患者会在半年内死亡，而上述统计却推翻这一常识。对此，韩国国内医学界无法相信。他们强调这也许并不是Nexia单独的疗效，也许试验设计不够严密。更有人认为这是故弄玄虚，在骗人。
2010年7月，欧洲癌理事会官方报刊《肿瘤学纪事》刊登出两位4期肾癌患者的病例。两名患者年龄在50岁左右，癌细胞均蔓延至肺，在被西医宣布不治之后找到崔元哲。在服用Nexia后，两名患者均维持生命40个月以上。《肿瘤学纪事》表示，这是利用传统中医治愈后长期存活的2个例证，也是对韩国国内医学界的批判。
崔元哲所研究的Nexia是一剂传统中医治癌药。中医认为，癌症是瘀血聚集所成，所以治癌须先化瘀血，而Nexia就是化瘀血的成方。Nexia利用漆皮和漆液配合而成，在治癌过程中几乎未出现过脱发或疼痛等现象。崔元哲指出，有些人的体质进行西医治疗能够取得显著效果。他认为这些人应该继续接受西医治疗。而另一部分未能取得显著疗效的人，可以选择Nexia进行治疗。
1995年，崔元哲看到年轻癌症患者的父母不忍心让孩子遭受痛苦而请求安乐死的事件后受到巨大冲击，从此致力于癌症晚期患者的治疗。然而，前进的道路布满荆棘。在过去的十多年例，崔元哲曾多次遭到警方、检方的调查，但都被判无罪。
崔元哲认为，Nexia有可能会成为治疗晚期癌症的治疗药，可以由此突破晚期癌症无法治疗的常识。他强调，医生应该从身心做出让人取信的态度，以向患者提供希望。崔元哲常将自己比喻为制作瓷器的瓷匠。称西医根据药的药效开处方，但是中医从选药材到制药，都要自己动手。像高丽青瓷这样的瓷器，瓷匠从选料到出炉，全部一手包办，名品都是如此做出来的。
其实，韩国与中国一样，在社会发展中，传统医学也受到现代医学的冲击，但韩国不断用法律法规增强对于传统医学的自信。据了解，韩国是世界上除中国之外唯一一个在法律上西医、传统医学并重的国家。1990年之前，韩国一直使用汉医学原理来治病，但随着传统医学的发展，韩国觉得本国医术应与中国有所不同，所以在1990年后将名称改为“韩医学”。虽然名称改了，但是学习的基本内容和科目与中医还有很大相似之处。
无论是西医还是传统医学，都是医学的一个分支，只要对治病有益，就应该运用多重思维和方式。不一定说哪个学科一定对，或者只有一种绝对、唯一、正确的手段。所以，中西医可以兼容并蓄，互通有无，孰优孰劣的争论只能是无谓。（环球医学编辑：吴星）【中医书友会（微信号zhongyishuyou）编校发表】

I 版权声明：本文摘自《环球医学资讯》2016年01月07日 。 尊重知识与劳动，转载请保留版权信息。本平台所发布内容的版权属于相关权利人所有，如存在不当使用的情况，请随时与我们联系协商。 　　 I 投稿：tg@linglanshuyuan.com 　　 （欢迎广大书友进行原创投稿）