美国男人为什么不包二奶？

湖心亭看雪客

　　特别提示：本文多年前即在网上有广泛转载，原始出处和作者不详，本博转自http://www.360doc.com/content/11/0629/01/1385643_130251705.shtml
　　
　　



三十年的改革开放，形成了中国独特的男人包二奶现象。其实质，是贪官富人大腕特权阶层对年轻女性这种资源的一种性掠夺。


包二奶这个现象，全世界都有，只是不像现在中国如此普遍，如此明目张胆。神州大地上的二奶数字，大概超过全世界其他地方的总和。


那么，为什么美国男人不去包二奶呢？


首先，是信仰。


美国的社会，大部分人们对宗教很虔诚。而对于教徒对婚姻、家庭的忠诚，宗教有很明确的要求，有些宗教还明确限制教徒离婚。


在这样一个虔诚信教的社会，每周一次的礼拜，会让人抛开很多外界的诱惑，使得人们更珍惜对家庭对孩子的责任。


说美国很开放，其实是个误区。任何在美国长期生活过的人，都可以作证，中国更“开放”也。


可以说中国整个社会已经失去了信仰。既然不用害怕上天堂还是下地狱，不必担心因果报应，就可以胡作非为，可以肆无忌惮。


没有信仰的直接后果，就是道德的崩溃。中国现在的道德沦丧，可以说到了触目惊心的地步。


其次，是官本位及腐败差别。


因涉嫌贪污腐化受审的安徽宣城市委前副书记杨枫，有句名言：“优秀男人哪个没有三妻四妾的？”他包了8个情妇，后因失宠的“首席情妇”揭发，这出荒唐丑剧才曝光。


统计数字表明，90%以上的贪官都包养情妇。说穿了，就是利用手中的权力进行无耻的性掠夺。这些贪官们，大概忘记了，他们手中的权力，是人民给的。

美国的官员，基本是将自己的角色看作一个工作岗位：选民雇佣我在这个岗位上工作，就须讲职业操守，须遵循法律。要是胡作非为的话，选民，法律，还有新闻媒体都不会轻易放过你。


第三，是贫富差距。


美国人的中产阶级很庞大，女性经济状况相对稳定，根本不需要男人包养。有时候女的比男的收入更高呢。

你说，到底谁包谁啊。


美国女人讲究独立和尊严，不喜欢处于被支配地位。如果是为了情，干脆离婚再结婚算了，何必偷偷的干，搞的名声坏了。


不晓得愿意被包养的中国女性的字典里，有没有这么几个字：自尊，自立？可是，她们也有她们的难处。


唉，说到底，还是社会不均啊。中国要建立和谐社会，就必须把财富重新分配，分给弱势群体一点。不但要国强，还要民富。这也是90年前老一代革命者的理想。


第四，价值观。


中国近些年经济的飞速发展，造成了对金钱的过度崇拜。


所谓自信，很多是建立在对物质的虚假满足上的。就好比前段有人说，中国人要获得自信很容易，比如开着奔驰500的人就比开丰田的自信并且优越，但是这种自信很快就被身边疾驰而过的奔驰600所淹没。


对整个中国社会的拜金现象，我只能用一个字来评价：浅薄。


而在美国以及其他的发达国家，谁在乎你开奔驰宝马，拎LV包，住豪宅。开奔驰的人更不可能获得他人更多的青睐、羡慕甚至关照。


至于官员，更没有人因为你有小三而高看你。恰恰相反，这会给你的政治生涯造成很大麻烦。美国不是二党制吗？你的竞争对手正愁抓不到你的把柄呢。


第五，没条件。


说实话，大部分男人都想艳遇吧？可是在美国没条件。大家可能不清楚，美国除了几个大城市外，基本是乡村。美国生活方式中最重要的一条是要陪家人吃晚饭。


除非极其特殊的情况，一般不会安排晚上和他人约会，尤其是商务上的约会。所以这边的餐馆里几乎看不到国内那样的同性大聚会。


一起吃饭的基本都是以家庭为单位。多次接待中国客人，但餐馆里连个包厢也没有的。要喝酒还得去酒吧。


中国的所谓应酬，里面的猫腻，大家都知道吧。至于什么“天上人间”，什么“万紫千红”，在美国统统的没有。过了晚上9点，外面漆黑一团，老实回家看电视去。


有一次聚会上，几个中国太太在闲聊。谈起了男人外遇的话题。有一位太太说了这句话，把我逗乐了：“你们这些中国男人，有本事泡个美国白人小妞给老娘看看？”难度很大吧。


有人说，《蜗居》里的海藻对宋思明是动了情的。可是你不能否认，大部分的包二奶，实质就是一种交易。


既然是交易，就别提一个“情”字。交易是容易的，真情是可遇不可求的。


当然，凡事都有例外，不是绝对的。中国男人也有太多不包二奶的，美国男人也有包二奶乱搞的，比如克林顿，施瓦辛格之类。