【转贴】漫谈两性关系

hply · 发表于 2009/6/23 23:05:35

楼主说得好说的全针砭时弊啊！

花旗参 · 发表于 2009/6/24 01:07:08

gchpdwm · 发表于 2010/2/25 01:24:38

原帖由 jinglefly 于 2006/7/25 19:12 发表
大多说得很有道理，让我深受警醒！只是有些地方不敢苟同，如对《西厢记》作者王实甫的批评。若以此为诲淫之行，那《红楼梦》及其作者岂不是更应大肆鞭挞？

当然要收果报啦，也不要因为喜欢的人多，就都认作好东西，历史上因为读红楼而死的人也不少啊。

风云学士 · 发表于 2010/5/12 04:10:09

原帖由 求助啊求助 于 2007/1/24 03:38 发表
晕哦，看到他说穿短袖就是没妇德，男人不会娶就没再看下去了，这种文章也置顶，还精华？？？不知道版主怎么想的。要是真有这种“女人穿短袖短裙就不娶”的男人，我觉得谁被这种男人娶了才是倒了八辈子的霉呢，要按照因果论的话，被这种男人娶的女人上辈子一定杀人放火造孽无数，这辈子才要和这么低贱下流无耻的男人在一起生活。这作者还有脸说夫妻之间的尊重？妻子端饭的时候不敢看丈夫眼睛，这算是夫妻平等尊重？根本就是奴隶和主人啊，不知道这作者从哪里看出来这是平等尊重？？？连妻子的穿衣的自由都不允许的丈夫，算是尊重妻子的丈夫？这种是什么强盗逻辑？？？

在中国这片土地上有过很多出色的，不可思议的奥妙的知识，也同样有过不下于欧洲中世纪的黑暗和阴霾，推广中医并不需要连男尊女卑，封建意识一起推广，尽信书不如无书的道理，想必不用我说都知道。更何况，真的了解中国古代文化的话，就知道中国古代的衣服根本是比现在开放，那时候连内衣都没有！！而且，古代就没有官方禁止过色情书刊，春宫图片，黄色小说，古代多的铺天盖地！！还流传至今！现在女孩子穿贴身衣服不穿内衣的有几个？？这种闭塞的思想只有在几个最变态的朝代才有，比如那恶心到极点的宋朝（本人提醒：其实清朝才是最变态的朝代）。请问各位是否希望妇女“饿死事小，失节事大”才觉得世界纯洁了，清静了？？？很多宣传这种思想的人其实对古代文化的了解少的可怜，却又动辄拿古代来说事，两个字：小白！ ...

正解。
楼猪此文放在现代社会的唯一作用就是当笑料。
就像现在看文革的歇斯底里闹剧一样。

似沐春风 · 发表于 2011/1/8 07:45:04

阿弥陀佛，万法皆空，因果不空。

fywx · 发表于 2011/2/17 01:47:40

人们多行善是对的，可这报应好多理解不通的，做坏事的，是前世做了好事，没报应吗？做好事死了的，是前世做了坏事吗？理解不了！

谦谦小人 · 发表于 2011/12/31 23:27:32

007逗你玩 · 发表于 2012/1/2 06:56:14

阿弥陀佛，万法皆空，因果不空.

艮山谦 · 发表于 2012/10/27 17:23:23

弟子众等，往昔以来，种种恶行，无量无边。贪心嗔恨，愚痴无明，杀生偷盗，邪淫妄语；饮酒作乱，顶撞父母，不敬师长，不教子女；不信因果，毁谤三宝，种种恶业，累积如山。今在佛前，至诚忏悔。南无阿弥陀佛！南无阿弥陀佛！南无阿弥陀佛！

laohusheng · 发表于 2013/2/16 22:43:06

楼主功德无量！阿弥托佛！

		记住	找回密码
密码			立刻注册