匿名文章，仅供参考:近视手术─医学界的一个阴谋？

xiaocao

<br /><br /><P>匿名文章，仅供参考:近视手术─医学界的一个阴谋？ 送交者: 溪畔草 2006年10月11日09:51:16 于 [健康生活]http://www.bbsland.com </P>
<P>我看了吓了一跳，还好我没有去做这个手术。近视的朋友看看吧。 　</P>
<P>　在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大学生中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK 手术以来，至今为止，全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使患者提高了视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的 人。</P>
<P>&nbsp; &nbsp;然而，这些人中，绝大部分都是对这一手术一无所知的人，而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多医生带着眼镜？为什么放着那么好的手术不做？</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;一直在几个月前，我才弄明白这是个阴谋！近视手术是本世纪医学界最大的阴谋！</P>
<P>&nbsp; &nbsp;&nbsp;本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等医院实施了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正 常，角膜地形图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜， 然而就在一个月前，我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;后来到另一家医院检查，最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供体又十分紧张，我的那位朋友现在的感觉是生不如死。 要知道我那位朋友只有30多岁啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前，我得知其在该三甲医院手术，当时也未表示任何异议。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看法。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当于一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然而，角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今还无确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上，否则就会出现圆锥角膜。 而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间，而每减少100度近视，按照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每100度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以，度数越深越容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以后就濒临这个下限，很容易出现问题。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;那么，LASIK致命的缺点是什么呢？</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内压对于角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另外,医院所说的激光手术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;此外，一些医院认为保留410就是安全底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜，那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢？</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。 LASIK技术在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你们还是人吗？ 医生被称做是"白衣天使"，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用来害人！</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你们心中何安！在几百万人的眼中埋下一颗定时炸弹，你们良心何存？！ 现在大城市的三级甲等医院都出现了问题，请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢？任何一个看到这篇文章的有良知的人，如果你觉得这篇文章有道理的，请你转发到别的论坛，让更多的人了解事实的真相。 广大患者尤其是青年朋友，如果你们不怕在若干年后正值事业颠峰且作为家庭鼎梁 柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实，请你们大胆地去成为医生的实验品吧！</P>
<P>&nbsp; &nbsp;此文来自：<A href="http://www2.bbsland.com/health/messages/50755.html" target=_blank>http://www2.bbsland.com/health/messages/50755.html</A></P>

可爱的强强

医德没了，医得了——money

没有明天々

jinhuashan2000

啊！！！简直是些白衣杀手！！！丧尽天良！！！

steadychen

只要戴着市场经济的帽子，他们就敢无恶不作！

开心歌

几年前，我曾想做这个手术，但觉得手术费太贵而放弃，因为没有那么多钱，曾经很失落。现在不了，辛亏我没钱，要不乜成了实验品，哈哈哈

hy6000

人类社会的进步是需要付出代价的，只是委屈了那些赶时髦的人

DWTLSL

若干年前我就发现了医院里的医生好多都戴眼镜，若手术真是他们说的那么好的话，为什么他们不去动这个手术呢？考虑到了这点我才没动这个手术的，呵呵~

女子兼小人

我做了啊，五六年了，看了以后要好好注意用眼了啊我晕

女子兼小人

我们家族都有六七个人做了