六岁儿童病危 廉价救命药难觅

梁知行

据《东方早报》报道　22日，在上海儿童医院的重症监护室里，两次被下达病危通知单的6岁儿童罗森(化名)不得不依靠气管插管等待救命药———复方磺胺甲刲唑注射针剂。
　　复方磺胺甲刲唑注射针剂就是复方新诺明，是一种十几年前普遍应用于临床的特效药。这种针剂2元多一支，因为价格低廉企业无利可图，厂家已停止生产，上海市场上根本买不到这种药。

　　20日上午10时，医生开出复方磺胺甲刲唑急救药方后，到22日白天，所有的人都没有找到该药。

　　据医生介绍，这种药的替代品很多，但对处在白血病化疗中期继发感染卡氏肺囊虫的罗森来说，该药的替代药品都不能达到最佳治疗效果。

　　截至22日晚，志愿者终于在兴化一家药店找到了“救命药”。

　　一位药厂工程师说，产品原料成本上升导致生产成本随之增加，但这些经典药的出厂价却没有增加，连成本都收不回来。他们不得不放弃这部分药品的生产。

来源：京华时报

梁知行

　[新闻源]上海一名六岁的孩子因为缺药而命悬一线，所缺的“救命药”不过是一种十几年前普遍应用于临床、平均每支只要2元钱的特效药——复方新诺明。（10月23日《东方早报》）

　　特效药是指治疗特殊病情时特别有效的药，因为针对“特殊病情”，所以特效药的销量都不会很大，又因其廉价，所以药厂生产特效药的利润都很低，有的甚至亏本，所以很多药厂停止了特效药的生产，所以“急寻廉价救命药”的事件，才会一再上演。

　　我们不能指责药厂。追求利润最大化是企业的天性，也是他们的权利。

　　市场经济不是万能经济，在各个领域，“市场化”只能解决一部分问题，还有一部分问题是“市场化”解决不了的，医疗领域的廉价特效药就是一例。这个时候，政府就应该挺身而出，有所作为。

　　依靠政府的力量，不是说政府可以强迫药品生产企业必须生产某种药品，强迫他们做亏本买卖，而是要通过以下两种途径来挽救特效药：一是调整药品定价机制，提高特效药的政府定价，让生产特效药的药品企业有钱可赚、有利可图；二是政府对生产廉价特效药的企业进行扶持、实行经济补贴，即由政府对廉价药品实行补贴，既让生产企业有钱可赚，又让老百姓能用到廉价药。相比而言，后一种途径更能受到老百姓的欢迎，如果政府的财力不允许，前一种途径也不失为一种次优选择。