《宗镜录》中判断是否开悟的十个标准－－南师

本人不在

《宗镜录》中判断是否开悟的十个标准－－南师   

   人人动辄谈开悟，所谓的开悟，究竟如何？标准是什么？最平实的说法，是永明寿禅师在宗镜录中提到的，包括了禅宗的见地、修证、行愿。
　　宋朝有两部大著作，一是司马光的资治通鉴、一是永明寿禅师的宗镜录。两者差不多同时。可惜，谈世间学问的资治通鉴，流传后世，研究者众。而宗镜录几乎被丢到字纸篓里去了，一直到清朝才被雍正提出来，几次下令，特别强调要大家研究这本书。
　　宗镜录告诉我们，什么叫作悟了。书中提出十个问题，悟了的人没有不通经教的，一切佛经教理一望而知，如看小说一样，一看就懂，不须研究。
　　永明寿禅师宗镜录卷一：
　　“设有坚执己解，不信佛言，起自障心，绝他学路，今有十问以定纪纲。
　　一还得了了见性，如昼观色，似文殊等否？
　　二还逢缘对镜，见色闻声，举足下足，开眼合眼，悉得明宗，与道相应否？
　　三还览一代时教，及从上祖师言句，闻深不怖，皆得谛了无疑否？
　　四还因差别问难，种种征诘，能具四辩，尽决他疑否？
　　五还于一切时一切处智照无滞，念念圆通，不见一法能为障碍，未曾一刹那中暂令间断否？
　　六还于一切逆顺好恶境界现前之时，不为间隔，尽识得破否？
　　七还于百法明门心境之内，一一得见微细体性根原起处，不为生死根尘之所惑乱否？
　　八还向四威仪中行住坐卧，钦承只对，着衣吃饭，执作施为之时，——辩得真实否？
　　九还闻说有佛无佛，有众生无众生，或赞或毁，或是或非，得一心不动否？
　　十还闻差别之智，皆能明达，性相俱通，理事无滞，无有一法不鉴其原，乃至千圣出世，得不疑否？
　　一个人到底悟了没有，前面这十个问题，可以作判断标准。
　　第一问，是明心见性的境界，于一切时，一切处，一切事物上，一切清清楚楚，如同白天看画图的颜色一样，与文殊菩萨等人的境界相同。你能这样吗？
　　第二问，你碰到了人，碰到了事，或者别人当面妨碍了你，总之，逢缘结镜包括很广，见色问声了不动心，日常生活间，甚至晚上睡觉都能合于道，你做得到吗？
　　第三问，佛教的经典，法华经也好，楞严经也好，拿过来一看，都懂了，听到最高明的说法也不怖畏，而且彻底的透彻明了，没有怀疑，你做得到吗？
　　第四问，所有的学人，拿各种学问问你，你能给予解答辩才无碍吗？
　　其余还有六问，大家可以自己研究。最后一段：
　　“若实未得如是，切不可起过头欺诳之心，生自许知足之意，直须广披至教，博问先知，彻祖佛自性之原，到绝学无疑之地，此时方可歇学，灰息游心。或自办则禅观相应，或为他则方便开示。设不能遍参法界，广究群经，但细看宗镜之中，自然得入，此是诸法之要，趣道之门，如守母以识子，得本而知末，提纲而孔孔皆正，牵衣而缕缕俱来。”
　　若这十个问题连一点都做不到，就不可自欺欺人，自以为是。有任何疑问都应到处向善知识请益，一定要到达诸佛祖师们的境界。祖师们所悟到的，你都做到了，才可以到绝学无疑之地，不须再学。“灰息游心”，妄想心都休息了。“或自办则禅观相应，或为他则方便开示”，到达大彻大悟后，或走小乘的路子，再转修四禅八定，证得果位，六通具足，三身具备，神通妙用，一切具足；或走大乘路子，为他人牺牲自我的修持，出来宏法。

任运

我来问你：
（1）声闻缘觉乘与菩萨乘有和区别？
（2）菩萨乘次第间有何区别？
（3）站在海边浅水里与站在深海海底都能够见底，但有何区别？

一切贤圣。皆以无为法。而有差别。

[ Last edited by 任运 on 2006/12/26 at 00:14 ]

本人不在

不管声闻缘觉也好，菩萨也好，一切贤圣都不会顶着个“开悟”的牌子随便验证别人：你“开悟”了，而自误误人！

以明

Originally posted by 本人不在 at 2006/12/26 09:43:
不管声闻缘觉也好，菩萨也好，一切贤圣都不会顶着个“开悟”的牌子随便验证别人：你“开悟”了，而自误误人！

说得好！