疾病的三种分类 (转贴)

封存 · 发表于 2015/5/10 01:41:57

我如顽石，我不知道到是哪种病，我宁愿是顽石，，时步步恶劣到此种地，地步，老百姓都不能生存，当官的的只知道捞钱，小孩子上不起学，还有什么说的

往来医易 · 发表于 2015/5/23 17:10:46

我对佛几乎一无所知，看楼主所说也觉得有理，觉得作为辅助指导疾病治疗的总体思路也是可以的，如果讲求实用，还是仲景分类法较好

新朋友 · 发表于 2015/6/2 22:40:47

病皆由心生，莫待医药功。自心不端敬，何缘可除病。

再多点爱 · 发表于 2015/6/28 22:10:24

南无阿弥陀佛！感恩开示！

往来医易 · 发表于 2015/11/12 04:33:21

根尘不偶发表于 2009/10/1 15:42
病皆由心生，莫待医药功。自心不端敬，何缘可除病。

不是我打击你，你如此一来，把中医搞成玄学，与中医宗旨背道而驰。病皆由心生，又从何而解？这种绝对的说法，本身就错了。

往来医易 · 发表于 2015/11/16 23:53:33

传统中医其实是朴素的，自然的，不是玄而又玄的，把人生病治病搞得如此八卦，如此唯心，让后来者如何面对？中医岂不是自己把自己搞死？真是难以理解这些人是怎么想的。
传统中医，即使是周易中的中医理论，都不难以理解，都是很朴素的道理，偏偏有些人就喜欢搞些玄而有玄的东西，并且以此来标榜。可悲，可怜，可叹。本来我不想参与这样的讨论，但是，发表这样的帖子，而帖子又有这样的内容，让人不知所云。一部《内经》，几乎讲尽了养生与治病的方法，这样一部经典著作，说话都是朴素的，比如：“道生智,玄生神,神在天为风,在地为木。。。” 这话乍一看很难理解，其实非常朴素，最后结合我们常见的物像进行说明.....
这样一部经典著作都如此朴素,反倒是我们这些后来人,半瓶子醋,如此的唯心主义,搞得中医如此的难以理解,搞得中医如此玄乎。
固步自封也就罢了，把中医这种根植于中国传统文化的精粹，搞得如此恶心，倒底又是谁害了中医？

昏昏默默 · 发表于 2015/11/23 07:56:27

广读古医书，首见奇哉论！一不知节也二愚而昧也三妄而为也。不知节何也？暴吃暴饮，起居无常，贪情尽欲，劳作过极，过喜过悲，思虑营营！愚而昧何也:古人曰：不识医为不孝也，今时几人识医？庸医、腐医、针水医患之害也！久病成医几人能成？妄而为何也？精已亏而贪泄，身已肥而暴饮，人无神而强行，病染体仍妄为！庸医之多，愚人更甚，无人知乎？

家乡的梧桐树 · 发表于 2015/11/25 00:46:30

往来医易发表于 2015/11/17 15:53
传统中医其实是朴素的，自然的，不是玄而又玄的，把人生病治病搞得如此八卦，如此唯心，让后来者如何面 ...

任何思想学术、宗教意识都是建立在一定物质基础之上的。如果教人向善，语言应尽量通俗易懂，而不是搞得玄虚。像“病由心生”这种绝对化、脱离实际的说法就遗害无穷。
楼主另一篇大作《熄灭淫念的方法——过午不食》，倒是真地晒了晒修行境界。该文之劣，令人喷饭，令人不齿。
真正的修行者会高调地在网上以传经布道者自居、不负责任乱讲那些谬论吗？

家乡的梧桐树 · 发表于 2015/11/25 00:49:22

往来医易发表于 2015/11/17 15:53
传统中医其实是朴素的，自然的，不是玄而又玄的，把人生病治病搞得如此八卦，如此唯心，让后来者如何面 ...

日贵园 · 发表于 2015/12/4 22:39:45

多谢分享

		记住	找回密码
密码			立刻注册