何新：是谁摧毁了六国？秦始皇真的了不起么？（转帖）

娄秀尘埃

是谁摧毁了六国？秦始皇真的了不起么？注意老何这本新书
       作者：何新    文章来源：本站原创    点击数：1620    更新时间：2007-01-30

到底是谁摧毁了六国？秦始皇真的很了不起么？各位要注意何新这本扫荡旧论翻千古之案的书：
何新：《秦昭襄年谱》

秦昭襄王，秦始皇的曾祖父，中国历史上最初称“帝”的君主（西帝），周王朝的覆灭者，也是大秦帝国走向全中国统一帝业的真正奠基者——主要其实并不是秦始皇的功绩。

但此人却也是至今还在多数史学家视野之外的一位极其重要的中国历史人物：伟大的政治家、军事战略家和谋略家。过去，人们过多地把目光都集中到秦始皇头上去了。

何新此部年谱，实际也是对战国末期纵横形势和七雄争霸斗争的一部大战略研究。此前从未披露，精彩极了！

何新很早前（大概20世纪80年代）曾说过，世界未来可能进入新战国时代。近年来美国一极化战略遭遇挫败，东方崛起列国争雄推上日程。而何新此书从战略斗争的角度提供了未来历史的借鉴。）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
楼下留老客质疑说：
秦之强盛我认为应该从秦孝公开始算起,他重用商鞅,建立起一套法度,使国家机器发挥了强大的促进作用。昭襄王是一个非常重要的时期，他在位时间最长，奠定了统一的基础。但无疑，秦始皇的强势也起了非常重要的作用，他在位也有二十几年。

秦统一中国的时间也不长。真正实现中华大一统的是汉朝。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
勉羊回:
您的观点代表史学界目前的一般观点，而正是老何书所否定了的。道理是老何认为：

人们一般常以为商鞅变法已经使秦国强盛，这是大大地历史误解。变法前,秦是中原国家眼光中的西北野蛮落后国家，商鞅把中原制度和习俗引进秦国，秦国开始受到中原的重视，如此而已，但并不具备与中原强国争霸的条件。
到昭襄王即位时，秦仍只是7强之一，并不特别强大，实际最初楚国、齐国都比秦国强大。魏国赵国武力也不弱于秦国。

但是从昭王时代开始秦国对六国采取攻势作战，使用谋略家张仪运用精密的战略和谋略，多次击败强大的楚国。屈原其实就是在这时被秦国的不断得逞而气死的。

秦昭王经略了巴蜀平原，使用大水家李冰建立著名的都江堰，使巴蜀从此成为天府之国，此后秦国从事长期对外战争有了后勤的保障。

秦昭王以计谋挑拨齐国与各国翻脸，怂恿燕国组织五国联军摧毁了富裕强大的齐国——而此前秦称西帝， 齐称东帝，两国力量并驾齐驱。他破格使用非贵族出身的大军事家白起，长平一战歼灭赵军40万。白起大军扫荡了楚国的江汉平原，占领楚国古都，焚烧其宗社， 迫使其向东迁都。白起是当时一颗可怕的白虎杀星、战无不胜的一代战神，虽然最后不得善终。

秦昭王击破韩魏联盟，几乎攻占魏都，灭亡了韩国保护下的东周小朝廷。昭襄时代，毗邻秦国的楚韩魏纷纷丧失过半的领土给秦国，基本军事力量都已被秦军摧毁。

秦昭王还将一块飞地设置到魏国的后方，濒临东方齐国楚国的大门口，建立了东进的根据地。

经过这一系列的谋略、作战、经营之后，到昭襄王时代结束时，六国在军事上已经再也无法积聚与秦国对抗的武力，也不再可能组织反秦的联盟，六国土地都缩到不足过去一半，国都屡遭攻击或占领基本残破。

昭王死后两代秦王都短命，5、6年后年轻的嬴政即位，面对这种国际形势，嬴政其实已经没有什么大仗可打，所以摧枯拉朽收拾残局，轻而易举地就统一六国，建立了中国历史上的第一帝国。

所以何先生说：过去的所有史家包括马非百这样的秦史名家都忽略了昭襄王这个非同寻常的人物和时代，而把目光集中到秦始皇身上，普遍都以为是他的雄才大略摧毁了六国。大错特错也。

（以上主要观点摘自何新先生的《秦昭襄王年谱》，如转述有误，由勉羊负责）

                                           ------------  转引自《何新中国论坛》