女医生网上发帖叫屈

梁知行

核心提示

　　10月4日，成都市一黑网吧内发生了一高中生通宵上网猝死一事。事情已过几日，但当时实施抢救的女医生深感委屈，从7日开始，连续在新浪杂谈发帖，《成都15岁少年猝死网吧背后我犯的“错误”》、《致成都网吧猝死15岁少年父母及亲友的一封公开信》，两帖引来网友近10万的点击率。

　　女医生在公开信中6问6答，并写道：我反复问自己是不是真的做错了，甚至再次产生不要当医生的想法。这到底是怎么一回事？10月8日，她接受记者采访时表示“我以后不会再做这种画蛇添足的事了，那是吃饱了撑的。”

　　事件经过

　　15岁少年

　　凌晨猝死黑网吧

　　10月3日晚9点左右，成都15岁少年张强（化名）和四五个朋友，一起来到成都机投桥川营西村4组的一家没有名字的网吧上网。进入网吧后，张强和同学李刚（化名）坐在一起玩游戏。网吧里的人越来越少，李刚和张强二人一直在酣战。4日凌晨2时左右，李刚趴在电脑桌上睡着了。

　　凌晨4时50分，李刚被人叫醒，眼前一幕把他吓了一跳：只见张强坐在地上，一动不动，像睡着了一样。网吧老板周旭知道后，立刻将张强送到机投医院。5时许，机投医院一名值班医生对张强进行检查，发现情况严重，只有转院。站在一旁的周旭又拨打了120。5时25分左右，一辆救护车赶到医院门口，四川康骨医院急救科医生李薇，发现病人心跳和呼吸都没有了，瞳孔放大，基本上无生命体征。在抢救40分钟之后，宣告病人死亡。

　　

　　女医生全力抢救

　　反遭家属责难

　　10月7日中午，网友“薇儿weier”在新浪杂谈发帖《成都15岁少年猝死网吧背后我犯的“错误”》引起关注。当晚，又一帖《致成都网吧猝死15岁少年父母及亲友的一封公开信》出现。

　　“薇儿weier”帖中写的，正是10月4日发生在成都的15岁少年黑网吧猝死事件。“2008年10月4日凌晨5时18分，我们接到成都市‘120’指挥中心指示，到机投医院出诊，1分钟后救护车启动，6分钟后救护车到达指定地点。”她详细描述当时现场情景，“经过抢救，死者那时已经没有了生命迹象，但是作为一名医务工作者，救死扶伤是我们的天职。之后，我和一名护士用了各种方法抢救，进行了40余分钟后，6时08分，死者呼吸心跳停止，心电反应无。在此种情况下，我们可以对其陪护人宣告该高中生经抢救无效已经死亡。”

　　“薇儿weier”介绍，这时按照急救流程来说，工作已经做完了，只等通知110来做个交接手续就可以开车走人了，但是“作为医生的我犹豫了一下，考虑到患者还是一个未成年的孩子，死了多可惜，又考虑到以往还有心跳停跳3个小时不间断抢救又远离死神的成功病例报道，我不忍心就这样把他丢掉，明知已经没有什么意义的情况下，我一边叫救护车往医院开，一边不间断继续心肺复苏，直到进入急诊室，我们才放弃了抢救，放弃了这种其实没有多大意义的抢救。”

　　“把一个医学上已经宣告死亡的孩子再拉回来，徒劳地在救护车上又抢救了近十分钟是不是错了？也许是错了。”“薇儿weier”在帖子中自问自答。面对死者家人的质疑：“死了？死了你还抢救什么？还拉回医院做什么？”以及随后发生在医院里的事情：死者家属一口咬定“人是死在医院，医院应该拿钱出来”，“薇儿weier”说，她觉得自己真错了，错在给医院带来了不该有的麻烦和争议。

   

　　记者面对面

　　“以后我会选择保护自己”

　　10月8日，记者辗转联系到网友“薇儿weier”。电话中，她说，自己就是最后负责抢救猝死高中生的四川康骨医院的李薇医生。记者提出采访，她有些犹豫。“不是很想站出来，面对公众。”片刻之后，她还是同意，约在西门一家茶楼见面。

　　李薇个子不高，声音细细柔柔，不知道的，很难看出她是一位急诊室医生。“这几天晚上我都没睡。”坐在记者对面，这是她的第一句话。

　　10月4日发生的事让她感到委屈，甚至是耻辱，但没有谁可以倾诉，又确实想发泄一下自己的情绪，这时她想到了网络论坛。想到她今年七月才开的博客，页面干净，还没有来得及留下只字片语。

　　发帖是一个情绪的发泄口，获得如此关注和网友的支持，完全出乎李薇的意料。“我是一个医生，本想救活一个人，结果没成功，又造成了太多的麻烦，我真的觉得我错了。”李薇说，那天凌晨，她已经出诊过三次，已经很疲惫。在他们接到通知赶往现场，对孩子进行抢救之后，当时的情形，其实已经可以宣布孩子死亡。“这是一颗年轻的心，孩子的身体也很好，我觉得有机会。”这样想着，她又抢救了一次，没有成功。她没想到，最后却带来许多麻烦，死者家属的问责，医院同事的冷眼，一切都让她觉得自己太委屈。“那天把孩子拉回医院的时候就有警察告诉我，可能要吃官司，我当时想着救人，没有多想。”

　　事情发展到这一步，李薇心里蒙上一层阴影。尽管院长告诉她，应该以医生的天职为标准，别人怎么说，不要去理会。可是她还是退缩了。两篇帖子发出去，她害怕，害怕被网友骂，被同行鄙视。“以后我会严格按照制度去做事，在心跳、呼吸停止规定时间后，就会宣布病患死亡。在做好工作的同时，更多的我会选择保护自己，不为医院不为自己再增添麻烦。”语毕，李薇又说道，“其实，我也很难受，不过我觉得现在的社会存在一种风气，而正是这东西，把我的道德约束住了，我不知道该怎样选择。”

　　网友热议

　　救死扶伤

　　难道也要三思？

　　医患矛盾，医患信任危机，因为成都15岁少年猝死网吧事件，又一次爆发。当事人李薇的几篇帖子，引来无数网友感叹。在跟帖评论中，网友并没像以往“痛数”医生不是，而是列出疑问：2008年10月4日凌晨5时18分，成都15岁少年的父母在哪里？孩子晚上不回家，家长都不管吗？

　　追究问责结果如何，还无结论。但是，透过此事件，展现出来的是症结所在：俗语说，医者仁心，但为什么那么多人不相信医生？正如网友“ly8911197”所说，“这就同开车在路上看见出车祸不敢停一样，信任危机。”

　　司机不敢停车，正如医生不敢救人。前者祈祷路上不要遇到车祸，后者呢？网友给出的答案是：不要做医生。网友“采草药”给出不做医生的几大理由：高危职业；高压力；高要求；高负荷；低收入；社会评价低；高压抑；高度孤立无援；高无助感。九个理由，在众多网友看来，除了第五条可能有些出入以外，其余的还符合。

　　“以后抢救病人时，要多留个心眼。”网友“guorui20071021”的留言，不免让人觉得感慨：医生抢救病人尚需再三思索，人与人之间的信任何在？

　　而李薇所在的四川康骨医院的院长赖志刚，以“医生没法医治的‘病’”为题发帖说：医生作为健康的守护者，在不违背科学的常理下会尽最大可能维持病人的健康和延续他们的生命，但医生毕竟不是神，我们都不能违背一个生命由生到死的自然规律。（1011901）　

　　据天府早报、华西都市报


　　李薇给死者父母的公开信（选摘）

　　张×的父亲、母亲及其亲友：

　　您们好！首先仅代表我个人向你们表达失去亲人后的关切问候，请生者多多保重！

　　……

　　三天来我的内心一直没有得到安宁，我反复问自己是不是真的做错了，甚至再次产生不要当医生的想法，因为当一个好医生，当一个认真负责的医生真的是太难了，工作辛苦我不怕，怕的是不能被人理解，怕的是被无理纠缠。

　　2008年10月4日你们私下或当着媒体记者问了我一些很无理取闹的问题，当时环境你们根本听不进我的解释也不容我过多解释，现在就你们的一些问题给予回答，希望你们能够听得进去。

　　问题一：抢救现场没有亲属在旁，谁知道你们抢救了没有？张×当时是不是像你说的心跳呼吸都没有，这些我们根本没法证实和相信啊？

　　回答：谁都知道，时间就是生命，尤其是面对一个呼吸和心跳都没有了的病人，作为医生的我，难道当时不应该争分夺秒地救人，而是要等家属都到了再救人不成？就算是当时有家属在场，是不是我们也要先让他们亲自证实一下，呼吸心跳确实没有了，最好再留下书面或影像的证据再开始救人呢？

　　······

　　问题四：既然已经宣告患者临床死亡了，你们还拉一个死人回医院做什么？

　　回答：这事我随后总结为：“自己吃饱了撑的，好心没好报。”其实当时要不要彻底放弃抢救我还犹豫了下，最终感情战胜了理智，我把一个死了（的人）拉回了医院，并又在车上无效地积极地抢救了近十分钟。当时我是这样想的，孩子，只是一个未成年的孩子，我要多救他一会，以往不是也有心脏停跳超过一个小时又起死回生的成功病案嘛，再者我不忍心把一个孩子放在没有亲属、没有医护人员陪护的冰冷黑夜里。

　　周一全院晨会上，我所在四川康骨医院赖志刚院长肯定了我的不放弃不抛弃的积极抢救做法，这样做虽然被人质疑和误解，甚至作为要挟的砝码，可是下次遇到这种情况，我们还是要不放弃最后一丝给患者生的希望，因为我们是医生，救人是我们的天职，要不然对不起自己的良心，扪心自问时，我们于心无愧就可以了。可是我问自己，真的下一次来了，我还会这么傻吗？还会这样给自己惹一身麻烦吗？我想我的答案是否定的，因为其中的委屈、失落和伤感只有自己才能最深刻地体会。

　　······

山青青

医生!!!!!!!!!其中的委屈、失落和伤感只有自己才能最深刻地体会。

dglolo

世人太功利，好人百口难辨，天，您如何为好人作证，佛，世人应如何发慈悲心。

谦翼

清者自清呀!!!