《黄帝内经》的成书新释（原创）

汉服 · 发表于 2006/4/21 05:33:16

已经有两个人说这是“无稽之谈”了，我来咬文嚼字一下：

稽者，查考也。你仔细看一看一楼文章，里面涉及天文、物理、历史、考古等方面的证据，样样都在证明我的观点。怎么还说“无稽”呢？要怎样你才能相信呢？

杨柳青青 · 发表于 2006/4/21 09:31:34

是不是生物的下一站是火星了

汉服 · 发表于 2006/4/25 01:30:21

是的。美国人已经开始勘测火星、在火星上找水了。这就是人类移民火星的前奏。

微尘子 · 发表于 2006/4/25 04:28:54

呵呵，楼主看来很是自信满满
我支持你天文物理方面的证据，和行星坠落，金星移民的观点
但周穆王传，《廿六史》这些书，严格来说，并不足以作为证据
所以，还是五楼的说法比较可信！

[ Last edited by 微尘子 on 2006/4/25 at 20:38 ]

汉服 · 发表于 2006/4/25 04:45:10

科学界有个“奥卡姆剃刀”原则，如果对同一件事有两个不同的解释，我们接受假设条件较少的那个。
我也希望＃5的说法是正确的，但我也认为＃5的说法也是需要证明的。

杜仲 · 发表于 2006/7/28 05:44:09

中有都柱，首衔铜丸，司关发机。就数字而已，大都数人都不相信的地动仪就
被我国的一位地震学家复制出来！子孙不要妄自菲薄。

怀西行者 · 发表于 2006/7/28 06:05:24

[center]【儒释宗传窃议（有序）】
蕅益大师[/center]

大道之在人心。古今唯此一理。非佛祖圣贤所得私也。统乎至异。汇乎至同。非儒释老所能局也。

此论虽是讲大道。也可用之于中医之道。佛经也罢，中医经典也罢。目的皆在使众生"因指见月"。古人既是如此见道的。此东方学问之特点，非浅见的西方人所能理解，而西学东渐后，西方之考证传入中国，于是国人不再去老实学习经典，反而用自己的凡夫妄想心去考古这些经典的来源，竟导致最后的结论是大乘佛法非佛说，此等人直是坏道恶魔，直接将几千年来的标月指砍掉，瞎人慧眼。

[ Last edited by 怀西行者 on 2006/7/29 at 00:38 ]

汉服 · 发表于 2006/7/28 08:41:18

惭愧惭愧，初到论坛，一篇浅作，劳大家费神。

[ Last edited by 汉服 on 2006/7/29 at 00:44 ]

旋子 · 发表于 2006/8/19 01:17:38

我也赞同楼上一些朋友的观点：中医需要认真去学，但是中医除了是门科学，也是一门艺术，临床上除了经验还常常需要灵感，踏踏实实做人，异想天开推理，并不矛盾。我们社会所欠缺的就是像楼主这样有个性有自我主见的人，我们的从小所受的教育都是如何去学，而不是如何去创造，这样导致很多人只会亦步亦趋，而且看到别人有了新的见解也会认为是大逆不道。如果没有那么多的科幻小说和电影大胆的假设，我相信我们的科学不会进步那么快，它们带给科学家们多少灵感啊！

儒释道 · 发表于 2006/8/19 04:55:59

中医是科学的，是人文科学，而且是自然科学。

上古，的确有真人，至人，圣人！
支持楼主。

[ Last edited by 儒释道 on 2006/8/19 at 20:59 ]

		记住	找回密码
密码			立刻注册

《黄帝内经》的成书 新释（原创）

我觉的楼主写的满有道理的

《黄帝内经》的成书新释（原创）