信者得爱
发表于 2013/1/3 22:53:50
子曰:“君子尊德性而道学问。”
修行不失为一种很好的修身。
只不过观楼主回答各种偏激。
实乃让我心存疑惑。
一个修行人是这样的吗?
书云:必有忍,其乃有济。有容德乃大。
这才是一个医学者必有的医之量。
杏园春晓
发表于 2013/1/3 23:03:28
有悟之人必对中医见解深刻,楼主可略举一二,让大家了解和学习,甚盼!有医案更好。否则怎知不是空谈之辈,误人误己而不知!
信者得爱
发表于 2013/1/3 23:21:21
回复 杏园春晓 的帖子
甚盼。感谢杏园春晓老师回复。
林治满
发表于 2013/1/3 23:33:12
本帖最后由 林治满 于 2013/1/4 15:36 编辑
这里让我非常失望,我发了好几贴都被删除,只留下了这一贴。
我一再的说:‘中医是为救命的,不是为争钱的;西医是为争钱的,不是为救命的。“这就是一句高于真理的遮理,也是遮人或者觉醒人的理。
和我探讨你们没有资格(也就是善良的层次不够,更不用说什么悟了)!我这样说你们一定不愿意听,因为常人而已。我说的东西百分之八十以上的都是前无古人后无来者的!
林治满
发表于 2013/1/4 00:02:02
本帖最后由 林治满 于 2013/1/5 10:39 编辑
五大信仰:信道,信魔,信丹,信神,信佛。
道有道医;魔有巫医;丹有丹医;神有神医;佛有佛医都归中医!
道医道术;魔医巫术;丹医气术;神医神术。佛医佛术都归中医之术!
这就是中医博大精深,包罗万象之处!中医理论是当今世界上最高深的理论!
就现在的中医理论百分之八十以上的都是胡说!
其原因:
(1)中医的核心理论,阴阳、五行、经络的定义都是用唯物科学的思维制定的,核心理论都是错误的,中医理论能对到那里呢?
(2)现在的中医辨证(包括八刚辨证)有一个人真正明白的吗?没有!都是乱说!五时与五脏与五腑与五味等的对应关系或者生克关系那是辨证吗?不是!那是中医的整体理论或者整体观念而已,根本就不叫辨证。
(3)中医有道法与理法之分,理法又包括理法经络和理法方药。你们道法与理法分开了吗?辨证是中医道法中的问题,而道法治病需要”法与术“,你们不修行哪来的”法与术“呢”?没有“法术”如何能辨证呢?
(4)中医有五大治病手段,而中草药是五大治病手段中最低手段,而最低手段治病的精髓你们谁懂?我说当今的中医理论百分之八十以上的都是胡说你们还怀疑吗?
一分为二
发表于 2013/1/4 01:32:18
事实胜于雄辩。您高高在上,请您把悟到的“法于术”也透漏一星半点,也让大家看到您“善的层次”。
林治满
发表于 2013/1/4 03:47:25
世人一直都在讲善,什么是善呢?没有任何人能完全说明白!就是三教(佛教、神教、丹教)也不能说完全。
我告诉你什么是善,(1)中医为善(排位第一),(2)贫穷为善(排位第二),(3)施舍为善(排位第三),(4)助人为善(排位第四),(5)和气伪善(排位最后)。这就是善的全部!
我再忠告你:我高高在上还是在下都不重要,对我而言都是狗屁,重要的是你能了解中医,明白中医衰亡的程度。
林治满
发表于 2013/1/4 18:48:36
本帖最后由 林治满 于 2013/1/5 10:52 编辑
“事实胜于雄辩”?我告诉你:“看到的(眼),听到的(耳),嗅到的(鼻),尝到的(嘴),感到的(舌)都是事与物的假象而肝觉于目,肾觉于耳,肺觉于鼻,脾觉于唇,心觉于舌,即:开觉(悟)才是事与物的本质”。
青铜镜
发表于 2013/1/5 20:11:56
楼主说的有一定道理,但也有些偏颇……
ronaldfocus
发表于 2013/1/5 23:11:24
楼主说的很有道理,在下也是这么认为的,只是感觉楼主过于愤激了!也就是过于“着相”了,其实,在现实生活中,中医的处境确实不容乐观。中医虽然救人无功,西医虽然杀人无过,但这个功和过是站在凡人的角度来判定的。到底谁有功,谁有过,佛和菩萨们眼睛里清楚着呢。且人生如白驹过隙,忽忽而已,又何必在意一时的荣辱浮沉呢?