hply 发表于 2009/6/23 23:05:35

楼主说得好说的全 针砭时弊啊!

花旗参 发表于 2009/6/24 01:07:08

<P><FONT size=5>好文章,多宣传,顶顶顶</FONT></P>

gchpdwm 发表于 2010/2/25 01:24:38

原帖由 jinglefly 于 2006/7/25 19:12 发表
大多说得很有道理,让我深受警醒!只是有些地方不敢苟同,如对《西厢记》作者王实甫的批评。若以此为诲淫之行,那《红楼梦》及其作者岂不是更应大肆鞭挞?
当然要收果报啦,也不要因为喜欢的人多,就都认作好东西,历史上因为读红楼而死的人也不少啊。

风云学士 发表于 2010/5/12 04:10:09

原帖由 求助啊求助 于 2007/1/24 03:38 发表
晕哦,看到他说穿短袖就是没妇德,男人不会娶就没再看下去了,这种文章也置顶,还精华???不知道版主怎么想的。要是真有这种“女人穿短袖短裙就不娶”的男人,我觉得谁被这种男人娶了才是倒了八辈子的霉呢,要按照因果论的话,被这种男人娶的女人上辈子一定杀人放火造孽无数,这辈子才要和这么低贱下流无耻的男人在一起生活。这作者还有脸说夫妻之间的尊重?妻子端饭的时候不敢看丈夫眼睛,这算是夫妻平等尊重?根本就是奴隶和主人啊,不知道这作者从哪里看出来这是平等尊重???连妻子的穿衣的自由都不允许的丈夫,算是尊重妻子的丈夫?这种是什么强盗逻辑???

在中国这片土地上有过很多出色的,不可思议的奥妙的知识,也同样有过不下于欧洲中世纪的黑暗和阴霾,推广中医并不需要连男尊女卑,封建意识一起推广,尽信书不如无书的道理,想必不用我说都知道。更何况,真的了解中国古代文化的话,就知道中国古代的衣服根本是比现在开放,那时候连内衣都没有!!而且,古代就没有官方禁止过色情书刊,春宫图片,黄色小说,古代多的铺天盖地!!还流传至今!现在女孩子穿贴身衣服不穿内衣的有几个??这种闭塞的思想只有在几个最变态的朝代才有,比如那恶心到极点的宋朝(本人提醒:其实清朝才是最变态的朝代)。请问各位是否希望妇女“饿死事小,失节事大”才觉得世界纯洁了,清静了???很多宣传这种思想的人其实对古代文化的了解少的可怜,却又动辄拿古代来说事,两个字:小白! ...

正解。
楼猪此文放在现代社会的唯一作用就是当笑料。
就像现在看文革的歇斯底里闹剧一样。

似沐春风 发表于 2011/1/8 07:45:04

阿弥陀佛,万法皆空,因果不空。

fywx 发表于 2011/2/17 01:47:40

人们多行善是对的,可这报应好多理解不通的,做坏事的,是前世做了好事,没报应吗?做好事死了的,是前世做了坏事吗?理解不了!

谦谦小人 发表于 2011/12/31 23:27:32

:L

007逗你玩 发表于 2012/1/2 06:56:14

阿弥陀佛,万法皆空,因果不空.

艮山谦 发表于 2012/10/27 17:23:23

弟子众等,往昔以来,种种恶行,无量无边。贪心嗔恨,愚痴无明,杀生偷盗,邪淫妄语;饮酒作乱,顶撞父母,不敬师长,不教子女;不信因果,毁谤三宝,种种恶业,累积如山。今在佛前,至诚忏悔。南无阿弥陀佛!南无阿弥陀佛!南无阿弥陀佛!

laohusheng 发表于 2013/2/16 22:43:06

楼主功德无量!阿弥托佛!
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 【转贴】漫谈两性关系