逸湘 发表于 2007/11/10 00:25:28

原帖由 su6045 于 2007/11/10 11:35 发表
#24”为什么?不明?嘿嘿。如今有很多练的好的   就是采用的真法加太极做动功!“
有人问,我网上看到了,转到到这里给他参考又怎么样,我有没有礼貌不需要你评价,
”照你所說那是二十天通任督囉“ 两天 ...
那就交代一下文章出處吧

逸湘 发表于 2007/11/10 00:27:30

"从来没提过太极拳。"
這話不知是誰說的

云之南 发表于 2007/11/10 02:38:33

原帖由 逸湘 于 2007/11/10 15:24 发表

請問真气运行法标准的通大小周天?


直接找本《真气运行法答疑》,上面有!

云之南 发表于 2007/11/10 02:39:51

还有请问你练过真法没有?

如果没有练过就下结论    好像有点不妥吧

su6045 发表于 2007/11/10 02:43:03

智慧之人发现别人长处,小聪明之人专门找缺点。大家共勉。

請問真气运行法标准的通大小周天?
该文章可参见 真气运行学 P353 或 http://www.taiji.net.cn/Article/Class4/Class14/200703/5010.html 或 http://www.zqyxf.com/train_8.asp

逸湘 先生不知道真气运行法标准的通大小周天怎么可以说真气运行法不可以和太极拳一起练习呢?

逸湘先生很聪明的,总是在不停的问别人。那请逸湘先生明示为什么不同意真气运行法?为什么觉得真气运行法不可以和太极拳一起练习?

[ 本帖最后由 su6045 于 2007/11/10 17:49 编辑 ]

su6045 发表于 2007/11/10 02:45:38

有问必答。呵呵

"从来没提过太极拳。"
這話不知是誰說的
本人说的是真气运行法教材上面的动功是五禽戏和五行拳,没有提到太极拳,但是实际教学中有练习太极拳的人再练习真气运行法的,效果还蛮好的。

逸湘 发表于 2007/11/11 02:09:36

原帖由 su6045 于 2007/11/10 17:45 发表
"从来没提过太极拳。"
這話不知是誰說的
本人说的是真气运行法教材上面的动功是五禽戏和五行拳,没有提到太极拳,但是实际教学中有练习太极拳的人再练习真气运行法的,效果还蛮好的。
這麼說就清楚了

逸湘 发表于 2007/11/11 02:12:36

"逸湘 先生不知道真气运行法标准的通大小周天怎么可以说真气运行法不可以和太极拳一起练习呢?"
我以我對太極拳的了解認為不宜
這與"不知道真气运行法标准的通大小周天"
有關係嗎?
既然"真气运行法标准的通大小周天"與丹道標準不同
我不該問嗎

逸湘 发表于 2007/11/11 02:16:18

既然你們也認為真法有真法的動功
讓練太極拳的人去練太極內功
豈不皆大歡喜
我不願再去評論真法
以免挨罵

su6045 发表于 2007/11/11 03:19:14

以我对真气运行法的了解我觉得可以。哈哈。

世间法门八万四千种,不止真气运行法和太极。在这里纠缠有什么意思。
“我不願再去評論真法,以免挨罵”请短消息给我好了。别怕我不会骂你的。
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: RE:气功,太极和哮喘