逸湘先生完全可以另起一贴,夹在楼层里真有种说不出的味道,怪!
同感，有种踢帖的感觉。虽然字里行间可以看出这是源于逸湘先生对于初学者的关爱，但总觉得所用方法不太好，没有达到相应的效果，还有点借贬低别人来抬高自己。
如果真是为初学者着想，逸湘先生应该针对功法中不足或错误之处详细地解释说明其为什么不好，这样才有针对性，初学者也容易进行判断取舍。如果仅是简单地说这不好，那不适合，却没说出个道理来，让人如何信服？又让医盲先生如何跟你讨论呢？
另外，逸湘先生好像很容易“跑题”啊，所讨论的偏离主贴的内容了。
其实我是很喜欢看到大家一块讨论的，那样能学到很多东西。希望能看到两位的精彩讨论。 原帖由 医盲 于 2007/8/14 17:27 发表
即是先生本门功法，先生请随意。
医盲什么桩都没有练过，更没练过气动桩。也没有听说过阳震之机、更没有听说过无意识力。医盲在经典和传承里，没有学过这些，静待先生讲授。
先生真沒練過無極樁
我認同
陽震之機也不是我說的
是樓主所引文字中的敘述
恰與本門相同
這個網路無法傳授
有緣者
當親授
太極一門本屬祕傳
醫盲沒學過是正常的 原帖由 继承百草 于 2007/8/14 20:14 发表
逸湘先生完全可以另起一贴,夹在楼层里真有种说不出的味道,怪!
其實不是我夾在樓層裡
醫盲其實沒練過無極樁
這恰是本門功法
我已洩漏很多天機
但難有共鳴
因為太極一門本是祕傳
那種說不出的味道是醫盲從不與我辯論 原帖由 wangrong 于 2007/8/15 08:18 发表
同感，有种踢帖的感觉。虽然字里行间可以看出这是源于逸湘先生对于初学者的关爱，但总觉得所用方法不太好，没有达到相应的效果，还有点借贬低别人来抬高自己。
如果真是为初学者着想，逸湘先生应该针对功 ...
另外，逸湘先生好像很容易“跑题”啊，所讨论的偏离主贴的内容了。
主貼不是無極樁嗎
醫盲沒練過
我是有傳承
我就是在告訴大家
甚麼是無極樁
無極樁會出"陽震之機"(樓主所引文字)
我為大家解釋何為"陽震之機"
這叫跑題嗎
醫盲向來不與我討論
況且他沒練過無極樁 原帖由 逸湘 于 2007/8/15 08:27 发表
另外，逸湘先生好像很容易“跑题”啊，所讨论的偏离主贴的内容了。
主貼不是無極樁嗎
醫盲沒練過
我是有傳承
我就是在告訴大家
甚麼是無極樁
無極樁會出"陽震之機"(樓主所引文字)
我為大家解 ...
不好意思，表述有误，抱歉。
我所说的偏离主贴，指的不是这个帖子，而是你在其他帖子上的讨论。具体不说了，省得又是一通辩论，从我这跑题了。 很怪! 由得他吧, 越說越累 :lol: