反回扣医生触犯整个行业的潜规则

hhbffq

反回扣医生触犯整个行业的潜规则

作者:汉奸都是狗杂碎 于 2010-10-06 18:47:13 发表      只看该作者 http://forum.home.news.cn/thread/79165094/1.html 杨国栋：反回扣医生触犯整个行业的潜规则 　　山东滕州市中医院出了一个“反回扣医生”杨国梁，他拒收回扣，还因拒开回扣药与领导打架，并与兄长向市委书记举报医院里回扣成风。杨家兄弟的连续举报，使杨国梁遭到同事的孤立，卫生局的官方文件称，杨国梁“疑有人格障碍倾向”。（楚天金报） 　　药品回扣是国家明令禁止的行为，但“反回扣医生”非但没有因为拒收和举报回扣获得表彰奖励，反而面临四面楚歌的境地，不仅被同事孤立，还被卫生局和医院领导批评。显然，他不只得罪了一两个收受回扣的医务人员，还触犯了整个行业的潜规则，才会遭到既得利益者们的“另眼相待”。 　　客观来说，像滕州市卫生局这样对待举报者还是算比较客气的，至少杨国梁目前还在正常工作，而有些像他一样举报药品回扣问题的医生早已被迫离开原来的工作岗位。如四川省达州市开江县医院外科医生肖启伟，以实名举报揭开了当地医药机构部分领导和医务人员收受商业贿赂的盖子，却在有关部门的压力下办了提前退休手续，远离家乡到外地打工。 　　某些卫生主管部门之所以不愿正对药品回扣问题，除了顾全本地和本部门的“面子”，习惯性袒护下属外，很大程度上是因为他们本身就是药品回扣的受益者。在这种情况下，想要他们主动禁止或消除药品回扣，无疑是与虎谋皮。 　　医院吃回扣，并非全是医德缺失所致，除了受利益的诱惑、行业潜规则的影响外，医院“以药养医”是一方面原因。如果医药不分家，医生为了多拿奖金和提成而给患者乱开大处方和高价药的情况是很难改变的。 　　此外，监管不严惩治不力也是重要原因。根据刑法修正案（六）规定，对医院工作人员采购药品收取回扣的行为将以商业贿赂犯罪追究刑事责任。如果对胆敢吃回扣的医院、医生，都能予以严查严惩，并将责任追究到底，医院或才会少一点利益熏心，多一点救死扶伤精神，“反回扣医生”被“疑有人格障碍倾向”之类事情才不会发生。

hhbffq

标题:究竟谁病了？反回扣医生遭孤立 领导竟疑其有人格障碍

参与讨论 推荐

作者：向北方 于 2010-10-07 10:19:58 发表     只看该作者

【反回扣医生的“人格病”怎么治?】 椿桦 按照“得道多助，失道寡助”逻辑，杨国梁似真的病了。看来，当务之急就是治病救人。那么，杨国梁的病该怎么治呢？在下不揣浅薄，推荐两个药方一试： 　第一，培养杨国梁的“团结协作”意识，回归集体，遵守“潜规则”。在黎巴嫩作家纪伯伦的作品《英明的国王》中，国王就是通过这种办法治好自己的。故事说，一个女巫深夜潜入国王的城市，在井水中滴入可致人发疯的魔液。第二天，除国王和大臣之外，全城百姓都喝了井水，成了疯子。可所有百姓都认为国王才是疯子，不适合统治国家，要废黜他。国王为保王位，取来井水喝下。最后，百姓奔走相告，欢呼国王治愈了疾病。 　　第二，环境疗法，即查找杨国梁“致病”的土壤，然后改善之。以我所见，反回扣医生杨国梁所反的并不是回扣，而是回扣背后的问题。这些问题既有医德因素，也有制度因素。我不想指责医风日下，至少，杨国梁还算个有医德的医生吧？现实中，有许多医生吃回扣，不能否认也有医生待遇与其学识不成正比的因素。而医生待遇不高，又与医疗投入不足有很大关系。我琢磨，滕州市卫生部门回避医生回扣问题，主要也是想掩盖医疗投入不足问题。而该结果，难免让人觉得这是变相支持医生通过“市场”改善自身待遇。当医生吃回扣成了无奈的现实问题，自然就造出了与“反回扣医生”的对立土壤。 　　显而易见，摘掉反回扣医生“人格障碍”的帽子，第二个药方才是靠谱的。然而，现实中不乏“英明”的事主默默地选择了第一个药方，知难而退！ 2010年10月07日 09:19:17 　来源： 中国广播网 　　据中国之声《新闻纵横》报道，“个别人不能团结合作，造成矛盾滋生，必须清理才能有利于医院发展。” 　　说话的是山东省滕州市中医院的一位领导，最近，滕州市中医院的医生杨国梁因为拒开回扣药和单位的同事发生冲突，同时还举报医院里回扣成风，于是杨医生不仅遭到了同事的孤立，被领导批为不团结的个别人，还被怀疑有人格障碍倾向。 　　纵横点评：医生拿回扣不新鲜，但是上升到团结合作的高度并不多见。医生的天职是救死扶伤，但在这家医院，隐藏在口号下面的却是赤裸裸的利益分配。当正常开药的医生成了异类，当集体吃回扣成为秘而不宣的团队共识，那么医生开的药就无法对症下药，而是有利可图，试问这样的医院谁还敢去瞧病呢？ -------------------- 山东“反回扣医生”遭同事孤立 疑有人格障碍 据广西新闻网报道：山东滕州市中医院出了一个“反回扣医生”杨国梁，他拒收回扣，还因拒开回扣药与领导打架，并与兄长向市委书记举报医院里回扣成风。 换药引发打架 山东省滕州市善国中路25号，滕州中医院病房楼二楼康复医疗室。这间20平方米左右的医疗室，是内三科大夫杨国梁在医院里唯一一处可以安心落脚的地方。日前，记者在此采访了杨国梁。 杨国梁，36岁。1999年，他从部队转业至滕州市中医院，负责脑卒中（即脑中风）病人的功能恢复。2008年12月16日，一场突如其来的冲突改变了他平静的生活。 当天上午，杨国梁与科室主任徐某及其他同事查房。当查到34床时，徐某要换掉病人正在使用的复方氨基酸。 杨国梁不同意：“患者找我做康复治疗，需要打复方氨基酸，别停了。”但徐某强烈反对。为此，两人发生了肢体冲突。“徐主任一把抓住我的领口，把我拉到办公室，将我按倒在地上，用拳头向我的头打了两拳”。 34床病人当时使用的复方氨基酸，每瓶4.85元。而徐某要求换为每支37.3元的脑蛋白水解物，打点滴时每瓶需3支，共111.9元。在杨国梁看来，药品的价格及提成是矛盾爆发的关键原因，因为脑蛋白水解物比复方氨基酸有更大的回扣空间。“我开药时只看是否需要，从不看是否有回扣”。 回扣无法查证？ 这次冲突发生后，杨国梁告诉了自己的哥哥——枣庄科技职业学院教师杨运栋。 杨运栋跳过院方，直接上告滕州市市委书记王忠林，请求上级领导干预，以“斧正中医院风气”。 2009年2月，滕州市领导就此事作出批示，之后，滕州市卫生局成立调查小组，于2009年2月23日展开调查。 5天后，滕州市卫生局初步调查后认为：此次事件“纯属工作原因”，“除杨国梁外，其他被调查人员均否认存在药品回扣问题，并写了书面保证书。因此，药品回扣的现象无法查证”。 但杨国梁对他经历的两次回扣收入记得很清楚。他向记者回忆道：“科里共有8名大夫，徐某将回扣钱分为10份，自己留两份，7名大夫各一份，剩余一份不知去向。”这是一种常规的分款方式，护士们没有份额，意见颇大。“徐某曾给过我两次回扣钱，一次是2000元，一次是1600元。”但是，杨国梁不能接受此种开药规则，渐渐被排除在回扣分配人员之外。直至有一天，徐某告诉杨国梁，“那个钱没有了，没有那回事了”。

向市委书记举报

2009年3月初，滕州市卫生局对“打架事件”的最终调查结果出炉。局长渠怀勤告诉记者，由于事发时“没有第二、第三人在场”，因此卫生局无法判断打架事实是否成立。但杨国梁则坚持对方动手打人的事实，称“当时是王淑君护士长和其他病人及实习生把我拉开的”。

最终，滕州市卫生局责成滕州市中医院让责任方在适当范围内赔礼道歉。之后，徐某向杨国梁赔礼道歉，并被调离科主任岗位。

副院长刘真栋在接受记者采访时对记者表示，杨徐两人的肢体冲突是因为“在专业方案上有分歧”而非回扣问题，由于“治疗方案各有特色”，因此难以判断孰对孰错。但徐某的调动“有惩罚的性质”，毕竟两人有过冲突，见面时难免尴尬。

杨国梁和哥哥一致认为，卫生局的调查结果“太令人失望”，2009年6月，杨运栋再次向市委书记王忠林反映医院风气及回扣情况。随后，王忠林责成滕州市纪委调查滕州市中医院以药品回扣为主的商业贿赂情况。

自此，杨家兄弟的角色开始发生转变：杨运栋成了举报人，弟弟杨国梁也悄然从回扣的消极无视者，转变为积极反对者。

被疑“人格障碍”

2009年6月，滕州市纪委联合滕州市检察院启动滕州市中医院商业贿赂情况调查。滕州市纪委常委李军对记者介绍，调查组与中医院各科室主任均有谈话调查，并已责令科主任及处方医生将收受的回扣钱上缴纪委。上缴途径除了纪委的廉政账户，还有滕州市卫生局设立的以“任平治”名义开具的私人账户。

市卫生局长渠怀勤坦承，经纪委介入调查后发现，滕州市中医院确实存在药品回扣问题，并表示“药品回扣问题在医疗行业中是一个公开的秘密”。

记者询问到底收缴了多少回扣款，李军表示，由于事件已过去很久，回忆不起来。记者求证几百万元回扣的传闻，李军否认：“没那么多。”

据李军介绍，纪委根据涉案人员的具体违法情况分别作了移交司法机关、批评教育等区别性处理。截至目前，涉嫌刑事犯罪的仅有中医院设备科科长唐兴法，因为“其他人都是零零星星地累积，而唐兴法‘一炮打得很大’”。

但是，杨运栋与杨国梁认为，按照收受药品回扣5000元即可立案的标准，所有科主任及交了钱的医生都应移交司法机关立案侦查。“结果他们只找了一个设备科的唐科长做做样子。”杨运栋说，“我要保留继续举报追究的权利。”

杨家兄弟的连续举报，并不受欢迎。

杨运栋告诉记者，医院部分领导将他们兄弟的举报定性为“折腾”。卫生局的官方文件中则显示，杨国梁“疑有人格障碍倾向”。

卫生局长渠怀勤认为，这种“人格障碍倾向”，主要表现在杨家兄弟太能“闹”。他们没必要一而再、再而三地讨说法，这些事应该“大事化小小事化了，毕竟同事在一起工作，医院要求团体协作精神”。

在一次全院职工大会上，中医院领导指出，“个别人不能团结合作，造成矛盾滋生；有些关系不理顺等”，“必须清理才能有利于医院发展”。


同事诸多埋怨

在同事杜行看来，杨国梁没有拒绝回扣、向纪委举报的必要。“我们医院现在是负债经营。不以药养医的话，将来怎么办呢？这400来人难道就喝西北风？医院已经风雨飘摇了”。

同事们想不通，杨国梁作为医生，手中紧握选择药品的裁判权，为何宁可将权利浪费也不愿获利？一名同事曾埋怨杨国梁：“你和科主任再怎么打架，也不能到纪委去告啊。”由于杨国梁的告状，直接影响是医药代表来得少了，回扣也少了。并且，“现在谁也不敢再做这个事（回扣）了，谁也不想跟纪委的人打交道。”杜行无奈地表示，钱不容易赚了。

杨国梁能感受到自己被孤立了起来。不过，他没有离开中医院的打算，“越是这样，我越要站住脚。医生就是救死扶伤的，收取回扣不是正义之举，也不是可以长久的做法。”

（文中杜行为化名）

《法治周末》

http://forum.home.news.cn/detail/79169876/1.html