年轻人猝死，西医有嫌疑 封志强（河北石家庄）

杏园春

夏日的清风 发表于 2012/9/5 17:58
回复 杏园春 的帖子

兄台你好：看到你的帖子对我来说晚了15年。那年我儿子17岁，发热到医院打吊针，用的就 ...

痛失亲人让人撕心裂肺啊！患者枉死却没有地方讨说法，悲愤而无奈！如何避免这样每天都在上演的人间悲剧？这是我们大家必须要思考的一个问题，因为在这样的一个环境里，每一个老百姓都有可能会成为下一个悲剧里的主角！

杏园春

杏园春 发表于 2012/9/5 14:49
回复 yellowblue7425 的帖子

伤风感冒一般很少传变，治疗用药也很平常，对于这类病案，中医大家历来大多数 ...

这是一个体虚伤风感冒的治案，再介绍一个伤寒感冒的治案：

余素嗜饮，酒后恶寒发热，无汗，头身疼痛，咳嗽痰稀，身不欲动，故未察舌脉，但自知为麻黄汤证。因《伤寒论》：“若酒客家，不可与桂枝汤”条，故以麻黄汤去桂枝加苏叶、葱白、淡豆豉、陈皮、法半夏为方。

处方：生麻黄4g 苏叶6g 淡豆豉9g 葱白5茎 陈皮3g 法半夏6g 炙甘草3g 杏仁9g  一剂

   温服、被覆取汗，一剂汗出而愈。

杏园春

yellowblue7425 发表于 2012/9/4 10:56
问题是很难能遇到个会辨证的医生啊，靠自己，周围人又不那么信服，我老公感冒发烧让他别挂水，死活不听！唉 ...

徐灵胎《病家论》：天下之病，误于医家者固多，误于病家者尤多。医家而误，易良医可也；病家而误，其弊不可胜穷。遥不问医之高下，即延以治病，其误一也；有以耳为目，闻人誉某医即信为真，不考其实，其误二也；有平日相熟之人，务取其便，又虑别延他人，觉情面有亏，而其人又叨任不辞，希图酬谢，古人所谓以性命当人情，其误三也；有远方邪人假称名医，高谈阔论，欺骗愚人，遂不复详察，信其欺妄，其误四也；有因至亲密友或势位之人，荐引一人，情分难却，勉强延请，其误五也；更有病家戚友，偶阅医书，自以为医书颇通，每见立方，必妄生议论，私改药味，善则归己，过则归人，或各荐一医互相毁谤，遂成党援，甚者各立门户，如不人己，反幸灾乐祸，以期必胜，罔顾病者之死生，其误七也；又或病势方转，未收全功，病者正疑见效太迟，忽而谗言蜂起，中道更改，又换他医，遂至危笃，反咎前人，其误八也；又有病变不常，朝当桂附，暮当芩连；又有纯虚之体，其证反宜用硝、黄；大实之人，其证反宜用参、术。病家不知，以为怪僻，不从其说，反信庸医，其误九也；又有吝惜钱财，惟贱是取，况名医皆自作主张，不肯从我，反不若某某等和易近人，柔顺受商，酬谢可略。扁鹊云∶轻身重财不治。其误十也。此犹其大端耳。其中更有用参、附则喜，用攻剂则惧；服参、附而死则委之命，服攻伐而死则咎在医，使医者不敢过症用药。更有制药不如法，煎药不合度，服药非其时，更或饮食起居，寒暖劳逸，喜怒语言，不进不节，难以枚举。小病无害，若大病则有一不合，皆足以伤生。然则为病家者当何如？在谨择名医而信任之。如人君之用宰相，择贤相而专任之，其理一也。然则择贤之法若何？曰∶必择其人品端方，心术纯正，又询其学有根柢，术有渊源，历考所治，果能十全八九，而后延请施治。然医各有所长，或今所患非其所长，则又有误。必细听其所论，切中病情，和平正大；又用药必能命中，然后托之。所谓命中者，其立方之时，先论定此方所以然之故，服药之后如何效验；或云必得几剂而后有效，其言无一不验，此所谓命中也。如此试医，思过半矣。若其人本无足取，而其说又怪僻不经，或游移恍惚；用药之后，与其所言全不相应，则即当另觅名家，不得以性命轻试。此则择医之法也。

杏园春

曹东义先生说：
商品经济、市场时代，
真是沧海横流，想辨别真假医生，很难。
医术，与“行医之术”，不一样。
不要被虚假的光环所欺骗，这是很重要的。
可怜天下有病人，
有病还要防被骗。

杏园春

案三：冬温感冒
       田恬，女，1993年出生，家住解放公园路49号。2010年冬天病感冒，头痛、发热恶风、口渴、咽痛、便秘，舌红苔厚黄腻，脉左数、右寸洪大搏指，诊断为冬温。治以：薄荷（后下）4g  淡豆豉10g  葱白5茎  粳米一把  生甘草4g  一剂汗出热退、不恶风反恶热，余证未变，时已21:00左右。以银花10g  连翘10g  桔梗3g  生甘草4g  白僵蚕10g  山豆根10g  两剂不间断续服。第二天早晨复诊，喉痛更剧、烦躁、汗出（胸前尤多），余证未变。寻思良久，猛然醒悟，先前病重药轻！转方：薄荷（后下）2g  连翘10g  黄芩10g  炒栀子6g  生甘草6g  生大黄（后下）10g  芒硝（烊化）6g  蜂蜜一匙冲  一剂（小口频服），大便解，诸症悉退。

杏园春

中医对于外感疾病的认识、治疗已经相当的成熟，可惜在临床上都是一些西化的院校中医，老百姓很难亲身体会到纯正中医治疗外感疾病的安全性、高效性及廉价性。很多人患上了普通感冒，却非要让医生给他(她)输液不可，似乎以为只有这样才算真正意义的治疗。这是一个很大的误区啊！

杏园春

过度输液危害大

　　专家提醒，输液不是“万能药”，不可能“液到病除”。相反，过度输液还可能导致一些不良后果。

　　一、降低人体免疫力。在自然状态下，人体对周围环境的病菌具有较强的防御能力。如果大病小病都依赖输液，不仅会增强病菌的耐药性，还可能干扰人体的正常防御功能。久而久之，就会形成难以控制的恶性循环，降低人体自身的免疫能力。

　　二、损伤人体肝肾等器官。俗话说：“是药三分毒。”输入的药液进入人体后，大部分都要经过肝脏代谢，最终由肾脏排出体外，这会加重肝肾的负担。长期输液，就可能对肝肾等器官的功能造成损伤。如临床上较为常用的氨基糖甙类抗生素，除可能引起肾功能障碍外，还会对听力造成损害。

　　三、存在较大风险。既使输液前做了无菌化处理，溶液的浓度合理，速度得当，输液也依然存在难以预知的风险。如身体虚弱者、心脏功能欠佳者，都对身体“容量”的变化十分敏感，即使只输入普通生理盐水，也会加重心脏负担，引起严重的不良反应。专家提醒，静脉输液发生不良反应的比例，在所有药物剂型中“高居榜首”，是最不安全的给药方式。

　　四、导致人体菌群失调。人体的体表及体内寄存着许多细菌，正常情况下保持菌群间的平衡，就不会引发疾病。过度输液会导致人体固有的细菌菌群失调，增加细菌的耐药性，为今后的治疗带来难以想象的不良后果。

　　五、可能造成人体不良反应。当体内输入致热、致敏物质，如游离的菌体蛋白或其他代谢产物时，这些物质的输入可能造成人体不良反应，如发热、红疹、瘙痒、肿胀等过敏性反应，严重者还可能休克甚至死亡。此外，长期注射浓度过高、刺激性较强的药物易引起静脉炎等病症。